拜新同和原研药络活喜的区别:降压效果与安全性全面解析
拜新同和原研药络活喜的区别:降压效果与安全性全面解析
夏季是高血压的高发季节,很多患者会发现自己的血压出现异常波动。面对这种情况,选择合适的降压药物至关重要。本文将详细对比两种常用的钙通道阻滞剂——拜新同和原研药络活喜,帮助读者了解它们在疗效、安全性等方面的差异,从而做出更明智的用药选择。
每到夏天,不少高血压患者发现血压竟然“降低”了,甚至很多患者被这种“不药而愈”的“假象”迷惑,误以为夏季是高血压的“安全期”。其实,夏季血管会扩张,再加上出汗多,血液容量下降,就可能导致白天血压降低。不过,一到夜晚血压就会“飙升”,如果平时疏于管理,此时的血压就很容易出现“报复性反弹”。
面对夏季“作妖”的血压,我们该怎么办呢?拜新同和原研络活喜作为常见的钙通道阻滞剂(CCB),被应用于高血压的临床治疗。那么,拜新同和原研药络活喜的区别是什么?哪款才能助力患者解除夏季血压危机呢?
拜新同和原研药络活喜的区别有哪些?
拜新同和原研药络活喜同属钙通道阻滞剂且均为长效降压药,其作用机制和适应症相似,均可通过阻滞心肌和血管平滑肌细胞上的L型钙通道,阻止钙离子进入细胞,舒张血管平滑肌,扩张外周小动脉,实现降压的效果。二者都适用于高血压、冠心病、慢性稳定性心绞痛的治疗。
不过,相比拜新同,原研药络活喜在平稳性、长效性上优势更加显著。
首先,拜新同基于胃肠膜调控技术,可实现药物在24小时内以近似恒速的速率释放,从而循序渐进调控血压。而原研络活喜则在此基础上,在阻滞L型钙通道的同时,对N型钙通道也进行阻滞,从根源出发,降低钙离子与细胞膜结合及解离速率。一般来说,患者在使用原研络活喜后,血压会在4-8小时内逐渐下降,更平稳的使血压下降,不容易引起心、脑、肾等靶器官缺氧、缺血,从而引发头疼、心率过快等不良反应。此外,原研络活喜能有效改善动脉弹性,减少血压波动,实验显示,它对24小时血压的平稳控制上优于拜新同。
其次,清晨往往是血压的高峰期,此时也是降压药作用的薄弱时期,更长效持久的降压药才能更好地帮助患者躲避“危险时刻”。拜新同是第二代长效降压药,半衰期为24小时。原研络活喜是第三代长效降压药,半衰期长达30~50小时,每天只需要服用1片,就可以给予血压长达30小时以上的超长保护,不留空窗期,即便偶尔漏服,对血压的影响也更小。
拜新同和原研络活喜的安全性对比
高血压作为一种慢性病,需要进行长期综合治疗。因此,药物的安全性也是患者衡量的重要标准。而拜新同和原研络活喜在不良反应的表现上存在明显差异。
拜新同很容易引起头疼、心悸、面部潮红、头晕等不良反应。相较而言,原研络活喜作为降压药中的经典原研药,不容易引起头疼、心悸这类不良反应的发生,其不良反应发生概率较低,且常见不良反应多为脚踝水肿,且程度较轻,一般不用做任何干预,可随着用药时间的增加而消退。不仅如此,原研络活喜还可与其他4大类降压药物及中药联合用于降压治疗。
由此可见,原研络活喜相比拜新同,安全性高、适用人群也更为广泛。
通过上述内容可以发现,虽然拜新同、原研络活喜都是临床上常用的钙通道阻滞剂类降压药(CCB),其降压原理和适应症相似,但原研络活喜在降压控压的平稳性、血压管理的长效持久性、安全性等方面的优势更为显著。
需要特别提醒的是,夏季如果温度超过30°C,心血管疾病的发生风险会明显上升。所以,高血压患者在按时吃药、规律进行血压监测之余,在生活中饮食仍要保持低盐、低脂和低热量原则。在使用空调时,室温以26℃为宜,避免空腹晨练和避免运动强度过大等,做好夏季血压管理。
参考文献:
[[1]] 邓永宜.气温变化无常 你了解夏季高血压患者需要知道的注意事项吗?[J]. 2020.
[[2]] 黄羽.夏季,高血压患者应注意些什么[J].科学养生 2020年23卷6期, 47页, 2020.
[[3]] 许毓申.从平稳性和安全性看长效二氢吡啶类钙拮抗剂的优化选择[J].中国社区医师,2010,26(23):7.
[[4]] 络活喜说明书2023年6月23日版.
[[5]] 拜新同说明书2014年5月18日版.
[[6]] Furukawa T, et al. British Journal of Pharmacology. 1997;121(6)1136-40.
[[7]] Takeshi T, et al. Clinical and Experimental Hypertension. 2003;25525-535.
[[8]] 孙志宇.降压过速致缺血性脑血管病1例报告[J].实用乡村医生杂志,1995(06):42.
[[9]] Ferrucci A, et al. Clin. Drug Invest. 1997;13(Suppl 1):67-72
[[10]] 国家卫生计生委合理用药专家委员会,等.中国医学前沿杂志(电子版).2017;9(7):28-126.
[[11]] Qi-Fang,Huang,et al. J Clin Hypertens (Greenwich). 2019;21:648-657