全国政协委员陈伟志呼吁，16岁以下未成年人禁用社交媒体
全国政协委员陈伟志呼吁，16岁以下未成年人禁用社交媒体
全国政协委员陈伟志在全国两会上呼吁立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体。他认为，仅靠平台、家长或学生的自律，都难以杜绝社交媒体对未成年人的不利影响。
“未成年人模式、防未成年人沉迷系统面临落地难的问题。有的监护人甚至还把自己的账号给未成年人使用。”
“平台很难实时监控网友发布的内容是否适合未成年人。当前社交媒体上充斥着不实和有害信息，未成年人很容易受误导、蛊惑。”
“16岁以下未成年人对他人实施网暴、网络欺凌，几乎不会被行政拘留或追究刑事责任，这也纵容了未成年人的网暴行为。”
2022年11月18日，江苏南通，民警引导小学生文明上网。视觉中国图
2024年，一项来自海外的法案，引起了上海新纪元教育集团董事长陈伟志的关注：澳大利亚参众两院通过了对该国16岁以下人群实施社交媒体禁令的法案。根据该法案，即使获得家长同意，16岁以下未成年人也不能使用社交媒体平台。科技公司若未能防止未成年用户访问社交媒体，则可能面临近5000万澳元的巨额罚款。
事实上，社交媒体对未成年人的影响已经成为一个全球性的议题。在陈伟志看来，社交媒体对未成年人固然有一定正面作用，但也带来了诸如刷短视频上瘾、直播打赏、泄露隐私等等问题。此外，根据陈伟志的调研，教师与家长群体对此事的普遍反馈是，“未成年学生使用社交媒体，弊大于利”。
作为全国政协委员，陈伟志在2025年全国两会上，呼吁立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体。“我认为，仅靠平台、家长或学生的自律，都难以杜绝社交媒体对未成年人的不利影响。”
“未成年人模式落地难”
南方周末：你如何衡量社交媒体对未成年人的正面作用大，还是负面影响大？
陈伟志：应该看到，社交媒体给了未成年人获取信息、娱乐、放松的空间，便于其联系家长与交友；但是，由于社交媒体上充斥着虚假信息，且很难实施未成年人模式，未成年人使用社交媒体的弊端已经超过便利性。其弊端具体包括，学生很难通过社交媒体获得有用的信息，主要是在社交媒体上耗费时间。很多学生沉迷于此，还影响其他兴趣的培养；社交媒体的“算法”推荐，也影响了未成年人人生观、价值观的形成；社交媒体还会滋生网络霸凌问题等等。
因此，远离社交媒体，不但不会影响学生获得信息，还可促进学生更好地融入社会与生活。
南方周末：我注意到，一些社媒平台针对未成年人推出了“青少年模式”，但实际效果并不理想。
陈伟志：确实如此。目前的“青少年模式”存在诸多问题，比如内容单一、吸引力不足、容易被破解等。而且，很多家长并不了解“青少年模式”的存在，或者即使知道也懒得去设置。这就导致很多未成年人可以随意使用社交媒体，接触到不适合他们看到的内容。
南方周末：你认为应该如何解决这个问题？
陈伟志：我建议从立法层面进行规范，禁止16岁以下未成年人使用社交媒体。同时，也要加强对社交媒体平台的监管，要求他们必须设置有效的未成年人保护机制。此外，还需要加强家庭教育，让家长认识到过度使用社交媒体对未成年人的危害，引导他们合理使用网络。
南方周末：有观点认为，完全禁止未成年人使用社交媒体可能会限制他们的信息获取渠道和社交能力发展。
陈伟志：这是一个值得讨论的问题。但我认为，未成年人完全可以通过其他方式获取信息和进行社交，比如阅读书籍、参加线下活动等。而且，过度使用社交媒体反而可能会影响他们的社交能力发展，比如面对面交流的能力。
南方周末：你对社交媒体平台有什么建议？
陈伟志：社交媒体平台应该承担起社会责任，加强对内容的审核和管理，防止不良信息的传播。同时，也要加强对未成年人的保护，比如设置更严格的身份验证机制，防止未成年人绕过“青少年模式”。此外，还可以开发更多适合未成年人使用的功能和内容，引导他们健康使用社交媒体。
南方周末：最后，你有什么想对未成年人说的？
陈伟志：我希望你们能够认识到社交媒体的双刃剑性质，合理使用网络，不要过度沉迷。同时，也要学会保护自己，不要轻易泄露个人信息。最后，希望你们能够多参与线下活动，发展自己的兴趣爱好，过一个丰富多彩的童年。