酷睿i7-14700K与锐龙9 9900X对比实测，生产力与游戏性能谁更强

酷睿i7-14700K与锐龙9 9900X对比实测，生产力与游戏性能谁更强

引用

网易

1.

https://m.163.com/news/article/JI98SA3I0530JD6I.html

本文将对英特尔酷睿i7-14700K与AMD锐龙9 9900X处理器进行详细对比评测，通过基准性能测试和游戏性能测试等多个维度，帮助读者全面了解两款处理器的性能表现和适用场景。

处理器规格对比

AMD锐龙9 9900X处理器采用全大核设计，双CCD结构共12核心24线程，基本频率为4.4GHz，加速频率能达到5.6GHz，64MB的L3缓存。得益于ZEN5架构与工艺升级，IPC性能有接近16%的提升，TDP功耗为120W。处理器使用AM5接口，兼容X870E、X870、B850、X670E、X670、B650E与B650等主板。

英特尔酷睿i7-14700K处理器采用了8大核12小核设计，共计20核心28线程。性能核基本频率为3.4GHz，最大睿频频率为5.5GHz；能效核基本频率为2.5GHz，最大睿频频率为4.3GHz。L3缓存为33M，采用intel7（10nm）制程工艺，基础功耗为125W，最大睿频功耗为253 W。处理器使用LGA1700接口，兼容Z790、B760、Z690与B660系列主板。

测试平台配置

• 英特尔酷睿i7-14700K平台：微星Z790M POWER主板（MATX规格），光威神策32GB DDR5 6800 RGB内存（海力士A-Die颗粒，CL34时序），鑫谷昆仑2代360水冷散热器。
• AMD锐龙9 9900X平台：华硕TUF GAMING B650M-PLUS主板（MATX规格），光威神武32GB DDR5 6000 RGB内存（CL30时序），影驰星曜G360水冷散热器。
• 显卡：影驰 RTX4070Ti Super金属大师（三槽厚度，三风扇设计，GDDR6X显存，256bit位宽16GB容量）。

基准性能测试

在CineBench R20与R23测试中，i7-14700K处理器凭借更多核心数的优势，在多核心渲染性能上领先约7.3%~10%，但单核性能稍逊一筹。

在CineBench2024版本测试中，结果与上述相似，锐龙9 9900X在单核性能上领先，但多核性能受限于核心数量。

3DMark Time Spy测试显示，锐龙9 9900X的物理分数落后于i7-14700K，差距超过40%。

3DMark CPU Profile测试中，i7-14700K在最大线程成绩上领先，但在16线程及以下测试中落后于锐龙9 9900X。

UL Procyon生产力测试套件显示，锐龙9 9900X在生产力、视频编辑与图片编辑项目中均落后于i7-14700K。

Blender BenchMark测试中，i7-14700K在三个渲染测试场景中均领先3.3%~7%。

游戏性能测试

测试分辨率设定为2K（2560×1080），画质设置为最高预设档位。测试结果显示：

• 《黑神话：悟空》：i7-14700K平均帧率131FPS，最低帧率109FPS；锐龙9 9900X平均帧率130FPS，最低帧率96FPS。
• 《赛博朋克2077》：i7-14700K平均帧率134.07FPS，最小帧率115.95FPS；锐龙9 9900X平均帧率132.91FPS，最小帧率104.74FPS。
• 《古墓丽影：暗影》：i7-14700K平均帧率224FPS；锐龙9 9900X平均帧率220FPS。
• 《极限竞速：地平线5》：i7-14700K平均帧率158FPS；锐龙9 9900X平均帧率156FPS。

在其他游戏测试中，锐龙9 9900X的平均帧率普遍比i7-14700K低2~4FPS。在电竞类游戏中，如《CS2》，锐龙9 9900X平均帧率高出12FPS。

总结

• 锐龙9 9900X采用全大核设计，单核性能更强，L3缓存更大，在电竞游戏中全面领先i7-14700K。通过开启PBO功能，可以进一步提升性能。
• i7-14700K凭借大小核架构和更多核心数量，在办公创作与模拟渲染等场景下性能更优。在大型单机游戏中也有不错的表现，虽然单核性能稍弱，但可通过搭配高频内存提升性能。
• 价格方面，i7-14700K近期降价明显，i7-14700KF（无核显版本）更具性价比，而锐龙9 9900X价格接近三千元，性价比相对较低。