【技术干货】碳纤维高压储氢气瓶系列专题论述:国内外高压储氢瓶行业分析
【技术干货】碳纤维高压储氢气瓶系列专题论述:国内外高压储氢瓶行业分析
随着氢燃料电池乘用车的快速发展,高压储氢瓶作为关键组件的重要性日益凸显。本文深入对比分析了国内外高压储氢瓶技术与产业现状,揭示了国内与国外在技术水平和产品性能方面的差距,并探讨了未来的发展方向。
储氢技术背景
氢气能源能够以气态、液态、固态三种状态储存,而根据储存机理的不同又可分为高压储氢、液态储氢、固体储氢、有机液态储氢等方式。不同储氢技术的优劣势对比如表1所示,其中高压储氢是应用最广泛的方式,也是目前车用储氢的主流方式。
表1 几种常见储氢技术的优缺点对比
技术类型 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
高压储氢 | 成本低、能耗小、充放气速度快 | 体积储氢密度低、安全性要求高 |
低温液态储氢 | 储氢密度高 | 需要低温环境、能耗高 |
固体储氢 | 安全性好 | 充放氢速度慢、成本高 |
有机液态储氢 | 储氢密度高、安全性好 | 成本高、技术不成熟 |
低温液态储氢主要应用于航空航天等领域,如用于超音速飞行器的低温储气罐系统;而有机液态储氢和固态储氢技术目前尚处于示范阶段,但由于具有较好的发展前景,因此也是国内外研究热点。
高压储氢作为一种最常见、应用最广泛的储氢方式,其特点在于可利用气瓶作为储存容器,通过高压压缩方式储存气态氢。该技术优势在于成本低、能耗小、充放气速度快等。
在高压储氢技术中,目前最为成熟且成本较低的技术是钢制氢瓶和钢制压力容器,如目前工业中广泛采用20MPa 钢制氢瓶,并且可与 45MPa 钢制氢瓶、98MPa 钢带缠绕式压力容器进行组合应用于加氢站。
但是钢制氢气瓶由于较高的重量,因此并不适宜汽车用,因此目前车用高压储氢瓶的国际主流技术通过以铝合金/塑料作为内胆,外层则用碳纤维进行包覆(即所谓的III型、IV型瓶,表2),提升氢瓶的结构强度并尽可能减轻整体质量。
表2 五种类型高压气瓶的特征及性能
类型 | 内胆材料 | 外层材料 | 特点 |
---|---|---|---|
I型 | 金属 | 无 | 重量大、成本低 |
II型 | 金属 | 环氧树脂 | 重量适中、成本适中 |
III型 | 金属 | 碳纤维 | 重量轻、成本高 |
IV型 | 塑料 | 碳纤维 | 重量最轻、成本最高 |
V型 | 金属 | 玻璃纤维 | 重量适中、成本适中 |
目前国外氢燃料电池汽车已经广泛使用 70MPa 碳纤维缠绕 IV 型瓶,与之相比,目前我国车载储氢方式大多为 35MPa 碳纤维缠绕 III 型瓶,而70MPa 碳纤维缠绕 III 型瓶也已少量用于国产汽车中。
国内 70MPa 碳纤维缠绕 IV 型瓶的制备面临主要难题在于技术不成熟、无法规模化生产,因此导致成本极高,据估计125kg 的储氢系统价格上万元,表3显示高压储氢瓶和车载氢系统生产成本与规模之间关系,当生产规模越大,储氢瓶成本也就越低,如当气瓶生产规模由1万套提高到50万套时,氢气瓶成本会下降20%。
表3 储氢瓶成本与规模化对应关系(来源:USCAR)
国外高压储氢行业现状
目前国外高压储氢瓶应用技术最为成熟的国家为美国和日本,美、日从事复合材料氢气瓶研发与生产代表性企业包括美国 Quantum 公司、美国通用汽车、美国 Impco 公司、日本丰田、日本Jari等,其他法国、加拿大、韩国、德国等也有企业开展70MPaIV瓶生产(表4)。
表4 国外高压储氢瓶主要生产企业
国家 | 企业 | 主要产品 |
---|---|---|
美国 | Quantum | 70MPa IV型瓶 |
美国 | 通用汽车 | 70MPa IV型瓶 |
美国 | Impco | 70MPa IV型瓶 |
日本 | 丰田 | 70MPa IV型瓶 |
日本 | Jari | 70MPa IV型瓶 |
法国 | 70MPa IV型瓶 | |
加拿大 | 70MPa IV型瓶 | |
韩国 | 70MPa IV型瓶 | |
德国 | 70MPa IV型瓶 |
按照日本丰田公司的设计与规划,燃料类型会取决于车辆的续航里程和尺寸大小,通常而言,短续航里程和小尺寸车辆使用动力电池系统,中等续航里程和中尺寸车辆使用燃油对应的混合动力/插电混合动力系统,而长续航里程和大尺寸车辆则最好使用氢燃料电池系统(图1所示)。
图1 动力系统与汽车尺寸和行驶距离对应关系
丰田Mirai中设计了一种一大一小的两储氢瓶系统,并通过高压方式尽可能多充入一些氢气。并且选择了70MPa的高压储气瓶,两储氢瓶系统容量总计122.4L,能够存储约5kg的氢气,汽车续航里程可达650km(图2)。
图2 丰田Mirai汽车中的两储气瓶系统(来源:电动邦)
丰田Mirai汽车研发成功使其销量增加明显,自 2013 年氢燃料电池车商业化到 2017 年年底,在全球氢燃料电池乘用车总销量的 6475 辆中,丰田 Mirai 占比高达 75%(图3);而在2017 年, 全球售出 3382 辆氢燃料电池乘用车,丰田 Mirai 更是接近 3000 辆。
图3 日本丰田公司开发Mirai汽车销量情况
国内高压储氢行业现状
目前在高压储氢瓶领域,国内与国外存在较大的差距,如目前国外氢能源汽车已经开始大量使用质量更轻、成本更低、质量储氢密度更高的 IV 型瓶,而国内IV 型瓶还处于研发阶段,目前国内应用比较成熟的产品只有 35 MPa 和 70 MPa III 型瓶,其中 70MPa III 型瓶应用也有限。
在III型、IV型高压气瓶领域,国内技术和产品现状与国外对比如表5所示。虽然目前国内已经广泛应用35MPaIII型瓶,但是加工高压气瓶所使用的关键碳纤维材料大多为进口碳纤维。
表5 国内外高压储氢瓶技术和产品对比
技术指标 | 国内 | 国外 |
---|---|---|
最高压力 | 70MPa | 70MPa |
质量储氢密度 | 4-5% | 5-6% |
产品成熟度 | III型为主 | IV型为主 |
关键材料 | 进口碳纤维 | 自主研发 |
国内主要高压储气瓶生产企业生产的III型储氢瓶与国外IV型瓶性能对比如表6所示,从表中可以看出IV型瓶质量轻但质量储氢密度高。同等体积下,压力越大储氢量越高,车辆行驶里程就更远。
表6 国内外高压储氢瓶产品性能对比
指标 | III型瓶 | IV型瓶 |
---|---|---|
重量 | 15-20kg | 10-15kg |
储氢量 | 5kg | 5kg |
质量储氢密度 | 4-5% | 5-6% |
成本 | 高 | 更高 |
在三部委发布的《汽车产业中长期发展规划》,短期内国内储氢技术仍然会以高压储氢为主,因此估计十四五期间,国家在高压储氢瓶领域将会继续发布系列支持政策,尤其是在目前国内与国外技术差距比较明显的情况下,加速提高国内IV型瓶的关键技术和产品水平刻不容缓。
图4 国家发布的氢能源汽车产业中长期发展规划
在IV型高压储氢瓶中碳纤维复合材料系统占比将近80%,而国内大部分高压储气瓶生产企业所用碳纤维仍以国外产品为主,但值得庆幸的是,近年来随着国内碳纤维产业高速发展,已有部分国内碳纤维企业开始进入高压储氢气瓶市场,相信未来国内碳纤维产品大量应用将会为降低IV型瓶成本做出积极贡献。
参考文献来源
- 北京市氢燃料电池发动机工程技术研究中心
- 车载储氢技术研究现状及发展方向
- 碳纤维缠绕复合材料储氢气瓶的研制与应用进展
- 光大证券研究所 等