刑事案件中亲属的证言有效吗？如何收集刑事案件的证据？

刑事案件中亲属的证言有效吗？如何收集刑事案件的证据？

在刑事案件中，亲属的证言是否具有法律效力？如何有效地收集刑事案件的证据？这些问题在司法实践中经常遇到。本文将从法律角度出发，结合具体案例，为您详细解答这些问题。

刑事案件中亲属的证言有效吗

《刑事诉讼法》第六十二条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”这意味着，无论证人与犯罪嫌疑人是否存在亲属关系，只要其了解案件情况，都有义务出庭作证。

在实际操作中，侦查机关往往会找犯罪嫌疑人的亲属了解情况。有些案件中，只有亲属才能提供关键信息。因此，亲属的证言当然具有证据效力。

有一种观点认为：“亲属的证言法律效力低于其他人的证言。”这种说法是没有法律依据的。根据《刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，判断证言的效力，关键在于其是否与其他证据相吻合，而不是证人的身份。

• 如果亲属的证言与其他证据相吻合，那么就应当采信亲属的证言。
• 如果其他人的证言与其他证据相吻合，那么就应当采信其他人的证言。

只有证言，没有其他证据支持的，不论证人是不是犯罪嫌疑人的亲属，都没有证据效力。

证言必须与案件有相关性。比如某男子因抢劫罪被起诉。被告人的母亲说：“这孩子从小听话，不打架、不骂人。抢劫的人不可能是他。”这种话就没有证据效力。

如果母亲说：“案发那天我儿子去广州出差还没有回来。”而且还有广州接待单位的证明。这份证言就有效力。

举例说明，一起聚众斗殴致死人命案，王波涉嫌故意伤害致死罪被起诉。证据是在打架那天晚上有同伙听到有人喊王波的名字。王的女友的证言是：“那天夜里王波一直和我在一起。”法庭认为，女友与王波有利害关系，其证言不予采纳。王波被判有期徒刑10年。二审法院认为，打架斗殴那天夜晚，只有人听到有人喊“小波”，没有人确实看到王波在场。王波女友的证言应当采信。判处王*波无罪。

如何收集刑事案件的证据

收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。

收集证据是运用证据的首要工作，是分析研究案情的前提和先决条件，是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权，更没有决定权和处理权。只有把收集证据工作做好，才能为审查证据、运用证据认定案件事实提供充分可靠的证据材料。如果没有把收集证据的工作做好，缺少必要的证据材料，所谓运用证据来查明案件事实就是一句空话。在这种情况下，如果不进一步重新去收集证据，仍然是无法查明案件事实的。

所以，收集证据对于运用证据查明案件事实，是一项很重要的基础工作。

收集证据的目的，是为了如实地反映案件事实的本来面目。查明案件的事实真相，在取得充分、确实的证据基础上，对犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪，犯什么罪，作出正确的结论。

收集证据的大量工作是在侦查阶段进行的，收集证据是侦查工作的主要任务。

但是，在起诉、审判阶段，如果认为证据不够充分、确实，人民检察院和人民法院也需要调查收集证据。

收集证据的范围是广泛的，凡是与案件事实有关的各种证据都要注意收集。应当根据具体案件的不同特点，抓住关键性问题，去收集与案件有关的各种证据。