不是再一次，而是再一次。 AK-12 的另一个版本

不是再一次，而是再一次。 AK-12 的另一个版本

新机器（上图），旁边是旧机器。
部队正在接收一款新版 AK-12 突击步枪……又一款。自 12 年代初开始开发以来，AK-2010 的所有变体已经让人感到困惑。人们可以单独写一本关于 AK-12 系列变体的书。这是另一个“现代化”版本。让我们尝试弄清楚它与 AK-12 的上一个版本有何不同，为什么不同，最重要的是，为什么会出现下一个版本。
该机器于 2023 年推出。 2023年XNUMX月，卡拉什尼科夫关注公司的网站上公布了这一消息，其中还指出了设计上的主要变化，即：

• 带有标准可调节贴腮板的折叠枪托；
• 新的屈光度后瞄准镜；
• 双向消防翻译器；
• 缺少两次射击截止模式；
• 不可拆卸的阻火器-补偿器；
• 加固前护板；
• 用于固定接收器盖的新机制。
  我想更详细地讨论这些问题并讨论原因和原因。
  
  一名战斗机被迫抬起头，通过安装在AK-1上的87P12瞄准镜和AK-12M1突击步枪上的枪托进行瞄准，而AK-12M1突击步枪就是为了解决这个问题而设计的。不过，根据制造商代表的信息，“梳子”是新型机枪枪托的可选元件。因此，也许我们会在部队中看到枪托上没有梳子的“简化版”AK-XNUMXMXNUMX。
  机匣盖和前护木的一切都很清楚；从入伍之初起，一切都对许多人来说是显而易见的。从字面上看，每个人都说，除了手柄之外，不可能在前叉上安装任何东西，因为坦率地说，它“柔软”且“不稳定”。也就是说，前护板上的任何光学器件或激光指示器都很容易出错，因为底座很软。
  此外，在当前冲突一开始，公开资料中就出现了这样的信息：早期 AK-12 被清理后武器我们再次需要引发一场正常的战斗。也就是说，安装在 AK-12 机匣盖上的开放式瞄准具和光学器件在打开机匣以维修武器后明显变得混乱。这些说法没有得到直接证实，也不是所有运营商都做出的，但也许现在我们看到了对其真实性的间接证实。
  
  新的全职 PBBS。当然，考虑到它被放置在不可拆卸的阻火器补偿器上，它的设计相当复杂。
  一般来说，屁股上的新“脸颊”也是可以理解和明显的。即使在安装了标准 12P1 屈光度瞄准镜的新型 AK-87 突击步枪的第一张“宣传”照片中，也可以清楚地看到瞄准线变得如此之高，以至于战斗机必须保持头部悬空，而无法正常“投资”武器。因此，只有枪托上有一个可调节的护颊板，安装了光学器件的 AK-12 才可以舒适地、最重要的是准确地射击。
  
  1年型号的美国M1941卡宾枪的屈光度瞄准镜和AK-12M1瞄准镜，在积极使用其他屈光度选项几年后才出现在机枪上。暂无评论。
  新的屈光度后视镜。事实上，照门已经变成了“全天候”和“夜间”，即出现了两种不同直径的屈光度，用于在能见度良好和能见度较差的情况下工作（也可以针对不同距离的目标进行射击），只是现在。为什么直到现在，为什么你必须等待，以及是什么阻止你仅仅看看屈光度的忠实粉丝是如何实施的 - 美国人（几十年前就实施了）是一个悬而未决的问题。
  有了双向消防转换器，一切都变得清晰起来 - 符合人体工程学。方便实用。这里我们可以假设，这样的解决方案以前并不是为了降低设计成本而实施的。
  双向发射模式转换器/安全。您还可以看到缺少 2-shot 截止模式。
  不可拆卸的阻火器补偿器可能是当前机枪迭代中最具争议的创新之一。这样的设计方案会给清洁带来困难，最重要的是，它肯定会使标准PBS和商业封闭式DTK的设计变得复杂。但我们谈论的仍然是一款量产的军用机枪，就连应征入伍的士兵也已经使用它多年了，而士兵们“爱上”同一把AK-74上的消焰器的例子仍然不是孤立的。 ，那为什么不呢。
  最后，机枪摆脱了可能是最具争议性和一度讨论过的选项——两发截止模式。在弗拉基米尔·奥诺科伊（卡拉什尼科夫集团公司军事技术合作部项目经理）在卡拉什尼科夫集团公司展台上接受的一次采访中，他手里拿着一款 AK-12 改型。谈到了截止-为什么，我不知道，客户的要求。事实上，几乎每个人都对停产说了同样的话——我们不知道为什么。事实上，一切都很简单。
  1975年至1978年期间，国防部中央第三研究所开展了“提高3毫米机枪射击效率的可能性研究”的研究工作，并在该研究工作的框架内结论是两次连发是最佳的。事实证明，显然要严重得多，实际上没有人在前线使用高精度连发两发子弹，而这一选择增加了武器的成本。因此，放弃截止是一个非常合乎逻辑的步骤。与此同时，媒体指控称，是军方说服卡拉什尼科夫派取消了封锁，总的来说，这是无稽之谈。谁向谁订购机枪？
  
  修复了阻火器补偿器特写。
  我们最终有什么？机器变得更好了吗？绝对是的。确实，另一个问题立即出现：是什么阻止了 2018 年第一款自动机器上至少引入其中一些创新？事实上，可能没有什么可以阻止它。不幸的是，这里的问题是：一般是谁以及在什么基础上提出了对机器的要求并将其提供给生产工人？一方面，从两次镜头截止的存在来看，我们看到某种过去的经验被考虑在内。另一方面，早期的机器有如此荒谬和明显的缺点，事实上，直到现在才被淘汰……五年后，其中一些机器处于活跃期，温和地说，运行期间。
  为什么会这样，不幸的是，这个问题已经是反问了。在这里，我们可以记住在军队的下一次优化期间被摧毁的“射击”课程，以前军队的新型小型武器被“尾部和鬃毛”驱动，以及国防部副部长，前国防部长卡拉什尼科夫集团公司总经理。
  
  图片来自公开，来自国内一位知名武器博主。据称，在这起案件中，新型AK-12M1的枪托在被安装在机枪上的GP-25榴弹发射器发射后断成两半。在这种情况下，射击是在机枪枪托放在地面上的情况下进行的。如果有的话，这种从榴弹发射器发射的方法是法定的，并且在小型武器手册中有所规定。
  人们得到的完整印象是，来自新武器的实际最终消费者（前线战士）的反馈要么没有被察觉，要么不想被接收，要么它到达那些对武器现代化做出决策的人所需要的时间很长。非常长。我怎么不记得历史与 RPK-16 一起，尽管在叙利亚的军事测试仍在进行中，但他们已经在郑重地谈论其实际投入使用以及即将开始大规模生产。结果，根据在叙利亚的军事测试结果，新机枪收到了俄罗斯武装部队特种部队专家的反馈，该机枪没有被送去修改......而是被扔进了历史的垃圾箱，该项目被简单地关闭，所有工作都停止了。
  其中一个电报频道中出现的一段视频显示，数辆 AK-12M1 因不可拆卸的阻火器补偿器而损坏。据视频作者称，损坏是在例行将2024年生产的全新机枪带入正常战斗的过程中受到的。
  此外，公开资料中已经出现的信息表明，新机器的零件加工质量并不出色，最重要的是，它们制造许多零件的材料质量较低。这可能是因为新武器的一些技术流程必须从头开始建立。用于卡拉什尼科夫系统的相同不可拆卸阻火器补偿器是新事物。
  无论如何，让我们希望这台新机器能够有尊严地展现自己，并成为我们的战士们用双手缔造胜利的有价值的工具。