有限与无限的游戏：两种截然不同的生活哲学

有限与无限的游戏：两种截然不同的生活哲学

世界至少有两种游戏。一种可称为有限游戏，另一种称为无限游戏。有限游戏以取胜为目的，而无限游戏以延续游戏为目的。

我们迫切需要一个“游戏观”的转换，即从有限的游戏转向无限的游戏。有限游戏是画地为牢式的游戏，旨在以一位参与者的胜利终结比赛。人类社会往往很容易停滞在结束了的有限游戏中，或者被囚禁在有限的游戏中而不自知。像战争、国际强权、环境污染、对他者的不宽容、对疾病和死亡的极大恐惧等等，都是有限游戏的负面产物。

我们的生活，是选择在别人设定好的剧本中一争输赢、演绎人生？还是放开边界，从有限游戏中离场，按照自己的方式去重新定义人生格局？

其实，每个人，一直拥有选择游戏的自由……

什么是有限游戏？什么又是无限游戏？

• 能决定输赢胜负的都是有限游戏，有限游戏以取胜为目标，参与者在游戏中所有行为都为了最终结果。如下棋、考学、应聘、创业、发起战争等等。反之以延续为目不分输赢的就是无限游戏，如宗教、生育、婚姻、文化等等。
• 有限游戏具有一个确定的开始和结束，拥有特定的赢家，只要有人获胜，那么有限游戏便结束了。无限游戏既没有确定的开始和结束，也没有赢家。无限游戏的目的在于将更多的人带入游戏中去，以延续游戏为目的，玩无限游戏的人，永远不希望游戏结束。
• 有限游戏的参与者是被选中的，参与者不能自己选择而且游戏本身有边界，只能在边界内玩。无限游戏自身就是边界，无限游戏可能不会受到任何限制。
• 有限游戏的所有限制都是自我设限。虽然有限游戏的参与者有随时退出的自由，但实际上却必须一直留在这种斗争当中。
• 有限游戏的获胜者获得了头衔，头衔是其他人对获胜行为的肯定，自己不能自封头衔和宣布胜利。在有限游戏中，财产与头衔相伴而生，财产是标志性的。
• 有限的游戏自带表演性质，情节起伏跌宕具有“剧本性”。而无限游戏的参与者则会避开任何结果，让无限的游戏充满“传奇性”。
• 无限游戏的规则与有限游戏的规则不同。无限游戏的规则像对话语言的语法，而有限游戏的规则像辩论的规则。在前者中，规则是让对话继续下去的方式；而在后者中，规则是让别人的讲话终结的方式。
• 由于有限游戏旨在达成一个结果，由于它的角色已经写好，并且是在为观众表演，因此我们应该把有限游戏看作演戏似的。虽然剧本和情节似乎并非事先写好，但我们总能回首成功路，发现胜利者显然知道如何行动以及说些什么。
• 无限游戏参与者会避开任何结果，对未来保持开放，令所有剧本作废，我们应该称无限游戏为传奇性的。

我们如何通过有限和无限游戏的视角来重新看待这个世界？

按照上面的定义不难看出，有限游戏是一种低维度的玩法，而无限游戏是高维玩家所追求的。

• 从人生的角度上看，我们当下所追逐的这一切本质上都是有限游戏。如朝九晚五、生与死、名与利…..当终结的那一刻，游戏即为终止。
• 从商业的角度上看，有的企业是以消灭竞争对手作为经营理念，你死我活，这是有限游戏。有的企业把经营以及产品打造成一种文化现象，这方面可以细品一下近年跃升非常快的世界巨头如苹果、迪斯尼、脸书等几家企业的经营策略。
• 从政治的角度上看，有的国家对外扩张表现在资源或疆域的入侵掠夺上。而有的国家通过文化思想和意识形态的入侵，将自己的价值观、社会道德标准、政治理念、生活方式等等潜移默化由上至下传递，从而最终达到文化上入侵与征服。

我们自己如何用有限和无限游戏的规则来审视自己的人生？

• 有限与无限，本质上是两套方法论。一种有边，一种无边。有限，得到当下的收获；而无限，在创造未来。有限，在别人划定的边界中取得胜负；而无限，是改造边界，自定义规则。
• 世界的整体运行就是在有限与无限的玩法下交替轮回。我们要注意的就是分清哪些是有限游戏，哪些是无限游戏。不要把原本属于无限的游戏搞成有限的游戏，不要错位，这点很重要。
• 如果将社会理解为人们在必然的面纱下所做的一切，那也应该将它视为某一有限的游戏，在它的边界内，又包含了一定数量的小游戏。