辩论赛流程、细则、辩手要求及评分标准

辩论赛流程、细则、辩手要求及评分标准

辩论赛流程

1. 正方一辩陈述立论 （3分钟）
2. 反方一辩陈述立论 （3分钟）
3. 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）
4. 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）
5. 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 （1分30 秒）
6. 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 （1分30秒）
7. 正方一辩进行攻辩小结 （1分30秒）
8. 反方一辩进行攻辩小结 （1分30秒）
9. 自由辩论（双方各5分钟）
10. 反方四辩总结陈词（4分钟）
11. 正方四辩总结陈词（4分钟）
12. 观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)

辩论赛细则

1. 时间提示。辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2. 陈词。阐述证据确凿充分，引用适当。
3. 开篇立论。立论要求以事实为依据，以法律为准绳，逻辑清晰，言简意赅。
4. 攻辩

• 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
• 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩，不得中途更替。
• 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问，否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。
• 正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限制时间内任意发挥（陈词或继续发问）。
• 每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻辩双方各自不做时间设定，时间剩余30秒时，以黄牌提示，用时满时，出示红牌终止发言。
• 四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5. 自由辩论。这一轮辩论，正反方辩手自动轮流发言，先有正方任何一名队员起立发言，发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6. 结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词，脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
7. 观众提问。观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。观众就自己质疑的问题进行自由提问,正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间不超过1分30秒，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。（各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。）

比赛须知

1. 计分人员分别在各队的对面，用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有“计时器”进行提示。在比赛的各阶段中，举黄牌表示用时的提醒，举红牌示意辩手用时完成，辩手必须停止发言并立即坐下，否则酌情扣分。
2. 在辩论过程中，选手可以参照事先准备好的资料（如卡片等），但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。
3. 每场比赛各组队员须统一服装，具体由各队自行决定。
4. 各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，以便各场比赛准备工作能够顺利进行。

辩手要求

每支队伍由5位辩手组成，其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备，主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成，经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。

辩论赛程序（由辩论会主席执行）

1. 代表队入场
2. 主持人入场
3. 介绍参赛代表队及所持立场
4. 介绍嘉宾
5. 辩论赛主席入场
6. 主席宣布辩论赛开始
7. 宣布比赛规则
8. 辩论赛
9. 观众自由提问时间
10. 评委评分
11. 点评嘉宾评析发言
12. 宣布比赛结束

评分标准

1. 观点鲜明，论证充分，引证恰当，分析透彻、严密。
2. 表达流畅，发音准确，用词得当，层次清楚，逻辑严密。
3. 反应灵敏，回击有力，配合默契，表情丰富，仪态端庄，风度优雅。

辩论赛评分表

评分标准：

（一）团体分：共100分

• 语言质量（包括语言流畅、语速适中、论据充分、用词得体）：30分
• 逻辑能力（逻辑清晰连贯、提问得当、说理透彻、反驳有力、反应机敏）：30分
• 台风 （包括仪表仪态、尊重对方辩友、评委和观众）：15分
• 团体配合（包括相互支持、衔接流畅、错落有致、形成一个有机整体）：25分

（二）辩手个人得分：共100分

• 最佳辩手由个人得分最高者获得。
• 语言表达：30分
• 辩驳能力：30分
• 陈词质量：30分
• 美感风度：10分

赞同

1

第二篇：辩论会流程评分细则

辩论会流程评分细则

1. 辩论赛开始
2. 宣布辩题
3. 介绍参赛代表队及所持立场
4. 介绍参赛队员
5. 介绍规则评委及点评嘉宾
6. 辩论比赛
7. 规则评委及点评嘉宾退席评议
8. 观众自由提问时间
9. 规则评委入席，点评嘉宾评析发言
10. 宣布比赛结果
11. 辩论赛结束

辩论赛评分标准

A. 团体评分细则

一、立论陈词评分标准（15分）：

• 论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
• 语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。

二、攻辩环节评分标准（20分）：

• 提问简明，击中要害；
• 回答精准，处理问题有技巧；
• 表达清晰，论证合理而有力。

需要扣分的情形：

1. 提问内容与辩题无关，
2. 发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论评分标准（30分）：

• 能迅速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形：

1. 对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；
2. 发言不健康，或进行人身攻击的；
3. 辩论与辩题无关；
4. 在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词评分标准（15分）：

• 语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
• 需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问评分标准（10分）：

• 反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。

六、团体配合评分标准（10分）：

• 四位辩手，配合默契，观点统一。

注：

1. 比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）
2. 评分时去掉一个最高分，一个最低分，其余求平均数即为最后得分。

B. 个人评分细则最佳辩手

一、语言表达30分

1. 辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分
2. 辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3. 辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分
4. 辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分

二、逻辑思维20分

1. 辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分
2. 辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分

三、辩驳能力15分

1. 辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分
2. 辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分
3. 辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分

四、整体意识10分

1. 辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分
2. 辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分

五、临场反应10分

1. 辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分
2. 辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分

六、综合印象15分

1. 仪态着装合理，大方自然。5分
2. 尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
3. 有风度以及幽默感。5