第五轮学科评估结果为何不公开？部分院校评估结果汇总

第五轮学科评估结果为何不公开？部分院校评估结果汇总

第五轮学科评估于2020年11月10日正式启动，邀请符合条件的博士硕士学位授予单位自愿申请参评。而目前第五轮学科评估的结果依旧未面向大众公布，这其中是何原因？本文将为您详细解读。

为什么第五轮学科评估结果不会公布？

根据目前情况来看，第五轮学科评估的结果并不会对社会公众公开，只会通知到学校。这一决定背后有其深思熟虑的考量。

中国法学会法学教育研究会副会长、西北政法大学副校长王健在其署名文章《法学学科评估，从第一轮到第五轮》中提到：

1. 评估结果被限定在评估机构、参评单位以及可能的主管部门范围内，不为一般外界所能接触。
2. 彻底阻断了参评单位之间互较评估结果和公开作出学科排名的可能。

评估结果一旦公开，难免有院校或者学生过度关注评估得分和排位，这样可能会引起高校之间进行排名攀比，加剧高校之间的恶性竞争。不直接公布结果可能是为了淡化学科评估的影响，尽量避免上述情况的发生。

此外，各所院校是否参评遵循的是自愿原则，可能有一些院校由于各种原因并未参加，学科评估的样本并未覆盖到所有的院校，评估结果也自然不能说是绝对准确的，可能会有误差。

部分院校第五轮学科评估结果一览

虽然第五轮学科评估结果不对外公开，但部分院校还是通过官方渠道发布了本校的评估情况。以下是部分院校的评估结果：

• 北京林业大学：在第五轮学科评估中，20个参评学科有17个实现了晋级，A档学科及专业学位数达到5个。
• 清华大学：该校的教育学科在年初列入清华大学“双一流”建设的主干学科，在教育部组织实施的第五轮学科评估中教育学科取得佳绩，进入A序列。
• 西安交通大学：该校在第五轮学科评估中，有5个学科入选A+学科。
• 南京信息工程大学：该校的大气科学学科在全国第五轮学科评估结果中蝉联A+等级，成功牵头推动增设气象专业学位类别。
• 西安电子科技大学：电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术、网络安全、机械制造及其自动化等5个学科实力进步明显，在国内领先。
• 北京理工大学：“信息与通信学科”在全国第五轮学科评估中荣获“A+”。
• 华南师范大学：学校的学科建设水平稳步提升，在最新一轮学科评估中，4个学科获评A类，其中心理学保持“A＋”，马克思主义理论从“A-”到“A”。
• 浙江工商大学：“社会科学类学科”在全国第五轮学科评估结果中继续保持优势，学科水平争取突破仍有潜力。
• 江西师范大学：在第五轮学科评估中，一个学科获评A类学科，7个学科获评B类学科。
• 长江大学：“石油与天然气工程学科”在第五轮学科评估中实现历史性突破，进入全国同学科前列。
• 北京中医药大学：该校的中医学、中西医结合学科再创佳绩，中药学学科取得突破性进展。
• 南京邮电大学：在第五轮学科评估中获评A等，南京邮电大学实现学校A类学科零的突破。
• 南开大学：学校的学科专业建设在全国第五轮学科评估结果中取得重大突破，该校的“化学”、“数学”、“工商管理”、“应用经济学”、“旅游管理”学科建设成绩突出，新增14个国家级一流本科专业建设点。
• 江苏师范大学：“中国语言文学”、“统计学”两门学科在全国第五轮学科评估结果中进入B+。
• 桂林理工学院：“旅游管理”专业在全国专业学位水平评估中获得B+，“风景园林学”专业在第五轮专业评估中由D档升级至C档。
• 南宁师范大学：该校的马克思主义理论学科在全国第五轮学科评估结果中获较好成绩，较第四轮学科评估提升2个档次。

以上资料仅供参考，具体请以实际情况为准！