grpc 和 http 的区别:二进制 vs JSON 编码
创作时间:
作者:
@小白创作中心
grpc 和 http 的区别:二进制 vs JSON 编码
引用
CSDN
1.
https://m.blog.csdn.net/cpxsxn/article/details/145407180
gRPC和HTTP是两种广泛使用的通信协议,各自适用于不同的场景。本文将详细对比它们的核心特性、优势、适用场景以及性能表现,并通过实际案例展示二进制编码与JSON编码的区别。
一、核心特性对比
特性 | gRPC | HTTP |
---|---|---|
协议基础 | 基于 HTTP/2 | 基于 HTTP/1.1 或 HTTP/2 |
数据格式 | 默认使用 Protobuf(二进制) | 通常使用 JSON/XML(文本) |
传输效率 | 高(二进制编码 + 多路复用) | 较低(文本编码 + 无多路复用) |
流式支持 | 支持(客户端流、服务器流、双向流) | 有限(HTTP/2 支持 Server Push,但不如 gRPC 灵活) |
代码生成 | 支持(通过 Protobuf 生成客户端/服务端代码) | 无(需手动编写客户端/服务端代码) |
跨语言支持 | 优秀(官方支持多种语言) | 优秀(几乎所有语言都支持 HTTP) |
适用场景 | 高性能、低延迟的微服务通信 | 通用 Web 服务、RESTful API |
二、gRPC 的优势
- 高性能
- 二进制编码:Protobuf 比 JSON/XML 更紧凑,序列化/反序列化速度更快。
- 多路复用:基于 HTTP/2,单个连接可并行处理多个请求,减少连接开销。
- 头部压缩:HTTP/2 的 HPACK 算法显著减少头部大小。
- 强类型接口
- Protobuf 定义:通过 .proto 文件定义服务接口和消息格式,避免手动解析和验证。
- 代码生成:自动生成客户端和服务端代码,减少开发工作量。
- 流式通信
- 四种模式:
一元 RPC(Unary) 客户端流(Client Streaming) 服务器流(Server Streaming) 双向流(Bidirectional Streaming)
- 适用场景:实时数据传输(如聊天、日志流)。
- 跨语言支持
- 官方支持:C++, Java, Python, Go, Ruby, C#, Node.js 等。
- 一致性:不同语言生成的代码行为一致,减少跨团队协作成本。
- 内置功能
- 拦截器:支持中间件模式(如认证、日志、限流)。
- 超时与重试:内置机制,简化容错设计。
三、HTTP 的优势
- 通用性
- 广泛支持:几乎所有编程语言和框架都支持 HTTP。
- 工具生态:丰富的调试工具(如 Postman、curl)和监控方案(如 Prometheus)。
- 可读性
- 文本格式:JSON/XML 易于人类阅读和调试。
- 自描述性:无需额外定义接口文档(如 Swagger)。
- 兼容性
- RESTful 风格:符合 Web 标准,易于与现有系统集成。
- 浏览器支持:直接用于前端与后端通信。
- 灵活性
- 无状态:适合分布式系统设计。
- 缓存支持:利用 HTTP 缓存机制(如 ETag、Cache-Control)提升性能。
- 部署简单
- 无需额外依赖:直接运行在 Web 服务器(如 Nginx、Apache)上。
- 防火墙友好:使用标准端口(80/443),无需特殊配置。
四、适用场景对比
场景 | 推荐协议 | 原因 |
---|---|---|
微服务通信 | gRPC | 高性能、强类型、流式支持 |
实时数据传输 | gRPC | 双向流、低延迟 |
浏览器与后端通信 | HTTP | 浏览器原生支持 |
公开 API | HTTP | 通用性强、易于调试 |
跨平台数据交换 | HTTP | 文本格式易于解析 |
高性能内部系统 | gRPC | 二进制编码、多路复用 |
五、性能对比
- 延迟
- gRPC:由于二进制编码和多路复用,延迟显著低于 HTTP(尤其是高并发场景)。
- HTTP:文本编码和连接开销导致延迟较高。
- 吞吐量
- gRPC:单连接可处理更多请求,适合高吞吐场景。
- HTTP:受限于连接数和文本编码,吞吐量较低。
- 资源占用
- gRPC:CPU 和内存占用较低(得益于高效编码)。
- HTTP:资源占用较高(尤其是 JSON 解析)。
六、如何选择?
选择 gRPC 的场景
需要高性能、低延迟的通信(如微服务、实时系统)。
需要强类型接口和代码生成(如跨团队协作)。
需要流式通信(如实时日志、消息推送)。
选择 HTTP 的场景
需要与浏览器或移动端通信。
需要公开 API 或与第三方系统集成。
需要快速原型开发或调试。
七、混合使用建议
在实际项目中,可以结合两者的优势:
内部服务:使用 gRPC 实现高性能通信。
对外 API:使用 HTTP 提供 RESTful 接口。
网关层:通过 API 网关(如 Envoy、Kong)将 HTTP 请求转换为 gRPC。
通过合理选择协议,可以最大化系统性能和开发效率。
八、wireshark截图,对比 protobuf 和 json编码
grpc: protobuf 编码
请求:
响应:
Http:JSON 编码
请求:
响应:
总结:可以看到protobuf 和 json 编码对于同样的业务数据,protobuf编码的数据更紧凑。
对于json:这是一个用 JSON 表示的用户信息:
{
"id": 123,
"name": "Alice",
"email": "alice@example.com"
}
可读性:人类可以直接阅读和理解。
冗余性:字段名(如 "id"、"name")重复出现,占用额外空间。
解析开销:需要将文本转换为内存中的数据结构(如字典、对象),性能较低。
兼容性:几乎所有编程语言都支持 JSON/XML 解析。
对于 protobuf:这是用 Protobuf 定义的相同用户信息:
message User {
int32 id = 1;
string name = 2;
string email = 3;
}
编码后的二进制数据可能是这样的(十六进制表示):
08 7B 12 05 41 6C 69 63 65 1A 10 61 6C 69 63 65 40 65 78 61 6D 70 6C 65 2E 63 6F 6D
紧凑性:去除了冗余信息(如字段名),仅存储数据和元数据(如字段编号)。
高效性:序列化/反序列化速度快,占用带宽和存储空间少。
不可读性:人类无法直接理解二进制数据。
强类型:通过 .proto 文件定义数据结构,确保类型安全。
热门推荐
榨菜炒肉丝的经典做法,色香味俱全,这就是干饭人的下饭菜
哈佛肿瘤专家:个性化治疗方案可显著提高晚期结直肠癌患者存活时间
给ACM小白的学习建议(干货满满)
如何评估地暖安装的可行性?地暖对居住环境有何影响?
地暖安装全攻略:条件要求、资质标准与选择指南
拓宽国际化道路 让世界看到中国电影产业的进步
什么是自我调节学习?
第五人格角色强度排行及改动分析
2025年高中合格考时间安排及及格标准(全国汇总)
扬州首次举办CAAC无人机执照培训,19名学员参加
2025年怎样报志愿录取率高 最新高考志愿填报攻略
说法·写进报告的那些案例 | “人撞车”引发的交通肇事案打破“谁弱谁有理”
饮酒对肝脏的危害:从肝酶升高到肝功能衰竭
婚礼个性化,年轻人重塑婚庆产业链
工伤残疾证如何办理
加速度传感器的应用与选购技巧
韩国军界的“特殊尊崇”:全斗焕的复杂回响
C++单元测试实战:gtest与gmock入门指南
继女有继承的权利吗
深蹲后,膝盖疼痛?注意这5个细节,让深蹲训练更安全稳定
什么是急性白血病?一文读懂病因、症状与治疗
汽车保养全攻略:十大注意事项详解
食用油燃烧后像沥青,网传竟是掺了化工油?!
传统文化中的双面“鼠生”
如何正确给宠物洗澡?(以苏牧为例,掌握正确的洗澡方法)
赞美英雄的诗句
MariaDB 双主从同步配置详解
印度泰姬陵:一座用大理石镌刻的爱情纪念碑
自创现代诗怎么写
绿拿铁是什么?高血糖能喝绿拿铁吗?