grpc 和 http 的区别:二进制 vs JSON 编码
创作时间:
作者:
@小白创作中心
grpc 和 http 的区别:二进制 vs JSON 编码
引用
CSDN
1.
https://m.blog.csdn.net/cpxsxn/article/details/145407180
gRPC和HTTP是两种广泛使用的通信协议,各自适用于不同的场景。本文将详细对比它们的核心特性、优势、适用场景以及性能表现,并通过实际案例展示二进制编码与JSON编码的区别。
一、核心特性对比
特性 | gRPC | HTTP |
|---|---|---|
协议基础 | 基于 HTTP/2 | 基于 HTTP/1.1 或 HTTP/2 |
数据格式 | 默认使用 Protobuf(二进制) | 通常使用 JSON/XML(文本) |
传输效率 | 高(二进制编码 + 多路复用) | 较低(文本编码 + 无多路复用) |
流式支持 | 支持(客户端流、服务器流、双向流) | 有限(HTTP/2 支持 Server Push,但不如 gRPC 灵活) |
代码生成 | 支持(通过 Protobuf 生成客户端/服务端代码) | 无(需手动编写客户端/服务端代码) |
跨语言支持 | 优秀(官方支持多种语言) | 优秀(几乎所有语言都支持 HTTP) |
适用场景 | 高性能、低延迟的微服务通信 | 通用 Web 服务、RESTful API |
二、gRPC 的优势
- 高性能
- 二进制编码:Protobuf 比 JSON/XML 更紧凑,序列化/反序列化速度更快。
- 多路复用:基于 HTTP/2,单个连接可并行处理多个请求,减少连接开销。
- 头部压缩:HTTP/2 的 HPACK 算法显著减少头部大小。
- 强类型接口
- Protobuf 定义:通过 .proto 文件定义服务接口和消息格式,避免手动解析和验证。
- 代码生成:自动生成客户端和服务端代码,减少开发工作量。
- 流式通信
- 四种模式:
一元 RPC(Unary) 客户端流(Client Streaming) 服务器流(Server Streaming) 双向流(Bidirectional Streaming) - 适用场景:实时数据传输(如聊天、日志流)。
- 跨语言支持
- 官方支持:C++, Java, Python, Go, Ruby, C#, Node.js 等。
- 一致性:不同语言生成的代码行为一致,减少跨团队协作成本。
- 内置功能
- 拦截器:支持中间件模式(如认证、日志、限流)。
- 超时与重试:内置机制,简化容错设计。
三、HTTP 的优势
- 通用性
- 广泛支持:几乎所有编程语言和框架都支持 HTTP。
- 工具生态:丰富的调试工具(如 Postman、curl)和监控方案(如 Prometheus)。
- 可读性
- 文本格式:JSON/XML 易于人类阅读和调试。
- 自描述性:无需额外定义接口文档(如 Swagger)。
- 兼容性
- RESTful 风格:符合 Web 标准,易于与现有系统集成。
- 浏览器支持:直接用于前端与后端通信。
- 灵活性
- 无状态:适合分布式系统设计。
- 缓存支持:利用 HTTP 缓存机制(如 ETag、Cache-Control)提升性能。
- 部署简单
- 无需额外依赖:直接运行在 Web 服务器(如 Nginx、Apache)上。
- 防火墙友好:使用标准端口(80/443),无需特殊配置。
四、适用场景对比
场景 | 推荐协议 | 原因 |
|---|---|---|
微服务通信 | gRPC | 高性能、强类型、流式支持 |
实时数据传输 | gRPC | 双向流、低延迟 |
浏览器与后端通信 | HTTP | 浏览器原生支持 |
公开 API | HTTP | 通用性强、易于调试 |
跨平台数据交换 | HTTP | 文本格式易于解析 |
高性能内部系统 | gRPC | 二进制编码、多路复用 |
五、性能对比
- 延迟
- gRPC:由于二进制编码和多路复用,延迟显著低于 HTTP(尤其是高并发场景)。
- HTTP:文本编码和连接开销导致延迟较高。
- 吞吐量
- gRPC:单连接可处理更多请求,适合高吞吐场景。
- HTTP:受限于连接数和文本编码,吞吐量较低。
- 资源占用
- gRPC:CPU 和内存占用较低(得益于高效编码)。
- HTTP:资源占用较高(尤其是 JSON 解析)。
六、如何选择?
选择 gRPC 的场景
需要高性能、低延迟的通信(如微服务、实时系统)。
需要强类型接口和代码生成(如跨团队协作)。
需要流式通信(如实时日志、消息推送)。
选择 HTTP 的场景
需要与浏览器或移动端通信。
需要公开 API 或与第三方系统集成。
需要快速原型开发或调试。
七、混合使用建议
在实际项目中,可以结合两者的优势:
内部服务:使用 gRPC 实现高性能通信。
对外 API:使用 HTTP 提供 RESTful 接口。
网关层:通过 API 网关(如 Envoy、Kong)将 HTTP 请求转换为 gRPC。
通过合理选择协议,可以最大化系统性能和开发效率。
八、wireshark截图,对比 protobuf 和 json编码
grpc: protobuf 编码
请求:
响应:
Http:JSON 编码
请求:
响应:
总结:可以看到protobuf 和 json 编码对于同样的业务数据,protobuf编码的数据更紧凑。
对于json:这是一个用 JSON 表示的用户信息:
{
"id": 123,
"name": "Alice",
"email": "alice@example.com"
}
可读性:人类可以直接阅读和理解。
冗余性:字段名(如 "id"、"name")重复出现,占用额外空间。
解析开销:需要将文本转换为内存中的数据结构(如字典、对象),性能较低。
兼容性:几乎所有编程语言都支持 JSON/XML 解析。
对于 protobuf:这是用 Protobuf 定义的相同用户信息:
message User {
int32 id = 1;
string name = 2;
string email = 3;
}
编码后的二进制数据可能是这样的(十六进制表示):
08 7B 12 05 41 6C 69 63 65 1A 10 61 6C 69 63 65 40 65 78 61 6D 70 6C 65 2E 63 6F 6D
紧凑性:去除了冗余信息(如字段名),仅存储数据和元数据(如字段编号)。
高效性:序列化/反序列化速度快,占用带宽和存储空间少。
不可读性:人类无法直接理解二进制数据。
强类型:通过 .proto 文件定义数据结构,确保类型安全。
热门推荐
Nat Rev Genet | 周琦团队探讨动物性染色体独特的演化调控模式
超雄与超雌染色体异常引发的遗传病
有效应对宝宝上火的饮食、作息及情绪管理策略分享
人为什么会做噩梦?原因是什么?
如何有效管理客户团队
四川这些独特的端午传统你知道吗?
空气开关国家哪个标准
顾氏阿沽祭祖:传承血脉,铭记历史
苏教版-2和5的倍数的特征
探讨侵权责任多因素:全面剖析责任认定的关键要素
重庆6条轨道交通建设新消息来了!有你家附近吗?
重庆李子坝怎么走:地铁、公交路线,所在桥梁及出口号详述
膝盖发凉、发紧、疼痛!如何自测膝关节是否有问题?
如何延长洗衣液的使用寿命和提升洗涤效果
果园生态种植技术与病害防控监测应用
客厅灯嗡嗡响是哪里出了问题?这种问题该如何有效解决?
河北盐山:科技“繁花”结出产业“硕果”
自闭症服务
5G+4G双卡双待:全面解析,助你选对手机
5分钟搞懂“超级趋势指标”:90%散户都说好用!抓住趋势交易机会的必备利器
身份证办理时限和程序
按揭房贷款未还的后果及利率详解
杜甫《春望》赏析:国破山河在,城春草木深
《作家文摘》2024年度十大非虚构好书揭晓
莓茶的功效与禁忌,莓茶的好处与坏处
离职前把年假休完要扣钱吗
尿崩症小百科:症状不慌,治疗、饮食全攻略!
照片怎么打印在A4纸上?5个步骤教会你
牛肉营养成分表
js怎么将弹窗隐藏