朝海底捞“锅底小便”事件赔偿分析：两名涉事未成年人或面临百万追责

朝海底捞“锅底小便”事件赔偿分析：两名涉事未成年人或面临百万追责

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/870946653_122323906

2025年2月24日，两名17岁男子在上海海底捞外滩店包间用餐后，向火锅锅底小便并拍摄视频上传网络，引发舆论哗然。3月8日，警方对两人作出行政拘留处罚。海底捞于3月12日启动赔偿机制，对涉事时段（2月24日至3月8日）的4109单顾客全额退费并额外支付10倍现金补偿，总金额超千万元。目前，海底捞已向法院提起民事诉讼，要求两名涉事者承担民事赔偿责任，金额或达百万。

直接经济损失：实际采购单据和经营数据是关键

事件发生后，海底捞面临的首要问题是直接经济损失。这包括涉事门店更换所有锅具、餐具的费用，桌椅报废损失，以及停业期间的租金、员工工资等直接成本。律师指出，这部分金额需根据实际采购单据和经营数据核算，是赔偿主张的核心部分。

品牌形象损失：市值波动或成参考依据

事件视频在网络上的广泛传播，导致海底捞声誉严重受损。律师认为，品牌形象损失可以通过品牌价值评估报告进行量化。例如，可以参考同类企业因负面事件导致的市值波动或消费者信任度下降数据。值得注意的是，海底捞主动赔偿消费者10倍餐费的行为，虽被认定为“企业形象挽回措施”，但律师强调此类赔偿或无法全额追偿。

未成年人责任归属：监护人或将承担主要责任

由于两名涉事者未满18周岁，若无法证明其以劳动收入为主要生活来源，赔偿责任将由监护人承担。法律界对此存在争议：部分观点认为监护人应负全责；也有声音指出，若涉事者存在主观恶意，可突破年龄限制加重处罚。

这一事件不仅考验着企业的危机处理能力，也引发了社会对未成年人行为责任的深入思考。如何在保护未成年人权益的同时，确保其行为受到应有的约束，是社会各界需要共同面对的课题。