自上而下分解法搭建指标体系:从战略到执行的系统性方法
自上而下分解法搭建指标体系:从战略到执行的系统性方法
自上而下分解法是企业常用的一种构建指标体系的方法,它从宏观层面开始,逐步细化到微观层面。这种方法能够确保所有层级的目标与企业总体战略目标和愿景保持一致,是企业管理者和咨询从业者的重要工具。
什么是自上而下分解法?
自上而下分解法是企业常用的一种构建指标体系的方法,它从宏观层面开始,逐步细化到微观层面。简单而言,即基于企业战略目标,通过企业价值树(Tips:企业价值树Value Tree,是一种用于描述和分析企业价值创造过程的工具,它通常用于战略规划和绩效管理中,帮助企业识别、组织和优先考虑那些对价值创造有重要影响的因素)层层分解,梳理企业核心KPI,形成指标体系。
自上而下分解法,大多数情况都会从顶层宏观战略,向下分解到各个业务模块/条线、部门、团队甚至个人,以确保每个层级的目标和行动都与企业整体愿景和战略目标保持一致。
自上而下分解法适用的业务场景
自上而下分解法搭建指标体系适用于多种业务场景,通常用于企业战略规划、项目管理、绩效评估等模块,尤其适合于需要从宏观层面制定战略目标并确保这些目标在组织各个层级得到有效执行的情况,因为自上而下分解法能够极大程度地保障各个层面的目标和指标与组织总体目标保持一致。
我们通过大量的实践经验,也进行了相关的企业/案例研究,总结了自上而下分解法的常用场景:
(1)企业战略规划
在制定企业中长期发展战略时,企业愿景、定位、目标确定后,需要将总体目标分解为可执行的策略和任务。(2)项目管理
在大型项目管理中,需要确保项目目标与组织目标一致,并将这些目标细化为具体的项目里程碑和任务。(3)绩效管理
大多数企业构建绩效评估体系通常使用自上而下分解法,确保员工的个人目标与组织目标保持一致。(4)质量管理体系
在质量控制和改进过程中,确保质量目标与组织的总体目标相匹配。(5)市场营销
在制定市场营销策略时,市场目标明确后,需要将市场目标分解为可衡量的营销活动/行动和结果指标,充分保证执行落地。(6)供应链管理
在供应链优化中,将供应链目标分解为各个环节的具体指标。
自上而下分解法的优缺点
自上而下分解法构建指标体系作为常见的管理工具,有明显的优点,但也存在一些潜在的缺点。
优点
01
战略对齐
自上而下分解法,始终是基于企业战略进行分解,能够确保所有层级的目标与企业总体战略目标和愿景保持一致。02
清晰的目标认知
从高层到基层,每个层级都有清晰的目标和指标,也能帮助企业员工了解其工作对组织目标的贡献、贡献路径等,所有团队都朝着共同的目标努力。03
系统性
对比其他指标构建方法,自上而下分解法提供了一种系统性的方法来识别、衡量企业关键绩效指标。04
可执行可落地
指标体系是自上而下构建的,更容易进行监控和评估;且每个指标和任务都有明确的责任人,目标也是一致的,有助于改善组织内部沟通、提升员工责任意识和执行力。05
灵活性
在实施过程中可以根据实际情况进行调整,如根据阶段性业务目标、战术策略灵活变动调整。
缺点
01
过度集中
如果整个指标体系制定及具体应用过程中员工参与度不足,可能会导致决策过于集中在高层管理。02
抵抗变化
一旦指标体系建立,组织可能对变化反应较慢,因为需要从高层开始调整。03
专业要求高
自上而下分解法,需要非常细致严谨的研究推演,需要一定的专业度,如果在分解过程中忽视一些重要的细节和微观层面的因素,或者过度照本宣科规范化忽略实际情况,就会导致构建出来的指标体系不够完善。04
实施困难多
在大型企业/组织中,往往受跨组织沟通协调、业务能力水平、员工意识水平、短期利益与长期目标的冲突等因素影响,自上而下的实施可能会面对复杂的环境及一系列困难。05
一定的资源占用
指标体系的构建和维护,需要一定的时间和资源,企业需要具备这个意识,做好充足的准备。
总体而言,自上而下分解法构建指标体系是一种有效的管理工具,但需要在实施时考虑到其潜在缺点,并采取相应的措施来缓解这些问题。
例如,可以通过增加员工参与度、建立灵活的调整机制、改善沟通流程、建立保障机制来提高这种方法的有效性。
运用自上而下分解法的前置条件
运用自上而下分解法搭建指标体系,成功实施往往需要企业具备一定的管理基础及能力,需要高层领导的大力支持和推动。同时,也需要企业内部建立相应的管控机制,即一套完善的监控和评估机制,以确保目标和指标得到有效的跟进和管理。
具体来说,需要具备以下要素:
清晰的企业愿景和战略目标
企业需要有一个明确的愿景和战略目标,这是自上而下分解法构建指标体系的起点。组织架构清晰完整
企业组织架构应该清晰完整,能够将目标和指标分解到各个部门和团队。专业团队与专业能力
企业需要制定和实施战略规划的专业人才、战略执行落地管控的运营管理人才。数据和IT基础
需要有足够的资源、技术来支持数据和信息的获取、计算、分析、评估。灵活性和适应性
企业应该具备对变化做出快速反应的能力,以便在必要时及时调整指标体系。有效的管控机制
组织内部需要有有效的沟通机制,以确保目标和指标的传达和理解;也需要建立完善的目标监控、评估考核机制,保证指标体系有效地落地应用,而不仅仅是停留在表层规划。员工的参与和认同
员工需要深度参与到指标体系的构建过程中,并对其有认同感,在使用过程中积极反馈,共同优化。
自上而下分解法搭建指标体系的基本步骤
01
确定企业愿景、战略目标和业务目标:首先,企业需要通过战略规划(SP)或相关项目明确其长远的愿景和战略目标。其次,企业需要在年度业务计划,即BP中确认年度的业务目标。这些目标是清晰、具体、可衡量的。02
分解战略目标:将总体目标分解为几个关键的战略目标,这些战略目标是实现总体目标的关键成功要素。03
确定关键绩效领域:经过大量的实践项目,我们通常会引入平衡记分卡(BSC)工具,将指标划分为四大领域,财务、客户、内部运营、学习与成长。04
制定关键绩效指标体系(KPIs):为每个战略目标制定相应的关键绩效指标,KPIs是衡量战略目标达成程度的具体指标。常用方法&工具包括战略地图动因分析法、OSM模型、OKR等,建议感兴趣的伙伴拓展深入学习了解这些实用的工具方法论。05
KPI细化:将战略关键成功要素层层分解至具体的行动计划,梳理出对应的细化指标,建立分层级的直接反映业务执行操作指标体系。06
设置指标基准/目标值:可参考行业、参考历史、参考SP及BP,或使用相关有效方法,制定指标基准值。07
KPI监控与评估:首先,清晰梳理指标定义、口径、算法,明确每个指标的责任人,确保每个团队或个人都清楚自己的职责和目标。其次,建立数据收集和监测机制,定期监控和评估各个层面的指标,确保它们与战略目标保持一致,并且能够反映出组织的实际表现。08
持续优化完善:根据监控和评估的结果,对指标体系进行必要的调整和优化,以确保其始终与企业战略目标相匹配
自上而下分解法搭建指标体系具体操作步骤如上述分享,但其涉及的知识体系较为复杂,具备一定的专业门槛,例如战略地图动因分析、价值树分解、核心指标体系筛选构建、指标基准赋值、指标运营PDCA都是无法通过简单的语言描述,各位可根据实际需求探索学习,后续我们也计划深入研发该课题供商业用途,欢迎交流!