你的认知结构，决定你的成长速度

创作时间:

作者:

@小白创作中心

你的认知结构，决定你的成长速度

引用

36氪

https://m.36kr.com/p/dp1866426082660868

前言

贫富差距固然可怕，但在如今的中国，你依然有很多的机会来弥补这个差距。但如果你不幸落入在了信息差距中，那就要特别小心了。因为这种差距不仅会导致贫富差距，还会导致你弥补贫富差距能力的丧失。那这种信息差距是如何产生的？我们又该如何去弥补呢？请读下文。

信息并不是越多越好

我们的大脑总是在驱使我们获取更多的信息，因为大脑本能地认为信息越多就越有价值。比如，我们会认为自己对未来的预测会随着信息的丰富而更准确，但这其实仅仅是心理上的一种错觉。

举个例子：

假如我给你一个放满了40个小球的袋子，其中黑色球和白色球各20个。现在我让你从袋子里抓一个球出来，你抓到白球的概率是多少？你很快就能回答我：50%。

但如果我告诉你，之前已有一个人，连续5次从这个袋子里抓出了白球（每次抓出来的球会再放回袋子里），这时我再让你回答抓出白球的概率是多少？你还会告诉我是50%吗？

你有可能会想：前面这个人已经连续5次抓出白球了，我这次抓的很可能也是白球。也有可能你会反过来想：既然前面都连续抓5次白球了，我这次应该是黑球。

其实，无论前面这个人抓了多少次白球，对你都没影响，你这次抓出白球的概率依然是50%。

因此，并不是信息越多我们的决策就越准确。当信息量超出决策所需的基本信息后，带来的不是决策的准确性，反而是对决策的干扰。

认知结构的差距是一种更大的差距

曾经，信息量的差距是人与人之间的主要知识差距。比如，有人可以看书、游历，从而获得更多信息，而有人则目不识丁、被限制流动。

但在互联网，特别是移动互联网兴起后，人们吸收信息的瓶颈不再是信息不足，而是信息过载——大量且不断涌入的冗余信息，对普通人来说足以造成认知资源的无谓耗竭。而且在海量、碎片、质量低下的信息之中，普通人是难以从中解读出有价值的内容的。

以了解一个行业为例。你在百度搜索“汽车行业”的关键词，出来的搜索结果有2120万条，你即使24小时不眠不休，也至少需要121年才能全部阅读完。

即使你花121年全部读完了，你从这些未过滤的信息中能获取的知识其实也相当有限，很多信息要么无用，要么你看了也没记住。

但如果你有一个行业分析框架，情况就大不相同了。你无需121年，仅需12.1个小时，就能获取到更多有价值的信息。如下图所示：

是什么造成了10.6万倍的信息吸收效率差距呢（121年vs 12.1小时）？这两者之间的差别就是信息结构（也是你的知识结构、认知结构）。

一般人在吸收信息时是杂乱无章的，甚至经常会在观点相反的信息中无所适从。而信息结构良好的人，能够凭借专业的框架筛选信息，避免和防止冗余信息的过载，从而理性和高效地“消化”信息。

你看，面对同样的资讯，仅仅因为信息结构的不同，信息吸收的速度和质量就有如此巨大的差距。因为信息结构的不同：

听同样一场讲座，有人收获满满，有人却只收获了抱怨——老师讲得也太不生动了。
看同样一本书籍，有人启发巨大，有人却只关注了纸张——这本书的纸也太差了吧。

如何把信息组织得更有结构

信息结构对信息吸收的影响如此巨大，那如何才能把信息组织得更有结构呢？两个核心方法。

方法一：获取结构良好的输入信息

这是一种理想的信息吸收方式——直接从源头获取结构良好的信息。还举上文的汽车行业分析为例。如果你能直接找到一份内容过关的汽车行业分析报告，相较于你从百度的2120万搜索记录中去整理出一份行业分析报告，前者无疑效率更高，质量也更高。这时你花的时间就不是12.1小时了，而是直接缩短为1.21小时，信息吸收的效率进一步提升10倍。

那么除了行业分析报告，我们还能从哪些地方获取到结构良好的输入信息呢？最主要的途径有3种：

① 看逻辑清晰、体系完整的书籍
比如，花4小时看一本教科书——《认知心理学》，比你刷几个月知乎心理学版块所吸收的信息会更完整，也更准确。
② 上结构完整、设计合理的课程
比如，你认认真真地上完一门《微观经济学》的课程，比你听什么“xxx地道的经济学思维”音频，所吸收的信息会更体系，也更专业。
③ 他人整理好的结构完整的资料
比如，工作中可直接套用的工作总结模板、Excel函数模板、企业全套管理（战略/组织/流程/财务/人力资源）模板、项目管理模板...