和军人假结婚：法律性质、法律风险及法律责任分析

和军人假结婚：法律性质、法律风险及法律责任分析

近年来，“假结婚”这一概念逐渐进入公众视野。尤其是在涉及军人婚姻的情况下，所谓的“假结婚”行为引发了一系列社会关注与法律争议。所谓“假结婚”，从表面上看是男女双方以结婚的名义确立关系，但在本质上并非基于真实情感或者共同生活的意图，而往往出于规避法律、获取某种利益或其他非法目的。

“和军人假结婚”：法律性质、法律风险及法律责任分析 图1

本文将立足于中国现行法律法规，对“和军人假结婚”这一行为进行全面解析，阐明其法律性质，揭示其中涉及的法律风险，并探讨相关法律责任问题。本篇文章旨在帮助读者更好地理解和把握此类行为在中国法律体系下的法律边界及后果。

“假结婚”的基本概念

婚姻关系的本质特征

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻是男女双方自愿缔结的合法民事法律关系，其本质特征包括：

1. 婚姻自由：男女双方必须完全自愿，并且符合法定婚龄；
2. 合法性：婚姻行为必须符合法律规定的形式和实质要件；
3. 排他性和专属性：婚娴关系中，双方在法律上享有特定的权利并承担相应的义务。

“假结婚”与真实婚姻的本质区别

“假结婚”这一概念并非一个严格意义上的法律术语。在多数情况下，“假结婚”指的是男女双方出于非真实情感、非共同生活的目的而结成婚姻关系的行为。常见的“假结婚”行为包括：

1. 避税：通过虚假结婚降低个人所得税负担；
2. 获利：利用婚姻关行投资、贷款或其他经济活动；
3. 违法行为掩盖：以合法婚姻为掩护，实施其他违法犯罪行为。

需要特别指出的是，“假结婚”行为本身并不直接等同于“无效婚姻”或“可撤销婚姻”。这两者是民事法律中对婚姻效力的否定性评价。在民法典中，无效婚姻的情形包括重婚、未达到法定婚龄等情形，而可撤销婚姻则基于欺诈、胁迫等因素。

“和军人假结婚”的行为分析

军人婚姻的特殊法律保护

根据《中华人民共和国婚姻法》及有关司法解释，我军的军人婚姻关系受到国家法律的特殊保护。具体表现在以下几个方面：

1. 军人配偶权益受到优先保护；
2. 对破坏军人家庭稳定的行为实行更严格的法律责任追究；
3. 要求非军人一方在与军人结婚前必须进行严格的审查程序。

“假结婚”行为涉及的具体法律问题

1. 婚姻主体的合意性

根据《民法典》第一千零四十六条的规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫。非真实意图的婚姻关系在法律上将可能被视为无效或可撤销。

2. 结婚登记的形式合法性

根据《婚姻登记条例》，男女双方理结婚登记需要提供相应的件和文件，并接受婚姻登记机关的审查。如果双方明知 marriage是虚而仍然进行结婚登记，该行为在形式上依然具备一定的合法性，但其真实性将受到法律质疑。

“假结婚”与军人婚姻的关系

具体到“和军人假结婚”的情形，应当视为一种特殊类型的“假结婚”，因为其不仅涉及一般意义上的婚姻欺骗行为，还关系到对军人配偶权利的侵害问题。

“和军人假结婚”的法律风险

民事法律风险

具体的法律风险包括：

1. 婚姻无效的风险。根据《民法典》第一千零五十一条的规定，以虚意思表示订立的婚姻可以被认定为无效婚姻。
2. 婚姻可撤销的风险。如果非军人一方是以欺骗手段与军人结婚，则可能构成可撤销婚姻的事由。
3. 损害赔偿风险。如果该“假结婚”行为对军人配偶造成实际损害，非军人一方可能需要承担相应的民事责任。

刑事责任风险

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，“假结婚”若涉及以下情形，将可能构成犯罪：

1. 重婚罪（《刑法》第二百五十八条）
2. 拒不执行政策，情节严重（《刑法》第三百三十六条）
3. 通过婚姻骗取财物等其他关联罪名。

在某些特殊情况下，“假结婚”行为还可能导致军人配偶承担相应的刑事责任。例如：如果“假结婚”的一方意图利用军人身份进行犯罪活动，则可能导致整个行为上升为共同犯罪，从而引发更严重的法律后果。

对军事管理秩序的破坏

军婚受到国家优先保护的原因在于其特殊的法律地位——因为军人职业的特殊性，其婚姻关系受到更多严格的法律规范。非真实意思表达的“假结婚”行为不仅会损害军人配偶的感情权益，还可能动摇内部的管理秩序。

“和军人假结婚”的相关法律责任

违反《中华人民共和国婚姻法》的相关责任

1. 民事责任：需要承担返还彩礼等财产性责任，在导致军人配偶感情受损的情况下还需要承担相应的精神损害赔偿。
2. 行政责任：在特定情况下，可能面临民政部门的行政处罚。

违反《中华人民国民法典》的具体条款

根据第一千零五十一条的规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚；
（二）未达到法定婚龄；
（三）双方有禁止结婚的亲属关系。”

虽然“假结婚”并不直接等同于上述三种情况，但如果是基于虚假意思，则可能被认定为无效。

触犯《中华人民共和国刑法》的相关罪名

1. 重婚：根据《刑法》第二百五十八条的规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处两年以下有期徒刑或者拘役。”如果“假结婚”行为同时符合重婚的特征，则可能构成此罪。
2. 拒不执行计生政策：根据《刑法》第三百三十六条的规定：“从事、选择性别人工终止妊娠的医疗广告的……情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；有下列情形之一的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

可能存在的其他关联问题

1. 如果“假结婚”行为是以骗取军人家庭利益为目的，则可能会涉及诈骗罪。
2. 如果以此行为干扰正常管理秩序或者影响到军人的服役状态，则可能需要承担相应的行政责任或刑事责任。

对“和军人假结婚”行为的社会学思考

社会道德层面的审视

从社会道德的角度来看，“假结婚”的本质是一种欺骗，无论其背后的目的是什么，它都违背了婚姻关系所应具备的信任与真诚。这种行为不仅伤害了直接参与者的感情，还可能对整个社会的婚烟观念造成负面影响。

“和军人假结婚”：法律性质、法律风险及法律责任分析 图2

公众认知与法律规范的冲突

在一些情况下，人们可能会认为“假结婚”是一种为了达到某种目的而采取的手段，并不直接影响婚姻的真实性和稳定性。但实际上，这种行为一旦被发现，往往会造成更为严重的影响和后果。这提醒我们，法律规范和社会道德必须保持一致，不能放任任何形式的婚姻欺骗。

对婚姻制度的冲击

现代社会中的一些趋势确实挑战着传统的婚姻观念，“闪婚闪离”等现象已经引发了一系列社会问题。“假结婚”在这种背景下出现，实质上是对婚姻制度的一种破坏。它不仅损害了个人利益，还影响到了整个社会的信任体系。

法律完善的建议

加强对虚假意思婚姻的审查

建议在婚姻登记环节增加对双方真实意图的审查力度，例如通过设置必要的冷静期或者引入心理评估机制来确保双方确实具备结婚的真实意愿。

完善相关法律责任体系

进一步明确“假结婚”行为在各法律层面的认定标准和责任追究机制，避免出现法律漏洞或适用模糊的情况。

强化对军婚特殊保护力度

针对军婚的特殊情况，在法律上应当有更加细致的规定，确保军人配偶的权利不受侵害。同时，在司法实践中，应对涉及军婚的“假结婚”行为给予更严格的审查和惩罚。

“和军人假结婚”不仅在法律上存在多方面的风险，而且从社会道德和个人诚信的角度来看，也应当被严格禁止。通过对相关法律条文和社会问题的深入分析，我们得出任何形式的“假结婚”，尤其是与军人的婚姻，都将面临严重的法律后果，不仅对个人造成影响，还可能破坏社会稳定和军事秩序。因此，我们必须坚决维护法律的严肃性，依法打击此类违法行为，保护军人配偶的合法权益，维护正常的婚烟家庭关系和社会道德风尚。