「封心锁爱」之后，AI能成为情感代偿吗？

「封心锁爱」之后，AI能成为情感代偿吗？

近几个月，社交媒体上关于AI伴侣的讨论热度持续攀升。有人觉得AI伴侣的完美回答更像是一种奉承，有人则在虚拟世界中遭遇身材羞辱，还有人发现自己越来越难以区分AI伴侣和自我对话。心理咨询师崔庆龙通过观察和分析，揭示了人们为何需要AI伴侣作为情感代偿，AI伴侣能提供什么样的情感抚慰，以及它在多大程度上能帮助人们摆脱孤独。

AI伴侣的情感抚慰功能

心理咨询师崔庆龙在日常咨询以及网络分享的过程中，察觉到了AI在人生活里的作用越来越显现，有越来越多的来访者开始和AI进行日常交流、情感交流，AI恋人给他们带来诸多情绪抚慰，成为一种「情感代偿」。但AI恋人绝非完美，在一定程度上，它是一个冰冷的商品，无法给人们提供真实的情感体验，而爱人的能力，始终需要在真实世界习得。

一位来访者分享了他的经历：他被一个事件伤害到，陷入自我攻击、自我否定的状态，他就跟AI对话，先把事情经过给AI讲了一下，然后问AI，这件事是不是我错了？是不是大家真的都不喜欢我？我们听到这样的话，可能就会很敷衍地回应，但当时，那个AI给了非常完美的回应，它首先共情，肯定了他的感受。这个人又问，真的吗？AI给了他一个很坚定的回应：是的，我会如实回答你的问题，也会如实告诉你我是怎么看待这件事的。这样一个简单的回应把他从很破碎的状态里打捞了出来，他得到了一些安抚。之后，每当他情绪崩溃的时候，就会试着和AI对话。

AI伴侣的局限性

AI伴侣虽然能提供一定程度的情感抚慰，但其本质仍然是一个工具，无法替代真实的人际关系。崔庆龙指出，AI是一个客体，本质上是在被我们工具化使用，我们在塑造它，并不在乎它本质上是什么。但对人来说，亲密关系中的两个人都应该是完整而独立的主体，有自己的意志、想法、态度、三观，他和你可以是有差异的。这是一段健康关系最基本的前提。

AI伴侣的未来展望

对于AI伴侣的未来，崔庆龙认为，虽然AI技术在不断发展，但真正能够模拟人类真实情感互动的AI还很遥远。人与人之间的勾连非常依靠瞬时感的积累，两个人交互到某一刻涌现出来的即时反应是难以复刻的。这种真实的情感体验是AI无法提供的。

当下人际关系的观察

崔庆龙观察到，现在的人们对关系有一种较为悲观的预期。有时候，他写一些亲密关系的文章，在强调依恋重要性的时候，下面有一些评论，反驳说，人为什么要进入亲密关系？一个人多好，一个人可以自给自足；不要去信任别人，人的成长永远都是靠自己获得的，不要指望任何人。这种观点如今越来越多地得到更多人的共鸣，大多数人的关系现在都是泛泛之交，大家除了必要的工作和社交，不会在情感上投入更多。

"封心锁爱"现象的解读

所谓"封心锁爱"，就是预想到一段关系会让自己受伤、会辜负自己，但实际上如果没有这部分，我们会更容易在关系中受伤、感到绝望，这意味着我们经营关系的能力在弱化、退化。有时候他在微博评论里面看到，很多人对伴侣一开始就感觉不对，但还是投入，最后验证了自己的想法——人类果然都是糟糕的。其实最开始可以跳过那个人，但他还是会投入进去。筛选、找到一个匹配自己的人也是一种能力，但我们连这种功能都在弱化。

AI伴侣与真实关系的对比

在崔庆龙看来，AI伴侣并不能治愈我们。他听一个人分享刚恋爱的感受，他说觉得自己活过来了，好像有种突然的活力，心底深处很枯萎的地方复苏了。这种感觉怎么可能在AI中获得？现实中，你要出去见对方之前，都愿意让自己更好看一点，你突然开始在意自己所有美好的东西，那些真实的心跳、真实的悸动和情感的扰动，这是人在和AI的关系中不可能获得的。

对未来的展望

崔庆龙特别怀念千禧年之前，智能设备还不发达，特别原始的那个时代，大家还要通过物理、肉身的方式去找到一个人、联络一个人。那个时候会感觉生活是没有被切碎的。你和一个人在一起的时间你是全然投入的，和朋友、熟人出来做一件事，你在直面这个人的全部。经由这种体验，你会觉得人和人其实是能够互相理解的，也有了交流和沟通的机会，我们始终都在场。手机、电子设备出现以后，就变了。他总说手机像一个窗口，你随时可以从这个窗口中逃出去，随时的不在场。这种间歇性的不在场就会破坏人与人连接的强度。一场聚会里，每个人拿起手机看一会，可能看的时间不久又回过神来，但他不是完全回到这个场域里了，而是带着杂念或者杂质回来的，当下就能感觉到那个人的心不在这儿，感觉可能算不上强烈，但它其实是一种失落。

我们如今面对的，就是大家都不再忘我地把注意力投放在高浓度的关系体验里。一场聚会回来以后，大家的心都空空的，好像各自又回到各自的茧中了，人和人的连接就中断了。