欧洲史笔记132 ：百年战争后欧洲权力斗争的主旋律变成了什么？

欧洲史笔记132 ：百年战争后欧洲权力斗争的主旋律变成了什么？

进入14世纪，欧洲的政治格局发生了显著变化。教皇的权势一落千丈，各国国王开始寻求办法填补教权留下的权力真空。与此同时，商人阶层的崛起改变了欧洲旧有的政治权力逻辑。从教权与王权之争到"跟着钱走"，欧洲权力斗争的主旋律发生了重大转变。

1、进入十四世纪，经过阿维尼翁之囚和教会大分裂之后，教皇的权势一落千丈，以前国王的统治合法性来自君权神授，靠教皇加持。在此背景下，各国国王开始寻求办法，试图通过政治重组，来填补教权留下的权力真空。

2、此时，欧洲市镇平民精英亦即商人的逐渐崛起，填补了权力真空。随着中世纪晚期经济的发展，商人阶层在市镇中的地位和影响力不断上升。他们通过商业活动积累了财富，并在市镇自治和地方政治中发挥了重要作用。商人阶层的崛起不仅改变了经济结构，也对政治和社会结构产生了深远影响。

3、与之前十字军东征这二百年相比，欧洲的政治逻辑，或者说权力游戏规则发生了很大的变化。欧洲权力斗争的主旋律从教权与王权之争变成“跟着钱走”，分水岭就是百年战争。

4、要理清欧洲这一政治逻辑的变化，就要首先明确什么是政治。有一句耳熟能详的话，经济是怎么做蛋糕，政治是怎么分蛋糕。这句话道出了政治的本质，政治就是财富再分配。

5、人类社会对财富再分配的地方有两个，一个是市场，一个是政府。市场主导的财富再分配叫交易，它以自愿为前提。政府主导的财富再分配叫税收和福利，以强制为基础。

6、政治社会是指一个共同体中的Ａ群人，通过暴力垄断和建立观念共识这两种主要方式，拿走Ｂ群人手中的蛋糕。显而易见，建立观念共识是最划算的，因为在观念共识之下，Ｂ群人是自愿把蛋糕交给A群人的，这比涉及武力、威胁和强制暴力垄断的成本要低很多。

7、那么一个政治社会由什么来构成？它的结构是什么样子？阿根廷总统米莱在他最近的一个演讲里说得最直截了当：政治社会被分成两部分，一部分是纳税人，另一部分是依靠纳税人生活的人。纳税人就是经济基础，依靠纳税人生活的人则构成了上层建筑。纳税人在市场里活动，依靠纳税人生活的人在政府里活动。

8、相比之下，暴力垄断因为比的只是谁拳头大，因而没什么智力含量，所以没什么意思。而政治生活中有意思的部分，就是如何通过建立观念共识让你心甘情愿把蛋糕交出来。

9、在这里，有多少精心编织的谎言，就有多少真诚炽热的信念。但不管是精心的谎言也好，真诚的信念也好，在政治的场域中一个观念要想获胜，它离不开时间雕刻出的群体基因，离不开基于宗教的共同想象，离不开传播技术，更离不开经济因素的放大。

10、正因如此，“跟着钱走”是在政治和历史研究分析中非常重要的方法论，通过观察和追踪金钱的流动来揭示背后的真相和逻辑。例如，百年战争后，欧洲的权力斗争从教权与王权之争转变为经济利益的争夺。通过追踪金钱的流动，可以更清晰地理解历史事件和政治决策的根本原因。

11、“跟着钱走”我们可以看到：进入14世纪之后，欧洲的政治格局发生了显著变化，商人阶层的崛起改变了欧洲旧有的政治权力逻辑。商人通过提供财政支持，获得了国王的信任和政治参与机会。国王为了巩固自己的权力，愿意与商人合作，削弱贵族的影响力。这种合作关系使得商人逐渐进入权力中心，参与国家决策。

12、这在法国体现为三级会议的设立。法国的三级会议是由教士、贵族和平民三个等级的代表组成的议会。它最早于1302年由法国国王腓力四世召集，目的是为了获得各等级的支持和财政援助。三级会议的设立标志着平民阶层开始在国家事务中获得发言权，尽管其权力有限，但它为后来的政治变革奠定了基础。

13、这在英国体现为下议院开始发挥重要作用。英国的议会制度在13世纪逐渐成形，14世纪时，下议院开始发挥重要作用。下议院由骑士和市民代表组成，逐渐获得了对税收和法律的批准权。商人阶层通过下议院参与政治，限制了国王和贵族的权力。

14、这在佛兰德地区体现为行会自治的公社成为地方治理的重要形式。商人和手工业者通过行会组织起来，形成自治的城市共同体。这些公社不仅在经济上独立，还在政治上获得了一定的自治权，能够制定地方法律和管理公共事务。

15、这在德意志体现为汉莎同盟的建立。汉莎同盟是由德意志北部和波罗的海沿岸的商人城市组成的商业联盟。它成立于12世纪末，14世纪时达到鼎盛。汉莎同盟通过控制贸易路线和市场，积累了巨大的财富和影响力，甚至能够与国王和贵族进行谈判，维护自身利益。

16、当然，贵族对这种变化并不甘心，他们不愿意轻易放弃自己的特权和地位。因此，商人、国王和贵族之间形成了复杂的博弈。贵族试图通过各种手段维护自己的权力，而商人和国王则联手推动政治变革。这种三方博弈在不同国家和地区表现出不同的形式，但总体上推动了欧洲政治结构的转型，逐步走向现代国家的雏形。

17、尽管现代西方民主政治看起来复杂，但其核心仍然是财富再分配。通过“跟着钱走”，可以揭示政治运作的本质。以目前西方国家白左当道，美国当下非常典型的性别身份政治为例。自由派的民主党通过提倡多元化的性别身份和多样化的价值观来吸引选民。

18、实际上这是一种“人人都是第一名”的把戏，目的是取悦那些在传统价值观下被视为失败者的群体。这种策略不仅仅是为了赢得选举，更是为了在赢得选举后，通过各种手段实现财富再分配。

19、一旦赢得选举，民主党会通过创建大量的官僚机构来奖赏支持者。这些支持者可能被安排在政府职位、媒体或大学教职上。这种做法类似于古希腊雅典的埃菲亚提斯通过投票发明大量官职来分配利益。这是他们上台后财富再分配第一个途径。

20、他们上台财富再分配的第二个途径，是通过政府制定的政策来实现财富再分配。例如，对汽油车征税并补贴新能源汽车，或者强制接种疫苗并豁免医药公司的赔偿责任，这些政策都将成本转嫁给纳税人。

21、他们上台财富再分配的第三个途径，是借助传播技术和媒体支持。许多媒体和互联网公司支持民主党，因为这些公司依赖广告收入，而广告收入与用户数量（而非用户财富）直接相关。穷人上网时间更长，看广告更多，因此这些公司更倾向于支持能吸引更多用户的民主党。

22、为什么好莱坞、报纸电视、互联网公司，绝大多数都支持民主党呢？这是因为企业是分为两种的，一种是“金钱本位”企业，另一种是“人头本位”企业。金钱本位企业喜欢富爸爸，人头本位企业喜欢穷爸爸。由于互联网企业的盈利模式依赖广告收入，其“人头本位”的特性,更倾向于支持力推价值多元化和身份政治的民主党。