坐便器冲水方式大揭秘：直冲式 vs 虹吸式，哪种更适合你？

坐便器冲水方式大揭秘：直冲式 vs 虹吸式，哪种更适合你？

在选购坐便器时，冲水方式是一个重要的考量因素。市面上常见的坐便器冲水方式主要有直冲式和虹吸式两大类，其中虹吸式又可分为旋涡式虹吸和喷射式虹吸。究竟哪种冲水方式更好？让我们一起来听听专家的分析。

直冲式

直冲式座便器主要依靠水流的冲力来排出污物，其池壁设计较为陡峭，存水面积相对较小，这样可以集中水力，增强便圈周围水流的冲击力，从而提高冲污效率。

优点

• 冲水管路简单，路径短，管径粗（一般直径在9至10厘米），仅靠水的重力加速度就能实现清洁。
• 冲水过程迅速，与虹吸式相比，在冲污能力上表现更佳，因为直冲式没有返水弯，采用直冲方式，更容易处理较大的污物。
• 在冲刷过程中不易造成堵塞，因此卫生间无需额外配备纸篓。
• 从节水角度来看，直冲式比虹吸式更胜一筹。

缺点

• 最大的缺点是冲水声音较大。
• 由于存水面较小，容易出现结垢现象。
• 防臭功能不及虹吸式座便器。
• 目前市场上的品种相对较少，选择范围有限。

虹吸式

虹吸式座便器的结构特点是排水管道呈"S"型。当排水管道充满水后，会产生一定的水位差，借助冲洗水在便器内的排污管内产生的吸力将污物排出。由于虹吸式冲排不完全依赖水流冲力，因此池内存水面较大，冲水噪音较小。虹吸式座便器还可细分为旋涡式虹吸和喷射式虹吸两种类型。

旋涡式虹吸

这种座便器的冲水口位于座便器底部的一侧，冲水时水流沿池壁形成旋涡，加大了水流对池壁的冲洗力度，同时也增强了虹吸作用的吸力，更利于将马桶内脏物排出。

喷射式虹吸

在虹吸式座便器的基础上进行了改进，在马桶内底部增设了一个喷射副道，对准排污口的中心。冲水时，一部分水从便圈周围的布水孔流出，另一部分由喷射口喷出，这种设计结合了虹吸和水流冲力，能更有效地将污物快速冲走。

优点

• 最大优点是冲水噪音小，被称为静音虹吸。
• 在冲污能力方面，虹吸式更擅长清除黏附在马桶表面的污物。
• 由于虹吸的存水较高，防臭效果优于直冲式。
• 现在市场上虹吸式座便器品种繁多，消费者有更多选择余地。

缺点

• 冲水时需要达到较高的水位才能将污物冲走，因此每次至少需要使用8升至9升水，相对较为费水。
• 虹吸式的排水管径通常只有56公分左右，冲水时容易堵塞，因此不能直接将手纸扔进马桶，通常还需要配备纸篓和搋子。

直冲式与虹吸式的对比

• 直冲式优点：冲水速度快，冲力大，强排污，速度快，价格便宜，用水量小，排污效果好，池心存水面积较小，占地面积小。
• 直冲式缺点：排污时噪音较大。
• 虹吸式优点：排污能力强，选净面积大，冲水噪音小。
• 虹吸式缺点：池底存水面积较大，排污过程慢，占地空间大。

专家观点

专家们普遍认为，虹吸式马桶容易冲掉黏附在马桶表面的脏物，而直冲式马桶下水管道直径大，容易冲下较大的脏物。两者各有优劣，选购时需要综合考虑。

综合分析

1. 节水与冲净率的平衡

• 直冲式采用英国设计标准，冲水管路简单，路径短，管径粗（一般直径在90至100公分），利用水的重力加速度就能轻松冲净污物。
• 虹吸式的管道又长又细，管径小才能产生更好的虹吸效果，但这也意味着需要更多的水量，至少需要8升或9升水才能达到理想的冲净效果。

2. 易堵问题

• 直冲式由于没有返水弯，采用直冲方式，在冲刷过程中不易造成堵塞。
• 虹吸式的管径只有56公分左右，过水面积比直冲式小三倍左右，因此更容易堵塞。许多使用虹吸式座便器的家庭通常都会配备纸篓和搋子。

3. 市场现状与用户需求

• 虹吸式在市场上的主流地位主要源于美国标准品牌（如美标、TOTO）较早进入中国市场，形成了购买习惯。
• 虹吸式最大优点是冲水噪音小，而直冲式由于使用水流瞬间强大的动能，冲水声音较大，容易引起噪音投诉。
• 市场调查显示，用户对冲水时的噪音并不特别敏感，但对上水噪音较为关注，因为上水过程可能持续几分钟。
• 直冲式无法完全避免冲水噪音，但可以优化上水时的静音效果。用户在如厕后希望冲水过程越短越好，而虹吸式的悬浮过程可能令人感到不适。虹吸式水封高，因此不易泛味。

结论

经过综合分析，喷射虹吸式在各方面表现较为均衡，既能保持较低的噪音水平，又能实现良好的冲刷和排污效果，同时还能达到节水的目的。而旋涡虹吸式虽然静音效果好，但冲刷功能相对较弱。

最终，选择哪种冲水方式的坐便器，还需要根据个人需求和使用场景来决定。如果更注重节水性能和冲污效果，可以选择直冲式；如果更看重静音效果和防臭功能，那么虹吸式会是更好的选择。