甲流检测新进展：三种主流检测方法全面对比研究

甲流检测新进展：三种主流检测方法全面对比研究

随着甲型流感（FluA）的再次流行，快速准确的诊断方法对于及时治疗至关重要。本文基于同济大学附属东方医院南院的临床研究数据，对比分析了胶体金法、核酸POCT法和荧光PCR法三种主要的FluA检测方法，为临床诊断提供了重要参考。

研究背景与方法

2023年2月以来，全国出现了甲型流感疫情的暴发流行，影响范围甚广。为了评估不同检测方法的效果，研究团队随机收集了2023年2月20日—4月5日期间，同济大学附属东方医院南院临床症状为发热、咳嗽等疑似FluA感染患者的鼻咽拭子样本56例。采用三种检测方法：胶体金法、核酸POCT法和聚合酶链反应（PCR）-荧光探针法（荧光PCR法），其中以荧光PCR法作为标准方法，比较其他两种方法的检测效能。

研究结果

样本检测结果对比

56例样本中，三种检测方法的结果如下：

• 胶体金法检出FluA阳性18例（32.14%）
• 荧光PCR法检出FluA阳性34例（60.71%）
• 核酸POCT法检出FluA阳性35例（62.50%）

在样本周转时间（TAT）方面，胶体金法和核酸POCT法均小于60分钟，而荧光PCR法需要约240分钟。

符合率与灵敏度分析

三种检测方法的符合率和灵敏度分析如下：

• 胶体金法与荧光PCR法的符合率为71.43%
• 核酸POCT法与荧光PCR法的符合率为98.21%
• 胶体金法的灵敏度仅为荧光PCR法的52.94%
• 核酸POCT法与荧光PCR法灵敏度相当

大规模检测数据分析

研究团队进一步分析了2023年2月20日—4月5日期间医院的FluA检测数据：

• 行胶体金法FluA抗原检测的患者合计12,107例，阳性检出率为34.92%
• 行核酸POCT法FluA检测的患者合计7,924例，阳性检出率为71.02%

不同年龄组患者的检测结果显示，核酸POCT法的阳性检出率普遍高于胶体金法。

结论与建议

荧光PCR法作为目前流感诊断的标准方法，具有重复性好、敏感性高、特异性好的特点，但检测时间较长。胶体金法虽然快速简单，但在病毒量较少时易产生假阴性。研究发现，核酸POCT法与荧光PCR法检测结果一致性良好，且样本周转时间明显缩短，是一种值得推广的快速诊断方法。

本文原文来自weivd.com