未成年人用社交媒体，能一禁了之吗？
未成年人用社交媒体，能一禁了之吗？
今年全国两会，“立法禁止16岁以下未成年人用社交媒体”的建议引发热议。
先不说“禁止”有多难，假设现在已经立法，而且落实到位，恐怕效果也不会理想。因为只禁社交媒体，不够啊！网络游戏禁不禁？搜索引擎禁不禁？AI大模型禁不禁？社交媒体可能带来的沉迷或危害，它们也有。要真想彻底远离网络糟粕，看来要立法让未成年人“断网”才行。有必要吗？能做到吗？
有人说，国外都行动起来了。那我们来看看——美国，佛罗里达州立法禁止14岁以下开社交平台账号，但阿肯色州就没通过类似法案。法国，立法规定15岁以下注册网络平台必须父母同意。荷兰，小学课堂禁用手机、平板等电子产品。欧盟，去年调查互联网巨头Meta，认为它的算法会让未成年人上瘾。
大都没有“一刀切”，而是“有条件禁止”，比如要家长同意、学校禁用、算法监管。只有澳大利亚最狠——去年11月立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，就算家长同意也不行。违规企业会被重罚几千万澳元！不过，要今年底再生效。估计他们正在琢磨，怎么才能挡住所有未成年人注册。
换个角度讲几个例子：芬兰，教幼儿园孩子拆解网红带货的话术；英国，鼓励中学生用代码编写防沉迷程序；美国，把“网络生存能力”列为必修课，上课模拟怎么面对网络暴力和隐私泄露。
没有一禁了之，而是努力地教孩子们与互联网“和平共处”。
图片来源：东方IC
家长别急着没收手机，自己先做到每天睡前断网1小时。许多人天天刷短视频，请手机当“电子保姆”。有朋友陪儿子做了10年自然笔记，就算给他玩手机，也是用来查动植物百科。与其坐等法律断网，让孩子回归户外，不如家长先陪他跳跳绳、打打球、爬爬山，用现实生活的精彩，打败虚拟世界的诱惑。
平台别再整那些假模假式的“青少年模式”，技术升级要“真刀真枪”，关键是决心和诚意。澳大利亚的狠招倒是值得借鉴：重罚！罚到你“肉痛”。相信平台一定能把防护系统做得比刷脸支付更精准。
互联网其实早已是我们身边的空气和水。真正的保护，不是打造“无菌室”，而是培养“免疫力”。