农村大龄男青年婚配困境：“光棍”群体污名化易催生负面情绪
农村大龄男青年婚配困境：“光棍”群体污名化易催生负面情绪
农村大龄男青年娶妻难问题既是个人家庭问题，更是宏观社会结构问题，涉及多层次的经济社会成因，并对经济社会产生复合的衍生影响，具有长期性和复杂性，需要整体研究和系统解决。
近日，一篇关于农村大龄男青年婚配困境的研究文章在学术界引发关注。该研究由民政部政策研究中心副研究员周京完成，已被纳入国家社会科学基金后期资助项目“福利国家的社会活力研究”，并发表在2024年第3期《青年探索》杂志上。
研究发现，婚姻市场的周期性、结构性、摩擦性等因素是造成农村大龄青年婚配困境的宏观、中观和微观性成因，而多种因素之间的相互影响和强化又进一步加剧了这一问题。作者提出，亟须通过经济、社会、文化、基层治理等多种方式对该问题进行综合治理，推动系统解决。
周期性因素：性别比例失衡叠加人口出生率下降
数据显示，我国男性“过剩”人口总量略有起伏且呈整体扩张态势，其中1978年到2021年增长了14.49%，2000年之后保持在3500万上下浮动。根据2020年普查数据推算，全国未婚男女比例是13∶9，农村未婚男女比例是2∶1，而农村大龄未婚男女比例则高达13∶2，进一步加剧农村“光棍”群体规模扩大的风险。
结构性因素：城乡和区域婚姻市场差距持续拉大
现实生活中女性通常会嫁给综合条件优于自己的男性，客观上会造成处于社会底层的男性成婚困难，成为婚姻市场中“滞销”的剩余群体。根据全国百村调查数据，农村“光棍”发生率高的村庄大多集中在经济相对落后、地理位置相对偏远的西部地区。
摩擦性因素：结婚成本高企与个体弱势
部分农村地区彩礼和当地经济发展水平出现“倒挂”，即“越是落后地区，彩礼金额越高”，更加重了当地青年婚配困境。根据腾讯新闻谷雨数据《2020年国人彩礼调查》，彩礼金额仍然居高不下，浙江结婚彩礼平均18.3万，其他农村地区10万~20万的彩礼也很常见，一份彩礼往往相当于几年到几十年的农村家庭纯收入。
衍生风险：身心健康受损与社会秩序冲击
农村大龄男青年婚配困境积聚了多层面的衍生风险，如不积极介入，将会带来诸多社会影响和长期后果：
- 择偶压力直接影响个人身心健康，引致家庭衍生风险
- 群体的失范行为冲击地区和社会正常秩序
- 群体规模化产生积聚效应，导致社会保障体系面临严峻挑战
政策建议：多维度综合治理
研究者从四个方面提出政策建议：
- 着力提高农村经济社会发展水平，缩小地区间发展差距
- 加大政府的政策引导支持力度，构建系统性解决方案
- 引导基层治理现代化转型，构建多元参与机制
- 加强困难群体的婚姻帮扶和兜底保障
“农村大龄男青年婚配困境源自多层次、复杂性的经济社会成因，科学应对是一项系统工程、长期工程。”文章强调。