彩礼的法律地位：从法律规定到归属认定

彩礼的法律地位：从法律规定到归属认定

彩礼是中国传统婚俗中的一个重要组成部分，但随着时代的发展，彩礼问题也引发了不少争议和法律纠纷。本文将从法律角度解读彩礼的性质、归属以及返还条件，帮助读者更好地理解这一传统习俗在现代社会中的法律地位。

彩礼有法律规定吗

《中华人民共和国民法典》未对此项事宜做出明确规定，仅仅提出禁止借助婚姻关系向对方强制索取财物。

按照《中华人民共和国民法典》的相关条款，婚姻及家庭都受到国家的法律保护。
我们应实行婚姻自由，遵循一夫一妻制，以及男女平等的婚姻原则。
对于妇女、未成年人、老年人以及残疾人的合法权益，我们应当给予充分保障。
同时，我们应该坚决抵制包办婚姻、买卖婚姻等任何形式的干涉婚姻自由的行为。
严禁以婚姻为由向对方强制索取财物。
禁止家庭成员之间存在虐待与遗弃现象。
《中华人民共和国民法典》所强调的是禁止借助婚姻关系向对方强制索取财物，但并未明文规定禁止男方支付给女方彩礼！只要男方出于自愿，且支付的彩礼金额在合理范围内，那么这样的行为便是合法的。
1、将收取彩礼视为违法的观点过于片面，因为国家并未全面禁止彩礼，而仅是禁止借助婚姻关系向对方强制索取财物。
2、索要财物与适当彩礼是两个完全不同的概念，不能混淆视听。
禁止利用婚姻关系向对方强制索取财物，旨在反对以婚姻为手段强行索取彩礼。
3、因此，国家并未明令禁止收取彩礼。
彩礼作为我国婚嫁习俗中的重要组成部分，理当予以保留。
根据双方家庭的经济状况来确定彩礼数额，这无疑是符合法律规定的。
4、国家出台有关彩礼方面的政策，其主要目的在于遏制天价彩礼、铺张浪费以及低俗攀比风气的蔓延，并非全面禁止给付彩礼。
婚姻是自由的，彩礼亦是自愿的，这两者均非违法行为。
5、新修订的《中华人民共和国民法典》正式实施后，对于彩礼返还问题提供了明确的法律依据，这将对那些恶意骗取彩礼的行为产生有效的震慑作用。
《关于适用<中华人民共和国民法典>第五条
体现了对彩礼习俗的认可和指引，对彩礼利益关系给予了有力的调整。
第一，给付彩礼后，若双方没有办理结婚登记，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，另一方应当予以返还。男方在婚前给付女方彩礼，其形式是一般赠与，实质上是以将来缔结婚姻为目的、附条件的财物赠与。双方既然没有办理结婚登记，在法律上双方就没有结婚，发生赠与的基础关系就不存在，受赠人即负有返还赠与物的义务。所以在双方没有办理结婚登记的情况下，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，另一方应当返还。
在现实中，存在男女双方举行婚礼并共同生活但是没有办理结婚登记的情形。因为现在的民法典不认可事实婚姻，没有办理结婚登记就相当于男女双方之间不存在法律认可和保护的婚姻关系。在男女双方感情破裂、同意结束同居关系的情况下，如果男方要求女方返还彩礼，按照法律规定，女方也应当返还。
但是对于在双方共同生活中花掉的彩礼礼金部分，可以不予返还。所以准备结婚的男男女女都应当明白，只有办理结婚登记，才能缔结法律认可和保护的婚姻关系。在办理结婚登记之后，女方获得的彩礼利益才能得到法律的认可，否则男方可根据法律规定要回彩礼。
第二，给付彩礼后，若双方办理结婚登记但确未共同生活，在离婚的前提下，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，另一方应当予以返还。该情形的关键在于是否认定确未共同生活。这种共同生活应当是的共同居住的正常夫妻的生活。双方办理结婚登记但确未共同生活的情形意味着双方仅有夫妻之名而无夫妻之实，没有夫妻感情。
只办理结婚登记而没有共同生活的男女是法律上的夫妻，但不是事实上的夫妻。在双方离婚的情况下，如果给付彩礼的一方要求返还彩礼，另一方应当予以返还，这体现了法律对婚姻现实的尊重。这种情况在现实生活中确实存在，法院也解决过很多这样的纠纷。
第三，给付彩礼后，双方办理结婚登记后又离婚，若给付彩礼导致给付人生活困难，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，另一方应当予以返还。使弱者得到应有的保护一直是法律所追求的目标之一。

彩礼又给媳妇了，算是夫妻共同财产吗

夫妻中任意一方的婚前个人财产以及明确仅归属该方的赠予财产均属个人财产范畴。
如彩礼，它通常被定义为订婚仪式上男方赠送给女方的贵重物品或礼金。
彩礼具有婚姻约定的意味，也就是说，收受彩礼意味着承诺将要步入婚姻殿堂。
当双方达成婚姻协议并实现目的后，此种赠予行为便得以生效，彩礼的所有权也随之转移至受赠者手中。