蜀汉和东吴大帝联手北伐历史背后的纷争和权谋
蜀汉和东吴大帝联手北伐历史背后的纷争和权谋
三国时期，蜀汉和东吴两大势力曾约定联手北伐曹魏，瓜分天下。然而，这段历史背后隐藏着怎样的纷争和权谋？为什么两大势力最终未能结成真正的联盟？本文将为您揭示这段历史的真相。
划分势力范围，结盟只是一句空话
公元229年，鄂州武昌举行了一场盛大的典礼。蜀汉大臣陈轸与东吴皇帝孙权在高台上携手，两国使者庄严起立，缔结军事同盟，约定瓜分曹魏天下。
根据协议，双方势力范围划分：徐州、豫州等四州属东吴；并州、凉州等四州属蜀汉。两大强国结盟的消息传开，曹魏为之震惊。
然而，历史的真相往往出人意料。这场盛大的结盟仪式不过是一句空话。因为双方心里都没有真正的信任与合作。这也说明，外交现场的隆重仪式与内心的真实想法并不相符。
主要原因是双方根本没有建立可靠的信任机制。信任的基础是互惠共赢，但蜀汉和东吴还处于互相利用的阶段，一旦其他国家变得强大，就会失去自己的利益。这样的强行联盟如何能长久呢？
各自为政，联手形同虚设
公元228年，蜀汉丞相诸葛亮率军第一次北伐中原，意欲进攻曹魏。与此同时，东吴总督陆逊在江东发动了对魏的石亭之战。
两军同时出动，看上去是联合进攻。但双方并不协调，根本没有接触。诸葛亮在街亭大败，东吴在石亭大胜。最终，两国均撤军回国。后人称这次战役为“联合北伐”。然而，这种所谓的“联合”只是双方各自为战，互不支持，没有任何实质意义。
可见，他们的“联盟”只是一句空话，根本没有真正的合作。双方都在利用这种关系来扩张自己，无法全心全意地信任对方。这种联盟极其脆弱，一旦利益发生冲突就难以为继。
这也从侧面反映出三国时期国际关系的多维性和复杂性。除了联盟之外，还有微妙的利益博弈。每个国家都把自己的利益放在第一位，所谓道义和信誉都必须遵循这个总原则。这种现实主义思维在当今国际关系中依然盛行。
荆州之争导致两国关系破裂
公元219年，关羽在荆州前线作战时，东吴趁机偷袭荆州，杀死了关羽。两国为荆州开战，彻底撕破脸皮。
两国名义上的联盟依然存在，但各自谋求自身利益的本性使得双方的利益冲突日益尖锐。荆州易主之战成为导火索，联盟瓦解。这说明当权者的利益至上，所谓的联盟不过是经不起利益考验的政治工具和口号。
从此，蜀汉对东吴恨之入骨，发誓要为东吴报仇。后人认为孙刘联盟形同虚设。之前所有的仪式和盟约都变成了笑话。由此可见，所谓的道德在利益面前根本不值一提，国家的实际利益才是一切的决定性因素。
随后，刘备征伐吴国报仇，却在夷陵之战中被陆逊击败。双方才勉强停战，却都在磨刀霍霍，等待着翻盘。同盟至此就成了一句空话，蜀汉心里对东吴是恨之入骨。这也从侧面说明，人与人之间的信任一旦破裂，想要修复是极其困难的。
魏灭蜀、韩，吴袖手旁观
公元263年，魏军大举进攻蜀国，蜀汉王朝岌岌可危。此时东吴作为名义上的联盟，理应联手支持。但东吴却袖手旁观，没有表现出支持他们的意思。甚至在蜀汉灭亡后，东吴还出兵占领蜀汉故乡，可见其对外谋利、鹬蚌相争的心态。这一举动彻底击碎了他们之间最后的信仰枷锁。
这种脆弱的联盟最终雪上加霜。在利益面前，所谓的诚信都被抹杀了。无论名誉如何，都经不起利益的打击。这也是千古不变的民族逻辑。
东吴的所作所为也表明，当一个政权面临死亡时，没有人会真心相救。因为一个国家的生死取决于其自身的利益。这对于任何国家联盟来说都是不可避免的。这是人性的弱点，也是历史的教训。
曹魏强大，蜀吴难敌
真正的原因是，相比于蜀汉和东吴的联合，曹魏的实力要远远优越。曹魏占据了中原十三州的大部分，以及河北、关中。论人口、财力、人才，都不是蜀汉、东吴可比的。其重镇洛阳人口数十万，仅次于长安，远超蜀汉王朝的国力。关中物产丰富，米粮储备达数千万石，足以支援战争。
但蜀汉山多地少，国力远逊；东吴王朝国土狭小，虽然控制了长江，但无法与中原抗衡。另外，曹魏皇帝也非常明智。曹丕继位后，矛盾缓和，国家强盛。魏明帝曹睿执政决策，政令畅通。在大将军曹休、宰相曹真等贤人的帮助下，魏国的政治局势一清二楚。
而后来的蜀汉领袖刘禅却安于现状，无所作为，终日玩弄人伦。东吴后期，国事逐渐混乱，内乱外患不断。三个国家的情况一目了然。加之当时人民渴望和平稳定，大规模军事使用很难得到民意支持。在这样的乱世里，谁都想谋生。这也是蜀吴联盟唯一的障碍。
种种因素使得这个脆弱的联盟难以实现北伐曹魏的目标。正如赤壁之战后曹操无法完成统一大业一样，蜀汉与东吴又如何能共同成功呢？
结论：利益至上，人性本恶
历史往往充满惊喜。我们认为坚强的东西可能会在一瞬间崩溃，而我们认为脆弱的东西可能隐藏在内心深处。
这段历史告诉我们，把利益放在第一位是人性的一大弱点。无论是联盟还是信仰，一旦利益发生冲突，就会分崩离析。
这段历史也揭示了国力和民意对于一个政权兴衰的重要性。政权稳定的基石在于人民意志。而一个统一的王朝一定是强大的。这是历史定理。
人们总是美化历史，却往往忽视国家利益的真实博弈和残酷。我们不应该对历史抱有太多幻想，而应该探究历史的本质，汲取历史的智慧和教训。
历史并不美丽，也不残酷。历史就是历史，它揭示了一切赤裸裸的本质和真相。我们研究历史，是为了更理性地分析现在，学习古人的智慧。这就是读历史的真正意义。