李贤的《黄台瓜辞》和曹植的《七步诗》共同说明了什么问题？

李贤的《黄台瓜辞》和曹植的《七步诗》共同说明了什么问题？

唐朝章怀太子李贤和三国时期魏国的陈思王曹植，这两位才华横溢的皇室成员，都因皇权斗争而遭遇不幸。他们分别创作的《黄台瓜辞》和《七步诗》，不仅展现了卓越的文学才华，更揭示了皇家内部争权的残酷性。本文将通过对比分析这两首诗，揭开历史背后的深层含义。

李贤其人其事

唐朝章怀太子李贤，是唐高宗李治的第六子，武则天亲生的次子。算起来，李贤是唐高宗朝册立的第三任太子。第一任是武则天的庶出儿子李忠，被赐死了。第二任太子是武则天的亲生儿子李弘，被毒死了。李贤继立为第三任太子期间，多次监国，得到朝野内外的称赞。李贤自幼得到良好教育，容貌俊秀，举止端庄，才思敏捷，深得父皇喜爱。任太子期间，还曾召集文官注释《后汉书》，史称“章怀注”，具有较高的史学价值。使他的名字在历史上留下了深刻的印记。

言归正传。继李弘之后当上太子的李贤是个聪明人，他在和两个弟弟李显、李旦一起侍奉父母的时候，就发现亲爹是个“软壳蛋”，亲妈是个“女强人”，潜意识告诉他，自己当上太子不是好事，以后必将面临李弘的下场。他很担心两个幼弟的命运，但不可能直说，于是作了一首《黄台瓜辞》诗。这是一首著名的乐府民歌，语言朴素自然，寓意深刻。

堪比咏七步诗的曹植

后来因为与武则天的矛盾，李贤因谋叛逆罪被废为庶人，并流放至巴州，最终被迫自尽，终年29岁。笔者由此想到了另一个悲剧人物，被曹丕加害致死的亲兄弟曹植。

据史料载，曹操一生有多房妻妾，前后共育了25个儿子。立嗣绝对是他劳心费力的一件大事情。最先考虑的是曹冲。这娃娃十分聪明可爱，成语“曹冲称象”就是讲他的事，曹操曾有意思让他来接班，可惜13岁就夭折了。

后来曹操觉得曹昂不错，二十岁就被举荐为孝廉，197年随曹操出征张绣。张绣投降后又背叛了，曹操被叛军包围处在危险之中时，曹昂为救父亲战死在宛城。后来的卞氏生了四个儿子，即丕、彰、植、熊。曹操考虑的是在曹丕和曹植之间挑选一个。

这哥俩都是聪明崽，似乎早已心知肚明，也少不了一番明争暗斗。好在曹操算个精明老爹，选择了更适合从政的曹丕来接班，让接班人很快实现了“以魏代汉”的终极目标。但曹操没有算计到曹丕心狠手辣，会搞骨肉相残，在死后被丢尽了老脸。曹丕多次打算将曹植除掉。那著名的七步诗故事，就是曹丕搞的置曹植于死地的阴谋诡计。

曹植虽然才高八斗，写出了七步诗，但最终仍逃脱不了曹丕的魔爪，被贬为安乡侯，又改封为陈王，最终因无法施展自怀的才能，郁郁而终，仅享年40岁。

品析两首诗揭开皇家内幕

李贤《黄台瓜辞》

原诗从略，试用散文释意。

黄台下种着瓜，到了成熟的季节，藤蔓上挂满了瓜。如果摘去一个瓜，能够使其他瓜生长得更好。再摘一个瓜，瓜就变少了；摘了三个，剩下的就更少了。如果把所有的瓜都摘掉，种瓜人最后只能抱着瓜藤回家了。

这首诗反映了李贤的无奈和悲哀，同时也展现了他深厚的文学造诣。通过种瓜摘瓜的比喻，讽谏当母后的武则天不要为了一己之利而伤害自己的子女，表达了李贤对母后的哀惋和劝诫。武则天是否看到过这首诗，史料上没有明确的记载。但笔者认为，看到的可能性很大，对她有所触动。长话短说，她只是把李显和李旦两兄弟，玩弄于股掌之中，没有要他们的小命，后来还让李显重新当太子和登基，就是最好的说明。

曹植《七步诗》

流传的版本有四句和六句两种。原诗从略。试用散文释意。

曹丕和曹植虽然是真正的同胞手足。曹丕登基后，仍然忌恨曹植的才华，想方设法除掉眼中钉,这首诗就是在这种情况下产生的。

豆和豆萁,都生长于同种豆类植物，因此,可以说“本是同根生”。首先描绘了煮豆的场景，以豆萁为燃料，煮豆制作豆豉。接着揭示这两者之间的关系，豆在锅中忍受豆萁的煎熬,“咕嘟”的声音仿佛在哭泣。是暗指兄长对自己的加害以及自己悲愤的心情。末尾两句,在进行控诉和鸣不平。

诗人的情感也经历了一个由平缓到迸发的过程.名为吟物,实则是一首带有讥讽的寓言诗。由于诗人与其谴责对象的特殊关系,因而诗人的口吻是委婉又深沉的,讥讽之中有提醒和规劝，这一方面反映了曹植的聪明才智,另一方面也反衬出曹丕对手足的残忍。

这首诗在情感上层层推进,且运用了比兴手法,从中也可发现乐府诗歌的影响。

结束语：前一首诗借摘瓜，暗喻武则天对亲生子女的无情，当妈的把子女全都置于死地，自己肯定也没好下场。后一首诗借豆萁煮豆子，暗喻兄长在采取残酷的手段，无情地残害自己的弟弟。两首诗从同一个侧面，揭示了皇家内部争权的残酷性和产生的悲剧结局。