菲利普斯曲线：通货膨胀与失业率关系的经济学分析

菲利普斯曲线：通货膨胀与失业率关系的经济学分析

菲利普斯曲线是经济学中一个重要的概念，用于分析通货膨胀率与失业率之间的关系。这条曲线的发展经历了三个阶段：早期菲利普斯曲线、附加预期的菲利普斯曲线和理性预期的菲利普斯曲线。本文将详细介绍菲利普斯曲线的历史发展及其在短期和长期中的有效性。

一、菲利普斯曲线的历史

菲利普斯曲线最早由新西兰籍经济学家威廉·菲利普斯（A. W. Phillips）提出。1958年，菲利普斯研究了英国1861-1957年间失业率和货币工资变动率的实际统计资料，发现了一个有趣的现象：当失业率较低时，货币工资水平倾向于上升；而当失业率较高时，货币工资水平则倾向于下降。

1. 早期的菲利普斯曲线

1960年，萨缪尔森（Paul Samuelson）与索洛（Robert Solow）在《反通货膨胀政策的分析》一文中，将菲利普斯的研究进一步发展，用通货膨胀率替换了货币工资增长率。他们认为失业率与通货膨胀率之间存在着反向关系，并将这条曲线正式命名为“菲利普斯曲线”。这一版本的菲利普斯曲线表明：失业率高，则通货膨胀率低；失业率低，则通货膨胀率高。美国1961-1969年的通货膨胀与失业的变动基本符合这一曲线。

2. 附加预期的菲利普斯曲线

1968年，弗里德曼（Milton Friedman）对菲利普斯曲线提出了质疑。他认为，通货膨胀率与失业率之间在长期中不存在负向关系。弗里德曼的观点可以总结为以下两点：

• 在短期内，人们的通货膨胀预期是既定的，因此通货膨胀与失业之间存在替代关系。
• 但在长期，人们会有足够的时间去调整自己的通货膨胀预期，最终预期的通货膨胀率会和实际的通货膨胀率相等，这时，通货膨胀和失业之间的替代关系将消失。

预期的通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动

3. 理性预期学派

理性预期学派进一步发展了弗里德曼的观点，认为失业率与通货膨胀率无论在短期还是长期中，都不存在菲利普斯曲线所描述的那种替代关系。因此，理性预期学派认为，宏观政策无效；扩张性的货币政策只会引起通货膨胀，不能降低失业率。

二、菲利普斯曲线方程

菲利普斯曲线可以用以下方程表示：

π = ε - (u - u*) + v

其中：

• π 表示通货膨胀率
• ε 表示价格对失业率的反应程度
• u 表示失业率
• u* 表示自然失业率
• v 表示随机误差项

从短期总供给（SRAS）曲线可以推导出菲利普斯曲线。当总需求增加时，产量上升，失业率下降，但同时也会导致物价水平上升，从而引发通货膨胀。

三、为什么短期有效而长期无效

菲利普斯曲线在短期有效而在长期无效，主要源于预期的调整。在短期中，由于预期的通货膨胀率是固定的，因此可以通过扩张性政策降低失业率，但这种效果是暂时的。在长期中，人们会调整自己的预期，最终使得预期的通货膨胀率等于实际的通货膨胀率，此时失业率将回到自然失业率水平，通货膨胀与失业之间的替代关系消失。

总结来说，菲利普斯曲线的发展经历了三个阶段：

1. 萨缪尔森和索洛认为在通货膨胀与失业之间存在替代关系（菲利普斯曲线为一条斜率为负的曲线）。
2. 弗里德曼认为在短期内通货膨胀与失业之间存在替代关系，但在长期这种替代关系将消失（长期菲利普斯曲线变成一条垂线）。
3. 理性预期学派认为，不论短期还是长期，在通货膨胀和失业之间都不存在替代关系。

菲利普斯曲线不仅是经济学中的一个重要理论工具，也是理解宏观经济政策效果的关键。通过理解菲利普斯曲线，我们可以更好地把握通货膨胀与失业之间的关系，为制定有效的经济政策提供理论支持。