检视“王子克之乱”的历史真相
检视“王子克之乱”的历史真相
鲁桓公十八年的秋天，死了三年的周桓王，仍没下葬！中国人讲究，人死为大，入土则安。作为死者，周桓王最基本的愿望都没有满足，但却有人为了满足周桓王生前的舐犊之情，琢磨着如何铤而走险！这就是历史上发生在东周初年的“王子克”之乱！
姬佗
这时在位的周天子是周庄王，名佗，属于太子继位，名正言顺。但是周庄王做梦也没有想到，这时正有人准备杀了他，并换上弟弟王子克。所谓王子克，王子是身份定位，克是名，姓名全称姬克。
准备干这一票弑王杀驾大买卖的人正是周公黑肩。周公黑肩其人，姬姓，名黑肩，早在周桓王时就属于御前重臣，应该是卿士一级。鲁桓公五年，周公黑肩曾经担任周桓王的左军统帅，带领陈国军队参与伐郑，但被郑庄公一举战败。前文曾经专门分析过，周公是爵位，继承了祖先周公旦的封号，封地原在周原，但随着发生在周幽王末期的大动乱，关中失守，周公失国，黑肩只好在周桓王手下当差。
周公黑肩准备杀掉周庄王，并换上姬克，那肯定是与姬克进行过密谋。但非常奇怪，如此机密大事，竟被另外一个人，即辛伯知道了！辛伯对周公黑肩的这种谋逆操作，肯定非常反感，因此把周公黑肩的阴谋告诉周庄王，并与周庄王一起当机立断，先下手为强，杀掉了周公黑肩。由此姬克逃亡入燕。对于此事，《左传》中做了如下记载：“周公欲弑庄王而立王子克。辛伯告王，遂与王杀周公黑肩。王子克奔燕。”
周公黑肩受戮
由于阴谋败露，周公黑肩被杀，姬克逃难入燕。姬克能够幸免于难，有两种可能，其一，周庄王只杀首恶，不愿意兄弟相残；其二，姬克闻讯而逃，或者力战而逃。姬克离开洛阳，逃奔入燕，后人一般认为所去之地是南燕。南燕在今河南延津附近，姞姓。去这里就隔一条黄河，当然容易！为什么不是去北燕？也就是战国七雄中的燕国，至少同姓，距离也远。此点别无旁证，只能存疑。
这次“王子克”之乱，《左传》在接续后文中留下了一段关于辛伯谏诤的故事。第一句即：“初，子仪有宠于桓王，桓王属诸周公”。按照字面理解，周桓王有一子名仪，十分宠爱，并将此子托付给周公黑肩照顾。
此子仪是不是姬克？如果是同一个人，那么子仪就是姬克的字。如果子仪二字是称人之名，子就是桓王之子，而仪有可能是名，为周桓王的另外一个儿子。从《左传》阅读即知，诸侯之子，很少有称字的，王子称字，当然更是少见。所以，前人简单把子仪当作姬克是有问题的，尤其，在《左传》上下文如此紧密的情况下，同一人而其称谓迥异，自然非常值得怀疑！
但是，如果把子仪与姬克当二人对待，也存在与后文无法在内容上关联的问题！比如，姬克参与叛乱与后文中子仪有宠于桓王，这两件事如何联系？子仪有宠于桓王，与姬克叛乱之间如果没有关联，那《左传》所做陈述，意义何在？
当然，在没有历史史实作为证据的情况下，既不能简单地认为子仪就是王子克，也难以把“子仪有宠于桓王”与王子克叛乱进行切割。但更不能主观地认为，周桓王托付子仪，就是要让子仪今后去当周天子，而且周公黑肩一定就得去执行。如果周桓王有这种想法，最合适的时间应该是在自己活着的时候立为太子，或者死后让周公黑肩直接扶持子仪做周天子。这样安排，非常省事，也避免了夜长梦多乃至祸起萧墙，何必大费周折！作为周公黑肩，如此重大机密，如何与辛伯商议？商议不果而又不加防范，又何等的愚蠢？所以，周桓王所嘱，应该另有用意！
鲁桓公八年记载，“祭公来，逆王后于纪”，这说明，在周桓王死前七年，一位来自纪国的王后进入了周桓王的后宫，这件婚事，由鲁国张罗，明确记载于《春秋》。从周桓王的岁数来讲，在位二十三年，继位于爷爷周平王。周平王在位五十年，死前年龄最少七十。如此看来，周桓王大约在三十岁以后继位，五十多岁去世。纪后入宫，有可能育有一子，当时此子应该年幼。周桓王心疼幼子，嘱托周公黑肩照顾，符合一般情理。反之，如果嘱托让子仪做未来周天子，即强人所难，也不太符合情理。其一，周公黑肩能不能活得比周庄王更久便是一个大问题；其次，周公黑肩能不能办到更是个大问题。所以，在周王室非常艰难的情况下，嘱托照料后人生活，盼其长大成人，才是一个作为父亲舐犊情深的合理期待。
再看看，辛伯谏议周公黑肩的内容：“并后、匹嫡、两政、耦国，乱之本也。周公弗从，故及。”从文中可以看到，辛伯谏阻的对象是周公黑肩，而不是周桓王，这说明是在周桓王死后才发生的事。辛伯的观点中，并后、匹嫡应该是同一个意思，即有两个以上的王后，有两个以上的嫡子。从周桓王迎娶纪后来看，并后的情况显然是有可能的，并后可能，自然匹嫡也就存在。这种情况会导致两种情况，其一，每个王后后面都有一支诸侯的力量；其二，每个嫡子后面都有可能形成一派国内的支持力量。
这种情况一旦发生，两政、耦国的现象也就会出现。所谓两政就是两派意见相争不下，各说各的；而意见背后，就是两股不相上下的国内势力在抗衡。存在旗鼓相当的国内势力即为耦国。当然，也有解释两政是大臣专权。如果大臣专权到祭仲那个份上，换个国君也是轻而易举的事，周公黑肩就不用大费周章，与辛伯去讨论！故而，周公黑肩一定是位于两派政治势力中的一派，而不是绝对专权的那个人。因此，周公黑肩一定是在争取辛伯的时候，被进谏的，也是由此丢掉性命的！
据此推理，周桓王大约是害怕幼子子仪难得兄长，尤其周庄王的照顾，因此才有嘱托周公黑肩之举。而在事后的发展中，周公黑肩则已经感受到周庄王不顾先王情份，对诸子冷酷，周公黑肩耽心有失周桓王托付之重，因此才联合王子克发难。不过，周公黑肩在周王室缺乏雄厚实力，同时周王室当时也非常艰难，甚至连周桓王的丧礼都无法如期举办，在这种情况下，人们离心离德，人们不希望看到内乱，也不希望有人继续折腾！所以，周公黑肩失败在所难免。
据此可大致推论，周公黑肩是犯了众怒，违背了周王室上下求稳怕乱的期望。而王子克，也许是一个年龄更大一些，威望更高一些的周桓王儿子。子仪其人，可能就是纪后所出的幼子。周公黑肩被杀，那是罪有应得！周庄王放过王子克出逃，应是心存仁义，放他一条生路罢了。其他人均没有涉及，包括子仪。这些人都还需要继续与周王室同甘共苦，等待一个正在路上赶来的新希望！这是后话。