我们如何对抗网络戾气？
我们如何对抗网络戾气？
最近一段时间，我们在巡检中注意到，有部分用户持续散播戾气言论，在一些恶性事件报道下，发布“冤有头债有主”“这些人不会白死，能推动社会进步”之类的冷血言论。
我们必须做点什么，去驱散社会中的戾气氛围。
别再传播谣言！
网络谣言是我们需要驱散的第一层阴霾。每逢暴力事件发生，网络谣言总是最先出现。一方面，这些谣言切中了普通用户对于事件真相的渴求；另一方面，部分用户在传播中借此增加谈资，信口开河，造成谣言信息的快速扩散。
例如在某事件下，有人声称凶手是”不堪暴走团长期骚扰”，甚至有人因此为凶手的行为拍手叫好。
这些谣言显然是对无辜受害者的污名化，是对伤者和受害者家属的二次伤害。除此之外，这些谣言中所隐藏的戾气也令人不寒而栗，仿佛只要受害者是“暴走团”就死不足惜。如果我们放任这些言论，无疑是对无辜死难者的不负责任和对极端者的鼓励。
呼吁大家面对此类事件不要轻信网络传言，多用理性分析。将对上述评论做删除处理，同时对于持续传播相关谣言的用户采取警告到禁言7天的处罚。
停止共情凶手！
除了谣言，各种共情凶手的推测也是散播戾气的重灾区。许多用户猜测事件中凶手的动机，认为凶手必然受了委屈或者受到了不公的待遇，甚至将相关话题无限上纲到男女对立、贫富差距等层面。
通过为凶手“找理由”的方式获取心理上的安全感是一种常见的逃避方式。通过构建类似“解决某个问题就可以解决某类暴力事件”的逻辑，将残酷的暴力事件简单化、合理化，以此获得心理上的片刻安全——我的身边没有这个问题，我不会遇到这种事件；我和你的观点一致，你不应该袭击我。
甚至还有一些用户，利用事件激化相关矛盾，为凶手贴上类似“黑暗英雄”式的反抗者标签，以此表达自己意见与不满。比如制造了于特岛惨案、杀死了77名挪威青少年的杀人狂魔布雷维克，反而因其反白左的政治主张，成为部分网友口中的“最后一个维京人““在未来拯救挪威的功臣”。
回到近几次事件，也有少量网友给凶手贴上了“真男人”“英雄”的标签或者表达效仿的意图。
这些共情凶手、合理化暴力行为的言论只会让我们离真相更远，将复杂的社会议题混入其中只会让我们的社会更加撕裂。将对上述言论进行专项清理，也欢迎大家积极反馈和举报，对于屡教不改用户，将采取禁言7～30天的处罚措施；而对于发布反人类言论的用户，将采取永久封禁措施。
发出你的声音！
面对暴力事件，呼吁广大网友一起，谴责凶手，反对极端言论。很多时候，我也觉得自己的声音并不重要，又或者对于“千篇一律”的谴责感到厌倦，但也许我们都忽视了自己的力量——我们的声音也许不大，汇聚起来就是山呼海啸；我们的声音不够尖锐，但团结的力量足以震撼凶手的心灵。
我们不需要虚假的安全感，也不应将自己的安全寄托于凶手恪守“冤有头债有主”的古老规范。我反对你暴力的行为，我反对你愚蠢的观点，我绝不相信社会会因你们的行为变得更好。
让我们携手并肩，发出我们的呐喊，不要让网络空间被戾气占据。好人的良心与行动才是社会前进真正的动力。