赏帮赚平台的法律定性及其诈骗属性的法律分析

赏帮赚平台的法律定性及其诈骗属性的法律分析

随着互联网技术的飞速发展和共享经济模式的兴起，各种新型商业模式如雨后春笋般涌现。这其中，“赏帮赚”作为一种任务众包平台，在市场上迅速崛起并吸引了大量用户和关注度。所谓“赏帮赚”，是指用户通过完成发布者布置的各项任务来赚取报酬的行为。这种模式看似为用户提供了一个灵活就业的机会，但随着平台的普及和发展，“赏帮赚”是否属于诈骗行为的质疑声也随之而来。本文将从法律视角出发，全面解析“赏帮赚”的法律性质，并探讨其与诈骗行为之间的关系。

图1：赏帮赚平台的基本运作机制

“赏帮赚”模式的基本内涵和运作机制

（一）“赏帮赚”的基本概念
“赏帮赚”是指以互联网为基础，通过平台连接需求方和执行方的一种任务众包模式。用户（以下称为“接单人”）可以通过平台接受发布者（以下称为“发单人”）发布的各种任务，并按照平台规则完成任务后获得报酬的经济活动。

这些任务形式多样，包括但不限于：数据录入、市场调研、文案创作、视频剪辑等。根据任务复杂程度和耗时长短，报酬也有所不同，从几元到数百元不等。

（二）典型运作流程

1. 任务发布：发单人通过平台发布任务，并明确任务要求、完成时间、支付方式等内容。
2. 任务抢单：接单人在浏览平台上的任务后，选择感兴趣的任务进行抢单。
3. 任务执行：接单人按照要求完成任务，包括但不限于采集数据、解决问题等行为。
4. 报酬结算：发单人对完成的任务进行验收后，通过平台支付约定的报酬给接单人。

（三）法律性质分析
“赏帮赚”平台本质上是一种基于民事合同关系的经济活动。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方当事人达成合意并实际履行的行为构成合法有效的民事合同关系。

在这一过程中：

• 发单人与接单人之间形成了委托合同关系。
• 平台作为居间方，起到撮合交易的作用，通常需要承担一定的监督和管理责任。

“赏帮赚”模式中的法律风险

（一）任务发布者的义务
发单人必须确保其发布的任务不违反法律法规的强制性规定，不得利用平台进行违法活动。例如：

• 不得发布要求接单人实施违法犯罪行为的任务。
• 不得通过虚假信息诱骗接单人完成任务。

（二）交易安全问题
在“赏帮赚”模式中，由于发单人的身份往往难以核实，容易产生以下法律风险：

• 付款纠纷：发单人拖欠报酬或拒绝支付的情况时有发生。
• 服务质量争议：对接单人的工作质量产生异议时，如何确定责任主体和处理方式存在困难。

（三）平台的法律责任
作为居间方，“赏帮赚”平台需要对发单人和接单人的行为进行必要的监督。根据《中华人民共和国民法典》第九百五十五条的规定：

“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬；但是，在这种情况下造成委托人损失的，还应当承担赔偿责任。”

如果平台明知或应知发单人的行为违法仍予以放任，则可能需要承担相应的法律责任。

“赏帮赚”与诈骗罪的界限

（一） fraud的法律定义
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：

图2：诈骗罪的法律定义

“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

诈骗罪的基本构成要件包括：以非法占有为目的、采用虚构事实或隐瞒真相的方法、使对方陷入错误认识并作出财产处分的行为。

（二）“赏帮赚”模式中可能涉及的 fraud行为
在“赏帮赚”平台上，以下几种情况需要引起特别注意：

1. 发布虚假任务：发单人故意发布无法完成的任务，或设置不合理的验收标准，以此诈骗接单人的劳动成果。
2. 虚假支付承诺：部分发单人以高额报酬吸引接单人，但在接单人完成任务后拒绝支付应得的报酬。
3. 平台自导骗局：些“赏帮赚”平台本身就是违法犯罪组织设立的陷阱，其目的是通过收取费、代理费等方式骗取钱财。

（三）区分合法经济活动与 fraud行为的关键因素
辨别“赏帮赚”是否构成诈骗，应当重点关注以下几点：

• 法定目的：是否存在非法占有他人财物的目的。
• 行为方式：是否采用了欺骗性手段使对方陷入错误认识。
• 后果：是否造成了对方的财产损失。

只有同时具备上述要件的行为，才能被认定为 fraud犯罪。

“赏帮赚”中的风险防范与法律建议

（一）对平台方的建议

1. 建立完善的实名认证机制，确保发单人的真实性。
2. 设计有效的投诉和纠纷解决机制，及时处理用户之间的争议。
3. 加强对发单任务内容的审核，杜绝虚假或违法信息。

（二）对接单人的建议

1. 提高法律风险意识，在接单前仔细阅读任务要求和合同条款。
2. 选择信誉良好的平台和发单人，可通过查看评价和案例参考来降低风险。
3. 在交易过程中保留相关证据，包括聊天记录、任务描述、支付凭证等。

（三）对发单人的建议

1. 遵守相关的法律法规，不得利用“赏帮赚”平台进行任何非法活动。
2. 明确 task requirements 和 payment terms，避免因理解偏差引发争议。
3. 按时履行合同义务，维护良好的关系。

司法实践中的相关案例分析

（一）典型案例概述
近年来，国内已发生多起与“赏帮赚”平台相关的 fraud案件。例如：

• 平台声称可以帮助用户完成数据录入任务，每单报酬高达数百元。然而，在接单人完成大量任务后，平台以质量不合格为由拒绝支付报酬。最终法院认定这属于典型的 contract违约行为，并判决平台承担相应的民事责任。
• 个别“赏帮赚”平台虚构机会，通过收取费骗取钱财，已经被机关依法查处。

（二）法律适用分析
在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况来判断是否构成 fraud犯罪。如果发单人只是因为经济纠纷拒绝支付报酬，则属于民事违约范畴；只有当其刻意采取欺骗手段，导致接单人遭受财产损失时，才可能被认定为 fraud犯罪。

（三）警示教育意义
这些案例告诉我们，“赏帮赚”平台虽然为广大用户提供了灵活就业的机会，但也伴随着一定的法律风险。参与各方必须严格遵守法律法规，不得逾越法律底线。

未来展望与法律完善建议

（一）加强立法和监管力度
目前“赏帮赚”领域仍存在法律空白，需要通过立法明确平台、发单人和接单人的权利义务关系。

（二）推动行业自律发展
鼓励相关行业协会制定行业规范，促进行业的健康发展。

（三）提高公众法律意识
通过普法宣传等手段，帮助更多人了解“赏帮赚”模式中的法律风险，增强自我保护能力。

“赏帮赚”作为一种 internet-based economic activity，既有其独特的优势，也不可避免地存在着一定的法律风险。在参与这一活动时，各方主体都必须时刻保持法律意识，在享受互联网经济带来便利的同时，警惕可能存在的 fraud risk。只有不断完善法律法规和监管机制，才能为“赏帮赚”模式的长远发展提供坚实的法律保障。

以上就是关于“赏帮赚”可能涉及法律问题的详细介绍。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）

本文原文来自jzcmfw.com