赚长焦+小而精，M43画幅相机的意义
赚长焦+小而精，M43画幅相机的意义
随着手机计算摄影能力的不断提高和全画幅轻量化产品的不断面世，以前主打便携高画质M43系统无疑受到了上下夹击的压力，所以很多摄影爱好者都会产生这样的疑问“都快2025年了，M43画幅还有什么意义呢？”
比手机更丰富的焦段
对于只打算买一台相机和顶多两三颗镜头的家庭用户而言，毫无疑问一步到位买全画幅相机会是画质上的首选，它的成片效果在精修之后会远胜于手机，如果你依然想走传统专业摄影师的拍摄路线，这就是唯一解。
不过，手机虽然便利，但受制于局促的物理条件，它在很多方面还是不如专业相机，尤其是M43系统，目前来看，M43系统相对手机甚至全画幅相机的优势领域就是长焦镜头，因为2倍等效全画幅焦距换算比率的关系，它可以在物理焦距仅为全画幅一半，也就是体型大幅缩小的的情况下，实现2倍的有效焦距。相对于目前手机70mm就能被称为“长焦镜头”的窘境来说，M43的长焦镜头可以轻松做到等效200mm以上，甚至还有100-400mm这种等效焦距达到800mm的超长“打鸟镜头”。
而且比起手机的数码变焦，M43镜头具备无级光学变焦功能，在长焦端的画质优势会非常明显，所以它很适合旅拍使用，而且M43相机系统中，不少机型配备了强大的五轴机身防抖技术，比如奥林巴斯的E-M1X和E-M5 Mark III等机型，防抖性能理论上可以达到7.5档，配合其长焦镜头，可以获得很不错的出片效率。
很难想象如此小巧的一颗镜头，等效焦距可以达到600mm
M43系统主要是奥林巴斯和松下两家，从产品路线来看前者主打摄影，后者主攻视频，不仅是机身如此，镜头也是如此，比如奥林巴斯机身的防抖会比松下更好，松下的机身视频规格会比奥林巴斯强许多。由于两方各自定位有些许差异，两种品牌的机身和镜头的匹配上也会有一些区别，当然，最推荐的依然是“原汤化原食”。
比全画幅更轻便的身形和亲民的价格
可能从机身数据来看，M43的体型上限并不会比全画幅低多少，毕竟机身是可以采用各种金属材料来堆料的，但镜头就不一样了，M43系统的镜头大多都是“小而精”的设计，而且M43系有着庞大的镜头群，价格相对来说也相当亲民，比如属于“长焦大三元”之一的松下35-100mm F2.8就是M43玩家公认的必入镜头，这颗镜头仅有365g，10cm长，而且还是内变焦设计，光学素质也相当不错，价格只有全画幅等效焦距竞品的三分之一左右。
丰富且相对便宜的镜头群也是M43值得一玩的原因
而类似松下100-300mm F4.5-5.6这种镜头就更是代表性极强了，二手产品的价格甚至才2000多元，就能玩到等效200-600mm这种超长焦镜头，而且镜头重量只有520g，作为对比，佳能全画幅的“胖白”EF 100-400mm F4.5-5.6L II重量高达1570g，尽管佳能等厂商也推出了600/800mm F11这种追求长焦的产品，但也只能通过限制光圈来达到瘦身和减价的目的，而且即便在这种情况下，价格和便携性还是跟M43差距甚远。
所以综合来看，与全画幅相机相比，即使配上多只镜头，M43系统的背包装载重量也明显更轻，对于喜欢长途徒步或登山的户外摄影爱好者尤为重要。
当然，每个画幅、每个品牌和卡口系统和手机摄影系统都有相对的优劣势，作为摄影爱好者，要做的不是一味吹捧或贬低某些系统，而是针对自己的实际拍摄需求去选择更适合自己的器材，你想要的镜头在某个系统镜头中是否能找到合适的规格、便携性能否满足需求、光学素质是否达标、购机预算够不够充裕……这是个综合取舍的过程，很多大片的背后都不一定是硬件指标最顶级的产品，所以学会选择才是最重要的。