细思极恐！历史课本中的朱元璋为何那么丑？
细思极恐！历史课本中的朱元璋为何那么丑？
但凡打开过中学历史课本的朋友
想必都对这张画风清奇的肖像有印象吧
他，一位让人过目不忘的颜咖
以一己之力提高了帝王肖像的辨识度的男人
始终被模仿，但从未被超越的皇帝
明太祖朱元璋！
电视剧《大明风华》的朱元璋剧照
记得中学翻到课本这一页的时候
那种惊险刺激的视觉震撼，简直无以言表
但可惜，现在的小朋友们体会不到了
因为课本上的朱元璋像换成了下面这张
明 佚名《明太祖坐像》 绢本设色 137x84厘米
台北故宫博物院藏
啊这……
确定没搞错？竟是同一个人？
到底哪个才是朱元璋的真容？
为什么会出现两种大相径庭的画像？
真假朱元璋
这些问题嘛，六百年的明朝就有人问了
但是到现在都没有统一的答案
所以！咱们今天就来搜集线索
侦破这一桩历史悬案！
线索一：迥异的画像
朱元璋画像版本繁多
据记载，仅明代宫廷所藏就有12幅
而这些画像中，朱元璋形象被分成两类：
一类是天庭饱满，五官端正的正形像
一类则是脸颊拉长，骨骼清奇的异形像
其中正形像仅两件，相貌高度相似
且画工精湛，保存完好，服冠均合乎明代规制
应为明代宫廷画家出品的帝王标准像
（左）《明太祖坐像》（局部） （右）《朱元璋晚年半身像》
而异形像则足足有九张
不仅在数量形成压倒性优势
而且在画风上“出奇制胜”，夺人眼球
（前方高能预警！）
朱元璋一些奇奇怪怪的异形像
这些异形像长得如此……充满阴谋……
以至于不少人怀疑这些画像是清人的手笔
认为这是用来抹黑明代的手段
然而，一些学者在研究了明代文献之后
却发现了这种论点的破绽
线索二：模糊的文献
明代笔记《枣林杂俎》中记载：
“（太祖）所赐诸王侯御容一，盖疑像也。
真幅藏之太庙”
这段文献虽未言明太祖相貌，但起码说明
在明代就出现了两种迥异的肖像
且是朱元璋有意为之
而明嘉靖年间的吏部尚书张瀚也提到
曾在武英殿见过太祖真像
他在笔记中写道：
“太祖之容，眉目秀炬……
与民间所传奇异之象大不类”
相关的文献还有很多
经几代学者研究，现已基本达成共识：
朱元璋相貌更偏向台北故宫所藏的正形像
这一点从其他明代皇帝的肖像中也能得到验证
老朱家的圆脸大脑袋基因是真的强
现在新问题来了，既然皇帝本人不丑
那么如此奇葩的异形像又是哪里来的？
线索三：皇帝的心机
关于异形像出现的原因，历来众说纷纭
但基本可以分为三类
一是“奇人异相”论
农民出身的传奇皇帝朱元璋
必须奇人有异相（就这么要强
）
所以这些异形像并不是丑，而是“龙头凤眸”
二是“保命防刺杀”论
说朱元璋因害怕被刺杀，所以散布大批伪像
三则是“微服出行”论
说“太祖好微行察外事，微行恐人识其貌”
这两种说法类似，一句话概括就是
不想让别人知道自己的真容
不过这两种说法均为民间传说
没什么确切的依据，也就姑妄听之了
结案时刻
综上所述
整个悬案就是朱元璋自导自演的一出好戏
但之所以劳动太祖皇帝大费周章
归根结底还是因为帝王像不是单纯的个人肖像
而是一种公共视觉，一种政治手段
从这一角度来思考那些大相径庭的朱元璋像
一切疑虑，也就迎刃而解了