买卖合同真实性怎么认定
买卖合同真实性怎么认定
买卖合同在商业活动中十分常见，但如何判断一份买卖合同是否真实有效呢？本文将从多个维度为您详细解析买卖合同真实性的认定标准。
买卖合同真实性认定标准
认定买卖合同的真实性，可从以下几方面着手：
主体方面：查看合同双方当事人是否具备相应的民事行为能力，是否真实存在，有无冒用、虚构主体身份等情况。例如，签订合同的自然人需达到法定年龄且精神状态正常，法人或其他组织需依法成立并具备相应经营范围。
意思表示方面：需确定双方的意思表示是否真实、自愿，有无欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。比如，一方通过隐瞒重要事实或虚假陈述诱使另一方签订合同。
合同内容方面：合同条款应明确、具体、合理，符合交易习惯和常理。若合同内容存在明显不合理或与实际交易情况严重不符的地方，可能影响其真实性。例如，价格明显偏离市场行情且无合理理由。
履行情况方面：考察合同是否有实际履行行为，如是否有货物交付、款项支付等相关凭证，若合同签订后毫无履行迹象，也可能对其真实性存疑。
买卖合同真实性的综合考量
买卖合同真实性的认定需综合多方面因素考量：
合同主体方面：需审查签订合同的双方是否具备相应的民事行为能力和主体资格。例如，企业需有合法的经营资质，自然人需达到法定年龄且精神状态正常等。
合同形式：一般而言，书面合同有双方签字、盖章等确认形式，若存在伪造签字、印章等情况，则可能影响真实性。但口头合同若有其他证据佐证，如证人证言、交易习惯等，也可认定。
合同内容：条款是否符合常理和商业习惯。若合同内容存在明显不合理、违背市场规律之处，可能存在虚假嫌疑。例如，价格严重偏离市场行情等。
履行情况：是否有实际的交货、付款等履行行为。若合同签订后，双方均无任何履行迹象，仅有合同文本，真实性存疑。
相关证据：如双方的往来函件、聊天记录、交易凭证等，这些可辅助判断合同是否真实签订和履行。综合上述因素，才能较为准确地认定买卖合同的真实性。
买卖合同合法性判断
买卖合同着手是否合法，需要从多个方面进行判断：
主体方面：订立合同的当事人应当具有相应的民事行为能力。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其订立合同的行为超出其能力范围，未得到法定代理人追认，那么该合同着手可能不合法。
内容方面：合同内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，买卖毒品、枪支等违禁物品的合同，从着手阶段就是违法无效的。
意思表示方面：当事人的意思表示必须真实、自愿。若存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致一方违背真实意愿订立合同，那么该合同的着手也可能存在合法性问题。
只有在合同主体适格、内容合法、意思表示真实自愿的情况下，买卖合同着手才是合法的，受到法律的保护，各方当事人也应当按照合同约定履行各自的义务。