秦始皇被称为“千古一帝”，那么他和汉武帝对比，谁更伟大？
秦始皇被称为“千古一帝”，那么他和汉武帝对比，谁更伟大？
秦始皇和汉武帝是中国历史上两位极具影响力的帝王，他们分别开创了秦朝和汉朝的辉煌时代。那么，这两位帝王谁更伟大？本文将从多个角度进行分析。
要说历史上的皇帝那位伟大或许大家都会一致说出秦皇汉武，当然秦皇汉武可以说是历史上伟大的帝王，俗话说文无第一，武无第二，两位帝王论功绩也是旷古绝今，倘若非要比个高低的话，到底谁才是历史上最伟大的帝王呢？
个人认为虽然秦始皇和汉武帝都是历史上伟大的帝王，秦始皇相对来说要比汉武帝要伟大三分。
秦始皇是历史上第一个自称皇帝的帝王，灭六国统一天下并大刀阔斧的改革让之前分封制度成为大一统皇权制度。可以说秦始皇奠定了中华历史的版图，让古人有了统一的思想，为后世的王朝奠定了统一的基础，中央集团制度深刻影响着后世千年。虽然秦始皇一生有功也有过，可是秦始皇浪费民力修筑长城也是为了百姓安居乐业，只有用严厉的律法才能震慑那些六国之后，让天下经过时间的推移拥有统一的思想。假设没有秦始皇灭六国一统天下很难想象历史的发展，或许中国历史会如同欧洲一样四分五裂。
汉武帝的功绩自然也不用多说，其一是打退了匈奴对中原的入侵，中华民族从南到北，从东到西的广阔生存空间。二是变古创制，创立了一套系统完整而且体现着法家之“以法治国，不避亲贵”的政治制度。汉武帝的政绩还有很多，总之汉武帝的政绩比之秦始皇不相上下，可以说秦始皇让历史有了统一的思想，汉武帝加强了这个思想。
我们有一点要知道，出了两位帝王的功绩之外我们还要开两位帝王的起步以及成绩，两位帝王的成绩我们已经了然于胸，两位皇帝起步却不相同。秦始皇继承秦王王位和汉武帝继承汉朝天子之位的情况差不多，都是经过自己的奴隶实现权利统一，可是秦始皇后来灭六国统一天下，而汉武帝只是打败匈奴，吞并南越古国，秦始皇面对的是六国和匈奴百越等强大的对手，汉武帝只是面对南越国和匈奴，从这一点我们可以看出汉武帝要弱于秦始皇。
秦始皇虽然被我们称作千古一帝其也犯了很多过错，比如秦始皇大兴土木地建造宫殿陷百姓于水深火热之中，然秦始皇这么做个人认为还是为了让天下安定，以自己的残暴压制反秦之人，让后世之君以仁义得天下百姓的民心，可是历史却给秦始皇开了个天大的玩笑。汉武帝虽然在治理天下上没有大兴土木，穷兵也是为了打出汉朝雄风，可是汉武帝与秦始皇一样晚年由于迷上长生之术给历史埋下了很大的隐患。
通过以上我们可以看出，秦始皇和汉武帝两位帝王有功也有过，相对来说他们的功大于过，就历史影响而言秦始皇要高于汉武帝，按时间顺序来说，没有秦始皇一统天下也难以有汉朝的一统，更没有汉武帝展现雄风的机会，种种交织在一起个人认为还是秦始皇伟大一些。