机器人无人机视觉避障常见方式及优缺点总结

机器人无人机视觉避障常见方式及优缺点总结

引用

CSDN

1.

https://blog.csdn.net/dong2010hong/article/details/140733035

视觉避障技术是机器人和无人机领域的重要研究方向，通过视觉传感器捕捉环境信息，结合图像处理和计算机视觉算法，实现自主避障。本文将介绍几种常见的视觉避障方式及其优缺点，帮助读者全面了解这一技术领域。

常见方式

机器人无人机视觉避障是指通过视觉传感器获取周围环境信息，并基于这些信息进行自主避障的过程。以下是几种常见的视觉避障方式：

1. 立体视觉避障

• 原理：通过两个或多个摄像头采集图像，利用立体视觉技术计算场景中物体的深度信息，进而判断障碍物的距离和位置。
• 应用：适用于需要高精度测距的场景，如室内导航、飞行器着陆等。

2. 单目视觉避障

• 原理：通过单个摄像头采集图像，结合深度学习方法或传统图像处理方法识别障碍物并估计其距离。
• 应用：适用于室外环境或成本敏感的场合，如户外无人机巡检等。

3. 红外视觉避障

• 原理：利用红外摄像头探测热源，从而发现热源障碍物。
• 应用：适用于夜间或光线较暗的环境，如夜间搜救、侦察等。

4. 事件相机避障

• 原理：利用事件相机（一种特殊的异步像素传感器）对动态变化的高灵敏度检测来实现避障。
• 应用：适用于高速运动或光线变化剧烈的场景，如高速无人机飞行、自动驾驶等。

5. 光流法避障

• 原理：通过分析图像中像素的运动模式（光流）来估计物体的运动方向和速度，进而实现避障。
• 应用：适用于低光照或纹理不足的环境，如隧道内导航、洞穴探险等。

优缺点总结

1. 立体视觉避障

• 优点：精度高，可以获取物体的三维信息；
• 缺点：计算复杂度高，对硬件性能要求高；受光照和纹理影响较大。

2. 单目视觉避障

• 优点：结构简单，成本低；适用于各种光照条件；
• 缺点：测距精度相对较低；对深度学习的依赖度高。

3. 红外视觉避障

• 优点：对光线不敏感，夜间或暗光环境下效果好；可以探测热源；
• 缺点：受热源干扰大；不能获取障碍物的纹理和形状信息。

4. 事件相机避障

• 优点：对高速运动和高动态范围场景敏感；低功耗；
• 缺点：事件相机技术尚未普及，成本较高；对图像处理算法要求高。

5. 光流法避障

• 优点：对低光照和纹理不足环境适应性好；实时性强；
• 缺点：计算量大；对光照变化和噪声敏感。

在实际应用中，需要根据具体场景和需求选择合适的视觉避障方式。同时，随着技术的不断发展，未来可能会有更多高效、准确的视觉避障方法出现。