问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

智能手表监测数据全解析:哪些能信?哪些别太当真?

创作时间:
作者:
@小白创作中心

智能手表监测数据全解析:哪些能信?哪些别太当真?

引用
网易
1.
https://www.163.com/dy/article/JPBQD4IH0517NQQE.html

智能手表已经成为现代人健康管理的重要工具,但其监测数据的准确性一直备受关注。本文将从血氧、睡眠、心率、卡路里消耗等多个维度,为您详细解析智能手表的监测原理及其实际效果。

血氧监测:红光透视技术

智能手表通过发射红外线和红光来监测血氧水平。当光线穿透皮肤时,携带氧气的血红蛋白(氧合血红蛋白)会吸收红外线并反射红光,而未携带氧气的血红蛋白(脱氧血红蛋白)则会吸收红光并反射红外线。通过比较发射和接收的光强度,智能手表可以计算出血红蛋白的含氧量,从而得出血氧饱和度。

虽然智能手表可以实现连续监测,但其准确性会受到佩戴松紧、皮肤色素、环境温度等因素的影响。因此,在需要进行专业诊断时,建议使用专业的血氧仪。

心率监测:绿光心跳追踪

智能手表通过发射绿光来监测心率。当心脏收缩时,血液量增加,对绿光的吸收量也会增加;当心脏舒张时,血液量减少,对绿光的吸收量也会减少。智能手表通过检测反射光的强度变化,可以计算出心率。

大多数智能手表的心率监测准确率可达97%以上。部分高端型号如华为WATCH GT 2 Pro ECG和Apple Watch Series 4及以上版本,还配备了电极,可以直接采集身体表面的微弱电信号,进一步提高监测精度。

卡路里消耗监测:算法差异大

智能手表通过结合用户的个人信息(如身高、体重、年龄等)、运动传感器数据和心率数据来估算卡路里消耗。然而,不同品牌的手表由于算法不同,估算结果可能相差甚远。

研究显示,不同品牌的手表在估算卡路里消耗时存在较大误差,从15%到30%不等。因此,用户应该更多关注整体趋势,而不是具体的数值。

最大摄氧量:反映心肺功能

最大摄氧量(VO2 max)是衡量心肺功能和身体耐力的重要指标。智能手表通过监测心率和运动数据来估算最大摄氧量。虽然不同设备的算法不同,但关注其变化趋势可以帮助用户了解自己的健康状况。

睡眠监测:传感器推测

智能手表通过运动传感器和心率监测来推测睡眠状态。然而,这种监测方式并不准确,整体睡眠时间的准确率在70%到90%之间,而深度睡眠和快速眼动睡眠的准确率则更低,仅为30%到80%。

研究表明,过分依赖睡眠分数可能会导致失眠,因此用户应该理性看待智能手表的睡眠监测数据。

血糖监测:目前尚不准确

目前市面上宣称可以监测血糖的智能手表大多处于概念阶段,实际效果并不理想。用户不应该依赖智能手表进行血糖监测,如有需要,还是应该使用专业的血糖仪。

总结

  • 心率监测:准确度较高,可以信赖
  • 血氧监测:可供参考,但不能用于医疗诊断
  • 运动监测:不同品牌算法差异大,关注最大摄氧量的变化趋势
  • 睡眠监测:准确性较低,不要过分依赖
  • 血糖监测:目前技术尚不成熟,不建议使用

智能手表作为健康管理工具,可以提供一定的参考价值,但用户应该理性看待其监测数据,必要时还是应该寻求专业的医疗设备和建议。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号