上海深圳企业百强榜对比：产业结构差异明显
上海深圳企业百强榜对比：产业结构差异明显
上海和深圳作为国内最具代表性的两个一线城市，其企业发展状况和经济特点一直备受关注。近日，两座城市都发布了2024年企业百强榜单，其中深圳发布的是500强企业名单，而上海则直接发布了100强企业榜单。通过对比两份榜单，我们可以发现两个城市在企业规模、产业结构、所有制结构等方面的异同。
两座城市的基本情况对比
企业是城市经济的细胞和基石，而百强企业则是它们的代表。要比较两座城市的百强企业，首先也要比较一下它们所依托的城市有哪些异同点，即这些企业生长的土壤、环境和背景是什么样的“底色”？
概括而言：
- 城市等级：同为国内顶级的4大一线城市，上海居2，深圳居4；
- 城市空间：上海有6340平方公里，深圳为1997平方公里，上海是深圳的3.2倍；
- 常住人口（2023年）：上海为2487.4万人，深圳为1779万人，上海为深圳的1.4倍；
- GDP总量（2023年）：上海为4.72万亿元，深圳为3.46万亿元，上海是深圳的1.36倍；
- 企业数量（2022年）：上海为276.5万家，深圳为245.7万家，上海比深圳多11%。不过，从企业数量10年的增长率看，上海为178.3%，深圳为411%；
- 全国人均GDP20强城区（2023年）：上海2个，深圳4个，深圳比上海多一倍。
由此可见，从企业所处的环境看，无论从城市能级、面积，还是人口、GDP总量，上海都具有明显优势；至于高校、医疗、科研机构的差距则更大。但深圳的增长速度、创新、人均以及活力等方面可能更具竞争力。
两份百强榜单的具体对比
在比较两座城市的综合条件后，再来看一下两地企业百强榜有哪些异同呢？主要从以下几个方面：
从百强总量看：上海为10.54万亿元，深圳为9.02万亿元，上海比深圳多16.85%，但如果从GDP高于深圳36.4%的比例看，百强企业的规模优势似不明显；
从百强门槛看：上海为105.78亿元，深圳为140.91亿元，上海入围企业在深圳要排到约120位；
从百强总量增长看：上海比上年增长1.01%，增加了880亿元，其中宝武贡献了29%；深圳则比上年下降0.92%；
从百强榜首企业看：上海为宝武钢铁集团有限公司，深圳是中国平安保险(集团)股份有限公司。作为代表上海五个中心的企业“排头兵”榜首，虽然钢铁也有创新、有科技含量、有金融运作，但无论有多少理由，总觉得还是有点无奈和遗憾的，至少说明五个中心功能所期待的企业发展还不够；
从百强前10名构成看：上海前10名中有4家为房地产和建设施工企业，深圳仅有1家房地产企业，3家为全球领先的科技创新企业；
华为三折手机发布 图源网络
从百强所有制结构看：上海国有及控股企业占44%，民营及外商合资、独资企业占56%；深圳国有及控股企业占36%，民营及外商合资、独资企业占64%，在这方面，深圳仍保持优势，但上海与深圳的差距在逐步缩小；
从百强企业行业结构看：上海约50%企业为从事传统的制造、建筑、房地产、商贸等，10%左右为金融、保险、投资类，30%为互联网科技、新能源等新兴产业，10%为综合类企业；深圳约30%企业为传统制造、房地产、建筑、商贸和综合类等，约60%为新能源、互联网科技、生物医药等行业；10%左右为金融、保险、投资类企业。两者相比，深圳的产业结构似更“高、新、轻”。不过，近几年来，上海一批从事新兴产业的民营企业异军突起，令国内同行业刮目相看，如美团、拼多多、携程等，营业收入、净利润都在高速增长。
图源：Pixabay
启示与思考
通过对两座城市、两份“百强”榜单的简要比较分析，可以有哪些启示和思考呢？
总体而言，两座城市间的资源秉赋差异，要远大于百强企业的差异，换句话说，上海百强企业的发展状况与所在城市的综合优势相比，还不够匹配。
上海有着得天独厚的综合优势，巨大的发展潜力及空间，怎样进一步激励各方面的创造性、主动性和积极性，是一个非常紧迫而现实的问题。
- 一是在产业结构方面，还需下功夫不断调整优化，真正实现“从数量到质量”、“从规模到效益”、“从粗放到集约”的转变；让更多的企业与城市定位、功能和发展相匹配；
比亚迪海豹 图源网络
二是要坚持以市场为导向，充分发挥市场配置资源的决定性作用，使各种所有制企业在市场中公平竞争、各显神通；
三是切实采用“接地气”的理念和方式，改善优化营商环境，摒弃“从口号到口号”、“从概念到概念”、“从文件到文件”的“自拉自唱”，防止政府与企业所思所想所要”两张皮”，真正让上海成为国内外企业、人才近悦远来的“聚宝盆”、创新发展的“大舞台”。