服务器成本比较：云端与本地部署

创作时间:

作者:

@小白创作中心

服务器成本比较：云端与本地部署

引用

来源

https://www.ulidc.com/2024/12/22/%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%AF%94%E8%BE%83%EF%BC%9A%E4%BA%91%E7%AB%AF%E4%B8%8E%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E9%83%A8%E7%BD%B2-%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%AF%94%E6%9C%8D/

企业在选择服务器部署方式时，需要考虑各种因素，包括成本、性能、可扩展性和安全性。本文将比较云端和本地部署的成本，以帮助企业做出明智的决策。

云端部署

云端部署是指将服务器和应用程序托管在公共或私有云平台上。云服务提供商负责管理和维护基础设施，而企业则为所使用的资源付费。

优点：

低前期成本：企业无需购买或维护物理服务器，从而节省了前期资本支出。
可扩展性：云平台允许企业轻松地按需扩展或缩减资源，以满足业务需求的变化。
灵活性：云端部署提供了更高的灵活性，企业可以随时更改服务器配置或位置。
可靠性：云服务提供商通常拥有冗余基础设施，可确保高可用性。

缺点：

持续成本：企业需要每月为云资源付费，这可能会随着使用量的增加而增加。
带宽限制：云平台通常对带宽使用有限制，这对高带宽应用程序可能构成挑战。
数据安全问题：将数据存储在第三方平台上会引发数据安全问题。

本地部署

本地部署是指将服务器和应用程序托管在企业的内部数据中心。企业拥有并维护硬件和软件，并负责基础设施的管理。

优点：

更高的控制权：企业拥有对服务器和数据的完全控制，这可以提高安全性和合规性。
无持续成本：一旦购买了硬件和软件，企业就不需要再为基础设施付费。
更低的延迟：本地部署应用程序可以提供更低的延迟，因为它不会受到云平台带宽限制的影响。

缺点：

高前期成本：企业需要购买和维护物理服务器，这需要大量的资本支出。
可扩展性受限：本地部署的可扩展性受到硬件容量的限制。
管理成本：企业需要聘请合格的 IT 员工来管理和维护内部服务器。
可靠性较低：本地部署的服务器容易受到停机和故障的影响，因为它们没有云平台的冗余。

成本比较

云端部署和本地部署的成本因企业规模、应用程序要求和使用情况而异。企业需要评估自己的应用程序要求和使用情况。考虑与云服务提供商协商自定义定价计划，以优化云端部署的成本。

结论

选择云端部署或本地部署取决于企业的具体需求和预算。云端部署提供了低前期成本、可扩展性和灵活性，而本地部署提供了更高的控制权、无持续成本和更低的延迟。企业需要仔细权衡这些因素，以确定哪个部署选项最适合他们的业务。

自己买服务器和云服务器的一样吗？为什么？

不一样，下面将区别进行描述：

一、自己买的服务器

（1）自己买的服务器在自己家里，或者寄存在其他地方，看得见摸得着。
（2）自己买服务器价格相对比较贵，自由具有所有权和使用权，属于硬件资产。
（3）自己买的服务器会折旧，多年之后设备老化，可能就不能使用了。
（4）自己买的服务器要做资源调整，还得继续采购内存条、硬盘等，自己安装或找工程师安装。
（5）自己买的服务器存储数据安全性相对较低，如果出现硬盘损坏等问题，可能会丢失数据。
（6）自己有机会研究服务器端的东西，或者硬件服务器设备。

二、云服务器

（1）云服务器部署在“云端”，可以看见资源信息，但是看不见实际的物理服务器。
（2）云服务器价格相对比较便宜，自己具有使用权，属于软件资产。
（3）云服务器不会折旧，就算物理服务器折旧，也是响应公司自行维护，不影响个人使用。
（4）云服务器要做资源调整，只需要支付一定费用，在线扩容。
（5）云服务器的存储数据安全性相对较高，一般不会出现服务器损坏的问题，而且云端也会有数据的备份。
（6）自己接触不到云服务器的服务器端的东西，或者云端的硬件设备。

但是，虽然云服务器相比较自己买的服务器存在很多的优点，但是不见得用户就会愿意将数据存放在云服务器上。

例如银行、证券等传统行业，为了保证数据的安全性，很多都是使用自己买的服务器部署金融系统，或是使用自己买的服务器搭建企业级私有云，很少会将数据或系统部署在云服务器上。

毕竟，云服务器部署在别人的机房，自己很难把控服务器端数据的安全性！

三、对此，给您建议如下：

（1）如果只是单纯的需要服务器资源，部署数据库、中间件等，建议使用云服务器。
（2）如果希望研究服务器端的东西，比如硬件结构等，建议自己买服务器。
（3）如果对数据安全绝对严格，可以自己搭建本地服务器，或者企业级私有云，同时做好数据备份。