玄武门之变当晚，李世民是什么样的心境、心理活动和精神状态？
玄武门之变当晚，李世民是什么样的心境、心理活动和精神状态？
改变历史的时刻即将来临，那一刻李世民的内心极其复杂，紧张、忧虑、愧疚、犹豫、自信、决绝交替出现，如果不是箭在弦上，勇毅果敢的李二郎差点打退堂鼓。
后人对这段惊心动魄的历史心驰神往，岂不知当事人的煎熬，尤其是核心人物李世民，我敢说，那天晚上但凡有一点意外因素，都有可能让这场事变胎死腹中。
紧张：玄武门之变是一场豪赌
看热闹的人只会唯结果论，以为李世民手握兵权，玄武门之变是一件十拿九稳的事。其实胡扯，天下只有一个人有兵权，那就是李渊，李世民的优势也仅仅是利用在军中的威望，暗中拉拢了一些人，比如长孙顺德。
事实上，玄武门之变时，李世民的兵力最多不会超过2000人，包括了私募的800名死士，以及高士廉临时组织的死囚犯。
他所面对的“敌人”，李建成的长林兵就有一千多人，还不包括太子府和齐王府府兵。宫中宿卫兵马由十六卫和禁军组成，至少2万人，从宫门到各大殿，戒备森严。
玄武门之变的目标绝不仅仅是李建成、李元吉，还包括李渊，要在不动声色的情况下分别将爷仨搞定，难度何其之大？
如果不能做到“出其不意”，驻防皇城的十二卫被惊动，十几万兵马出动，李世民就是三头六臂也不可能成功。
所以，玄武门之变就是一场成功概率极低的豪赌，哪怕再精心的策划也抵不住一个小小的意外。事实上，那天真的出了意外，而且不止一次，李世民能赢，可以说幸运占了很大成分。
忧虑：无论成败前途都不乐观
虽然李世民为玄武门之变准备了一个“兜底方案”，那就是一旦失败就逃往洛阳，并以那里为根据地搞军事对抗，但这个方案其实就是苟延残喘而已。
如果没有李渊，李世民或许还有对抗李建成的些许资本，但只要李渊在，绝不可能让他分裂大唐，不要夸大李世民的所谓军事才华，在政治大局面前，那玩意儿不顶用。也不要夸大李世民的众望所归，一旦他走向分裂，我敢说所谓的“人气”就是肥皂泡。
所以，李世民不能失败，一旦失败就是死路一条，他和他的秦王集团一定会被团灭。那么，玄武门之变成功了呢？恐怕也不乐观。
所谓的“成功”是两个目标的同时达成，一是杀了李建成、李元吉，二是控制李渊并迫使他交出皇权。
第一个目标比较好实现，第二个目标其实不太容易，万一李渊不配合怎么办？李世民敢弑父吗？绝对不敢。
有人说，控制了李渊，李世民就可以“挟天子以令诸侯”，李渊配不配合都一个样。真的是那样吗？开玩笑，“挟天子以令诸侯”不需要条件吗？皇权就等于皇帝吗？拿皇权的拥护势力当空气了吗？别忘了，还有太子、齐王的拥护势力呢。
所以，玄武门之变的后续工作也非易事，它很可能引发全国性的战争，李世民不能不为此忧虑，甚至恐惧。
愧疚：逼父杀兄是沉重的枷锁
在这场长达五六年的兄弟之争、父子猜忌中，李世民最痛恨、最想除之而后快的就是李元吉。
李元吉抱定了太子的大腿，一直主张以绝情的方式从肉体上消灭李世民，并且多次付诸实施。对他，李世民没有任何负罪感，这从事后李世民对李元吉的处置就可见一斑。
但对李建成，李世民其实是有负罪感的。
尽管史书一再贬低抹黑李建成，但理智分析我们就会发现，李建成其实是个非常优秀的接班人，无论才华还是德行都无可挑剔。
在兄弟之争中，李建成确实很忌惮，也很痛恨秦王集团对他的威胁，也一直主张消灭秦王集团。但李建成有一个底线，那就是保全李世民的性命。
所以，李建成数次拒绝李元吉的极端方案，从这个角度讲，正是李建成的仁慈给李世民机会。但在李世民的方案里，李建成却必须死，而且是以灭门的方式惨死。
李渊对兄弟三人的态度看似有点反复，其实无外乎两点：一是太子之位不可动，二是儿子们尽量都不要受委屈。
这几乎做不到，因此导致李渊来回摇摆打补丁，反而让事件更难收拾，矛盾更加激化。事实上，如果换一个“毒爹”，直接废掉一个，就没有后来的纷争了。
父亲的“妇人之仁”李世民其实是能理解的，所谓“皇帝偏心太子”，那只是史书的立场。
虽说胜利者有权解释历史，但无论如何“逼父弑兄”这种事是一个永远都洗不掉罪孽。就算李世民成功了，他能堵得住悠悠之口吗？
犹豫：进退之间抉择何其艰难
其实对李世民个人来说，他没必要冒这个险，