科技成果转化|技术成熟度及其评价标准

科技成果转化|技术成熟度及其评价标准

技术成熟度是衡量科技成果产业化实用程度的重要指标，最早由美国航空航天局（NASA）提出。目前，这一概念已在多个国家和组织中广泛应用，并形成了较为成熟的评价体系。本文将为您详细介绍技术成熟度的定义、发展历程及其在我国的应用情况。

技术成熟度的定义与起源

技术成熟度（Technology Readiness Level，简称TRL）是指科技成果在技术水平、工艺流程、配套资源、技术生命周期等方面的产业化实用程度。它是一个量度系统，包含了技术成熟性等级的划分、定义和各个等级的判定条件。技术成熟度等级是对技术成熟度进行度量和评测而得到的一个值，用于标识该技术的成熟水平。

这一概念最早起源于美国航空航天局（NASA）。20世纪70年代中期，NASA的专家首次提出了技术成熟度的概念，到了90年代基本趋于成熟。目前，技术成熟度等级已在国际标准化组织（ISO）、美国国家航空航天局、审计署、国防部、能源部，以及英国和澳大利亚的国防部、欧洲太空局等部门和组织广泛应用。

技术成熟度的等级划分

技术成熟度等级在不同地区和领域可能有所不同，但目前比较通用的做法是将其分为9个等级：

1. TRL1：发现基本原理
2. TRL2：形成技术方案
3. TRL3：关键功能已作分析与实验
4. TRL4：形成单元并验证
5. TRL5：形成分系统并验证
6. TRL6：形成原型并验证
7. TRL7：现实环境的应用
8. TRL8：用户验证
9. TRL9：推广应用

技术成熟度与科技成果转化

科技成果转化是一个复杂的系统工程，具有长期性、不确定性和高风险性等特点。1998年，时任美国众议院科学委员会副委员长弗农·埃勒斯提出，科技成果转化需要跨越很深的“沟壑”，存在所谓的“死亡之谷”。

技术成熟度在我国的应用

我国于本世纪初开始在航天飞行器、相关武器型号、飞机与发动机等领域试行技术成熟度评价。2017年发布的《国家技术转移体系建设方案》提出依托企业、高校、科研单位建设一批聚焦细分领域的科技成果中试、熟化基地，推广技术成熟度评价，促进技术成果规模化应用。

2009年，中国引进了美国NASA的技术成熟度等级并被改良编制成为国家标准GB/T22900-2009《科学技术研究项目评价通则》，用于对科研和技术开发项目进行管理和评价。GB/T22900-2009根据项目的研究层次分为基础研究项目、应用研究项目、开发研究项目，并分别建立了对应的技术就绪水平量表。

近几年来，国内一些机构组织在节能减排、信息技术等领域开展了技术成熟度评价方法的研究工作。例如：

• 2016年7月，北京市科学技术协会等机构联合发布《科技成果转化成熟度评价规范》，规定了科技成果市场转化成熟度的术语与定义、评价原则、评价内容、评价方法、评价流程和评价报告等七个部分，以“技术先进性、外部支撑性和市场转化性”三个维度，在技术研发、技术人才、市场要素、资源要素、产品化要素、生产化要素及商业化要素等七个方面设置了24个具体评价指标。

• 2017年3月，青岛市科技局和青岛市质监局联合发布了《科技成果标准化评价规范》地方服务业规范，围绕评价原则、评价指标体系、评价流程和程序等六个方面进行规范制定，提出成熟度、创新度和先进度等指标量化方法和操作方式，为第三方评价机构开展评价服务提供依据和操作规范。

• 2018年1月，国家工业和信息化部组织起草了《GB/T37264-2018新材料技术成熟度等级划分及定义》，将新材料的技术成熟度划分为实验室、工程化和产业化三个阶段的九个等级，同时界定了成熟度划分的等级条件、划分依据、判定规则等内容。

• 2022年，市场监管总局（标准委）批准发布新版《科学技术研究项目评价通则》国家标准（GB/T 22900—2022），以及《科学技术研究项目评价实施指南 基础研究项目》（GB/T 41619—2022）、《科学技术研究项目评价实施指南 应用研究项目》（GB/T 41620—2022）和《科学技术研究项目评价实施指南 开发研究项目》（GB/T 41621—2022）共4项推荐性国家标准，为科研项目评价提供了一套通用框架和分类评价方法。与2009版国家标准相比，此次修订增加了评价原则、科研项目分类与评价重点、评价环节与内容，修改了评价方法和程序等。GB/T 41619、GB/T 41620、GB/T 41621 3项标准在GB/T 22900的基础上，分别提出了基础研究、应用研究、开发研究3类科研项目评价的具体要求，为科学规范地开展科研项目评价提供操作指引。