上海律协举办“美国判例的文本分析与法律推理”专业讲座

上海律协举办“美国判例的文本分析与法律推理”专业讲座

2025年3月3日下午，上海律协国际贸易与自贸区专业委员会举办了一场主题为“美国判例的文本分析与法律推理”的专业讲座。本次讲座采用线上线下相结合的方式，吸引了近两百人参与。

本次讲座由加州大学法律博士、上海财经大学法学院研究生导师奚冉老师主讲。上海律协国际贸易与自贸区专业委员会委员张晓主持讲座。

讲座中，奚冉老师以美国法律体系的遵循先例原则为起点，强调其对法律一致性的关键作用。她解析了美国法院判决中的多种意见，并以“布什诉戈尔案”中，美国最高法院通过一致意见迅速终止佛罗里达州重新计票程序，讲解了美国法院在重大政治事件中的关键角色。

奚冉老师还介绍了美国判决的基本结构，包括案例名称与案号、引言、事实陈述、法律问题、论证与分析及判决部分。她提到，判例索引和汇编在美国法律体系中作用重要，判例引用通常包括案件名、卷号、汇编名、起始页号和年份。

在法律推理方面，奚冉老师指出，选择合适的权威至关重要。权威分为主要权威（如宪法、成文法、判例法）和次要权威（如学术著作、法律重述），前者具强制约束力，后者虽无直接约束力，但有说服作用。权威还可分为强制性权威和说服性权威，前者来自案件管辖范围内的法律，后者来自其他司法管辖区。

奚冉老师讲到案例分析是法律推理的重要工具，法官通过比较当前案件与先前判例，确保判决一致性。以Crosby案为例，强调了案例分析的重要性，并提醒法律从业者在使用人工智能检索案例时需验证真实性，避免虚构案例带来的风险。

最后，奚冉老师通过案例练习生动展示了权威选取规则，她表示美国判例法体系的复杂性要求法律从业者掌握文本分析与推理技巧，深刻理解权威效力边界及背后制度逻辑，才能在法律争议中构建有力的论证框架。

讲座结束后，奚冉老师与参会律师开展了热烈讨论与深入交流。讲座效果获得了线上线下听众的一致好评。

本文原文来自上海律协官网