出狱后，“基因编辑流氓”贺建奎的下一个目标
出狱后，“基因编辑流氓”贺建奎的下一个目标
2018年，全球首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿“露露”和“娜娜”在中国诞生，这一事件震惊了世界。开展这一实验的科学家贺建奎因此受到广泛质疑，并被科学界称为“基因编辑流氓”。由于涉及严重的生命伦理问题，贺建奎被中国官方以非法行医罪判处有期徒刑三年。2022年4月，贺建奎出狱，他的下一步行动再次引起了公众的关注。
贺建奎的下一目标：治疗难治疾病
出狱30个月后，贺建奎获得了美国加密货币公司Opus的投资，这笔资金将用于支持他提出的利用CRISPR基因编辑技术对人类胚胎进行研究，以降低未来患阿尔茨海默病的风险。这一消息再次将贺建奎推向了舆论的风口浪尖。
贺建奎的研究资金来自包括Opus在内的美国和中国公司的私人捐款。面对外界的疑虑，贺建奎表示将遵守法律，不再编辑婴儿，但他仍然对胚胎基因编辑的未来持乐观态度。
他透露，目前正在海南一家实验室里研究利用基因编辑技术治疗阿尔茨海默病、杜氏肌营养不良症(DMD)等遗传疾病。
阿尔茨海默病是一种进行性的神经退行性疾病，目前全球有超过5500万人患有此病。随着全球人口老龄化的加剧，阿尔茨海默病的患病人数预计将在未来几十年内显著增加。这种疾病不仅对患者本人造成极大的痛苦，也给家庭和社会带来了沉重的负担。
贺建奎对阿尔茨海默病治疗的想法是修改人类DNA序列中的一个编码，以模拟在冰岛和斯堪的纳维亚人群中发现的一种自然突变。这种突变与阿尔茨海默病低发病率相关，他认为该研究大约需两年完成。
技术无罪
基因编辑技术，特别是CRISPR-Cas9系统，因其高效、精确和低成本的特点，被认为是生物医学研究的一次革命。这项技术为治疗遗传疾病提供了前所未有的可能性，但同时也引发了广泛的伦理和安全担忧。
贺建奎的基因编辑婴儿事件就是一个典型的例子。尽管他所谓的“初衷”可能是为了预防艾滋病，但这一行为却引发了全球范围内对基因编辑技术的伦理和安全性的讨论。许多人担心，如果基因编辑技术被滥用，可能会导致不可预测的后果，甚至可能改变人类的自然进化过程。
作为当事人，在经历了法律的制裁和社会的谴责后，贺建奎似乎有所反思。他表示，他目前所有进行的研究，都将遵守所有法律、法规和国际道德规范。贺建奎还宣布，根据现行法律规定，他不会再“编辑婴儿”。目前他计划只对老鼠、猴子和无法存活的人类胚胎进行研究。
贺建奎将这些基因编辑疗法比作未来每个人都可以轻松获得的疫苗。他预测，50年后，胚胎基因编辑将像试管婴儿一样普遍，可以预防我们今天所知的所有遗传疾病。尽管如此，从法律的角度来看，这一天可能还需等待很久。
学界隐忧
尽管贺建奎对于基因编辑技术的前景抱有极大希望，但科学界对此仍旧保持警惕。不少科学家忧虑，这项技术可能会被滥用于非医疗目的，例如提升认知能力或体力，从而引发一连串新的伦理和社会学问题。
此外，基因编辑技术的应用本身也必须谨慎对待。
在2019年6月，《自然-医学》杂志上发表的一项研究中，美国加州大学伯克利分校的科学家们Xinzhu Wei和Rasmus Nielsen发现，携带两份“Delta 32”变异CCR5基因拷贝的个体虽然对艾滋病病毒有抵抗力，但这同时也可能大幅提高早逝的风险。
他们的研究直接表明，对人类基因进行修改可能会带来意料之外的后果。
但不可否认的是，基因编辑技术在治疗遗传疾病方面具有巨大的潜力。如果能够妥善解决伦理和安全问题，这项技术有望为无数罕见病或难治病患者带来希望。
贺建奎的案例也凸显了当前基因编辑技术面临的法规和伦理挑战。在全球范围内，关于基因编辑的法规和伦理指导原则尚不完善，这为科学家的行为提供了一定的自由度，但同时也增加了风险。
为了确保基因编辑技术的安全和伦理使用，国际社会需要加强合作，制定统一的法规和伦理标准。
这项技术的发展和应用不仅关乎科学家和患者，也关乎每一个社会成员。因而，公众的参与和理解对于确保这项技术的健康发展至关重要。
通过教育和公共讨论，我们可以提高公众对基因编辑技术的认识，帮助他们理解这项技术的潜在益处和风险。这将有助于形成更加明智和负责任的决策，确保基因编辑技术能够为人类带来最大的利益。
贺建奎的案例是一个警示，提醒我们在追求科学进步的同时，必须考虑到伦理和安全问题。
他的新目标——利用基因编辑技术治疗阿尔茨海默病和其他遗传疾病——虽然充满挑战，但也为我们提供了一个讨论基因编辑技术未来的机会。
写在文末
随着科技的不断发展，没有人会否认基因编辑技术将在治疗遗传疾病方面发挥重要作用。
然而，为了确保这项技术的安全和伦理使用，我们需要全社会的共同努力，包括科学家、政策制定者、伦理学家和公众。只有这样，我们才能确保基因编辑技术为人类带来真正的福祉，而不是灾难。