公共场所直播拍短视频边界在哪？

公共场所直播拍短视频边界在哪？

近日，一起关于顾客因意外入镜店家直播间而索赔的案件登上热搜，引发公众对公共场所直播界限的广泛讨论。随着直播和短视频的普及，公共场所逐渐成为主播和创作者的热门场景，但由此引发的争议也日益增多。本文将探讨公共场所直播和拍摄短视频的边界问题，以及如何平衡公众权益与创作自由。

漫画：李晓军

公共场所肆意直播，扰乱秩序频生争议

不久前，一名拥有4000多万粉丝的网红因在公共场所直播时不当行为而引发热议，其直播权限被封禁15天。经调查，该网红为吸引粉丝，策划了一场低俗表演，造成恶劣影响，已被警方行政拘留10日。

类似事件屡见不鲜。在广州白云机场，一名拥有百万粉丝的网红在直播时，将镜头对准一对正在亲昵的情侣，并在登机安检时执意直播，最终账号被封。在深圳宝安国际机场，一名酒后直播的网红要求他人摘下口罩，扰乱机场秩序，被警方行政拘留。

除了机场，医院、地铁站、火车站乃至博物馆、图书馆等公共场所都成为一些主播直播和拍摄短视频的场所。一些主播为了吸引观众，做出大声喧哗、堵塞通道等行为，严重影响了公共场所秩序。

例如，上海某妇婴保健院的咖啡店因建筑风格独特，吸引大量网红打卡，导致就医体验受到影响。武汉一名女子在餐厅就餐时被他人拍摄并上传至网络，虽经法院调解获得赔偿，但此类事件仍时有发生。

直播拍摄应有边界，不能侵害他人权益

针对公共场所直播的边界问题，中国政法大学副教授朱巍指出，根据《网络主播行为规范》，主播不得在涉及国家安全、公共安全，影响社会正常生产、生活秩序，影响他人正常生活、侵犯他人隐私等场所进行拍摄或直播。公共场所的直播行为，首要条件是不侵害他人合法权益。

北京星权律师事务所副主任甄景善表示，如果拍摄是出于个人兴趣、艺术欣赏等非商业目的，且没有公开传播，通常不构成侵权；但如果拍摄是出于商业目的或进行公开传播，可能构成对他人所有权的侵犯。同时，这种拍摄行为还有可能侵犯他人的隐私权。

河北经贸大学法学院教授田韶华指出，如果漠视他人权利，置法律规定和公序良俗于不顾，一味追求流量而进行直播，甚至罔顾事实进行剪辑加工，不仅可能对他人的工作、生活造成严重影响，也可能会误导舆论、扰乱社会公共秩序，污染网络环境。

明确划定直播区域，健全审核处罚机制

近年来，国家相关部门陆续出台了一系列规范网络直播和短视频的政策。2016年，中央网信办发布《互联网直播服务管理规定》；2021年，七部门联合发布《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》。

各短视频平台积极响应，采取实名认证、内容监管等措施。然而，仍有主播为追求流量而“铤而走险”。专家认为，这与直播的隐蔽性、经济利益的驱动以及违法成本较低等因素有关。

受访专家建议，应完善相关法律法规，区分不同场所的敏感度划定直播区域；平台应严格落实用户实名制管理制度，建立严格的审核标准和流程；同时，加强公众教育与宣传，引导公众树立正确的价值观，提高对网络直播和短视频乱象的认识和辨别能力。

在朱巍看来，用户个人有权制止不恰当的直播和短视频拍摄，公共场所经营者和管理者也应履行职责，在特殊场合如泡温泉、练瑜伽、酒店等地方加强管理，禁止随意拍摄。平台应承担责任，对可能侵犯他人权利的作品不予发布、不给予流量和更大讨论空间。