达芬奇手术在七种肿瘤学手术中具有明显优势

达芬奇手术在七种肿瘤学手术中具有明显优势

引用

新浪网

1.

https://finance.sina.com.cn/stock/med/2024-12-19/doc-inczzcmp9923982.shtml

近日，《外科年鉴》（Annals of Surgery）发表了一项关于七种肿瘤外科手术30天术后结果的meta分析，比较了机器人手术、腹腔镜手术和开放手术的效果。该研究覆盖了为期12年的时间段，分析了来自22个国家的230项研究，包括34项随机对照试验、74项前瞻性研究和122项数据库回顾。每种手术方式的样本量均超过一百万例手术。

达芬奇机器人手术显示出更少的手术中转换率、更低的失血量和输血需求，以及更低的再入院和再手术率，同时还能缩短术后30天的住院时间。

研究亮点包括：

• 达芬奇机器人手术的手术转换率比腹腔镜手术低56%。
• 达芬奇手术的失血量与开放手术相比更少，与腹腔镜手术相当。
• 达芬奇手术的输血率比腹腔镜低21%，比开放手术低75%。
• 达芬奇手术的30天术后并发症发生率比腹腔镜低10%，比开放手术低44%。
• 达芬奇手术的住院时间比腹腔镜缩短0.5天，比开放手术缩短1.9天。
• 达芬奇手术的操作时间比腹腔镜长17.7分钟，比开放手术长40.9分钟。

传统的微创手术具有许多优势，但也存在一些技术局限性，如视野和深度感差、摄像头不稳定、手术器械运动范围受限以及刚性手持器械操作时的灵活性不足，且对外科医生的身体负担较大。

直观医疗推出的达芬奇手术系统通过先进的3D高清成像技术、腕部灵活器械以及更高的精确度，帮助外科医生克服了这些技术限制，尤其是在胸腔、腹腔和盆腔等深部、狭窄区域的手术中表现出色。

虽然已有许多研究比较了机器人手术、腹腔镜手术和开放手术的围手术期结果，但这些研究大多针对单一手术类型，结果具有特定手术的局限性。直观医疗此次发表在《外科年鉴》上的研究纳入了过去12年间的随机对照试验、前瞻性队列研究和数据库研究，展示了达芬奇手术系统在多个方面的优势。这些研究结果对于考虑在多学科领域应用机器人技术的决策者可能具有重要意义。

该研究集中分析了30天内的术后结果，特别针对通常需要深部和狭窄手术区域进入的肿瘤外科手术。研究未涉及肿瘤学疗效的评估。