以《包身工》为例学习报告文学的“两栖性”写作方法

以《包身工》为例学习报告文学的“两栖性”写作方法

报告文学是一种融合了新闻真实性和文学文学性的文体。它既有新闻的真实性，也有文学的文学性。本文以《包身工》为例，探讨了报告文学如何在保持真实性的基础上进行文学性表达。

一

学科专业有分有合，就像有物理、化学、生物专业的分离，也有物理化学、生物化学专业的融合。有文学、历史、哲学学科的分离，也有史传文学、历史哲学学科的融合。报告文学则是一种新闻文体与文学文体相融合的产物。当然，融合有程度上的分别，像苏轼以诗写词，辛弃疾以文入词，那是文学文体的融合，融合的跨度相对不大，而报告文学则像史传文学一样，是文学写作与实用写作的融合，融合的跨度相对较大。总之，报告文学是一种“两栖动物”，既有新闻的真实性，也有文学的文学性。

夏衍曾说过：“我本想写篇小说的，调查结束后，觉得小说不足以反映包身工的遭遇，所以，我就把调查到的材料，不带虚构，如实地写成了《包身工》。”

说是“如实”，但一涉及到“遣词造句”，就难免有文学性的因素掺入，从这个角度说，任何文字都带有“文学性”，只是含量多少的区别。

二

本课学习提示里说：

这篇报告文学用文学的语言和手法报道社会生活中的典型事件，真实再现了包身工晨起与做工时的悲惨状况，字里行间饱含同情，阅读时要多留意其新闻性与文学性是如何做到有机统一的。

我们说新闻的真实性主要由几个方面来保证：信息的可验性，细节的准确性，数据的详细性等等。夏衍在回顾创作经历时曾经这样说过:“我写的时候力求真实，一点也没有虚构和夸张。她们的劳动强度，她们的劳动和生活条件，当时的工资制度，我都尽可能地作了实事求是的调查。”所以，我们认为，此文信息是有可验性的。

另外，我们根据文本可以概括出包身工一天作息时间如下：

从这些，我们可以看出文本细节的准确性。

“已经是旧历四月中旬了，上午四点过一刻，晓星才从慢慢地推移着的淡云里面消去，蜂房般的格子铺里的生物已经在蠕动了。”

“七尺阔、十二尺深的工房楼下，横七竖八地躺满了十六七个被骂做“猪猡”的人。”

“这是上海杨树浦福临路东洋纱厂的工房。长方形的用红砖墙严密地封锁着的工房区域，被一条水门汀的小巷划成狭长的两块。像鸽笼一般，每边八排，每排五户，一共是八十户一楼一底的房屋，每间工房的楼上楼下，平均住宿三十多个人。所以，除了'带工’老板、老板娘、他们的家族亲戚和穿拷绸衣服的同一职务的打杂、'请愿警’等之外，这工房区域的墙圈里面，住着二千个左右衣服破烂而专替别人制造纱布的'猪猡’。”

从文中这些表述，我们可以看到数据的详细性。

三

我们说新闻的真实性主要由信息的可验性，细节的准确性，数据的详细性来保证，但信息的可验性是根本保障，这是文本之外的东西。而信息的表达是一种直接的表达还是经过修饰之后的文学性表达，这才是文本之内的东西。所以，本文学习的重点不是文本的真实性，那是“历史学家”和“考古学家”的事；语文学习的重点是文本在保留真实性基础上的文学性表达。

比如：

例一：“已经是旧历四月中旬了，上午四点过一刻，晓星才从慢慢地推移着的淡云里面消去，蜂房般的格子铺里的生物已经在蠕动了。”

例二：“旧历四月中旬，清晨四点一刻，天还没亮，睡在拥挤的工房里的人们已经被人吆喝着起身了。”

以上这两种表达有何不同？

第一，例一中多出的“已经是”三字照应后文“穿着一身和时节不相称的拷绸衫裤的男子”。“拷绸”是高级的料子，与“两千个左右衣服褴褛而专替别人制造衣料的'猪猡’”形成了鲜明对比；

第二，“天还没亮”是一种笼统化表达，“晓星才从慢慢地推移着的淡云里面消去”则是一种精准化的描写，既描绘了场景，让人容易产生身临其境的感受，又将“天还没亮”的时间表达具体化，让读者更好地体会包身工“四点一刻”起床的非人待遇。

第三，不用“睡在拥挤的工房里的人们”而说“蜂房般的格个铺里的生物”突出了包身工所遭受的非人待遇，后文对包身工衣食住行等等的描写，都是进一步展现，包身工毫无做人的尊严，与替渔夫捕鱼的墨鸭几无二致。

再比如：

在这千万被饲养者中间，没有光，没有热，没有温情，没有希望……没有法律，没有人道。这儿有的是20世纪的烂熟了的技术机械、体制和对这种体制忠实服役的16世纪封建制度下的奴隶!黑夜，静寂得像死一般的黑夜，但是，黎明的到来，是无法抗拒的。索洛警告美国人当心枕木下的尸首，我也想警告某一些人，当心呻吟着的那些锭子上的冤魂!

以上的文学性表达比直接陈述有什么好处呢？请在评论区写出您的答案吧！