全球流行歌手表示因流媒体收入微薄，她负担不起一周的休假费用
全球流行歌手表示因流媒体收入微薄，她负担不起一周的休假费用
如今独立音乐人似乎更难有出头之日了。
塞夫达利扎（Sevdaliza）与其他音乐人一起，公开反对当前的音乐产业。图片来源：Venla Shalin—Getty Images
塞夫达利扎在Spotify上每月可能有超过100万听众，但这对维持生计而言意义不大。这位伊朗裔荷兰音乐人凭借实验音乐在电子流行乐领域引发了轰动，可从银行存款来看，这些成绩带来的收益不过是杯水车薪。
塞夫达利扎在推特上写道：“我以独立音乐人的身份发行作品已有12年，在没有大型唱片公司支持的情况下，建立起了包括粉丝群体在内的一切，但我依然负担不起一周的休假费用。”她还补充说，平均每百万次播放量能为音乐人带来2500美元收入。“扣除税费、管理费和产品成本后，我们又怎能指望音乐事业得以持续呢？”这位曾与格莱姆斯（Grimes）合作过的音乐人问道。
塞夫达利扎这番言论，是对另一位音乐人詹姆斯·布雷克（James Blake）关于流媒体体系的热门帖子的回应。
詹姆斯·布雷克说：“如果我们想要高质量的音乐，就得有人为此买单。”他解释了收益途径日益减少的现状，“流媒体服务的报酬机制有失公允，唱片公司要求的分成比例比以往更高，且往往只是坐享其成，等待音乐人爆红，TikTok支付的报酬也不合理，而且对于大多数音乐人而言，巡演成本高得令人却步。”
Spotify每播放一次支付多少报酬？
的确，流媒体已然在音乐行业占据主导地位——Spotify报告称其实现了创纪录的增长，去年新增了3100万付费订阅用户。就像演员出演Netflix剧集获得的版税支票比出演有线电视剧集要少一样，这些音乐流媒体服务的收益也不像实体专辑收益那样丰厚。音乐人佐伊·基廷（Zoë Keating）在2020年向《商业内幕》透露，对她而言，Apple Music的单次音乐播放能带来0.012美元收益；而在Spotify上，扣除分销商费用后，实际到手收益仅为0.003美元。
没人说成名是件容易的事，但如今独立音乐人似乎更难有出头之日了。在经济形势尤为动荡的情况下，独立音乐人为生计苦苦挣扎，而流媒体时代让这一过程变得更加艰难。
音乐人纳丁·沙阿（Nadine Shah）对《纽约时报》表示：“如果我们能从流媒体获得可观的收益，那足以支付一周的食品杂货费用，或在紧要关头帮你支付房租或抵押贷款。这就是为什么我觉得有必要谈论这个问题。我看到太多音乐人在苦苦挣扎。”当然，在当下这个短视频内容竞争激烈的创作者经济环境中，想要脱颖而出成为明星，无疑是难上加难。
罗伦·豪瑞吉[Lauren Jauregui，作为五美组合（Fifth Harmony）成员成名]在回应詹姆斯·布雷克的帖子时称，在她的音乐人朋友中，“所有人都觉得我们无权因自己的作品获得报酬”。豪瑞吉声称音乐行业是唯一存在此类现象的行业，并补充说人们“将人气或粉丝数量与‘成功’混为一谈，因此他们无法理解这些体系对我们的剥削和压榨有多严重”。对此，塞夫达利扎表示，她希望通过“成立一个专为音乐人争取权益的联盟”来对抗这种剥削。
独立音乐人在Spotify上能赚多少钱？
Spotify告诉《财富》杂志，2023年，独立音乐人在该平台创造的收入首次接近整个行业收入的一半。据一位发言人透露，众多独立音乐人在过去一年赚取了近45亿美元。
正如塞夫达利扎所描述的那样，就目前的情况而言，做一名音乐人难以维持生计。她表示：“因为我们的商业模式，我不得不牺牲健康，连身为母亲应尽的职责也难以履行。问题在于，如果你想在音乐领域有所建树，就不能停下脚步。我对音乐满怀热爱，从未想过放弃，但我们的艺术创作却未能得到应有的回报，这实在说不通。”
本文原文来自财富中文网