识别并消除50个认知偏差，帮助我们摆脱认知陷阱，重塑决策智慧！
识别并消除50个认知偏差，帮助我们摆脱认知陷阱，重塑决策智慧！
在日常生活中，我们常常会发现，即使是最聪明的人，在做决策时也可能会犯一些看似简单的错误。这是因为我们的思维模式中存在各种各样的"故障程序"——认知偏差。这些偏差会影响我们的判断，使我们做出不符合逻辑的决策。幸运的是，通过了解和识别这些偏差，我们可以学会如何避免它们，从而做出更明智的选择。
决策与判断，作为人类思维活动的核心部分，然而并非建立在严格的理性和逻辑之上的，而是深受我们的感情、理念和经验所影响。
即使是最有智慧的人，在面对复杂多变的情境时，也可能做出不尽如人意的决定。这是因为，我们的思维中存在着种种故障程式，它们会筛选出符合我们当前观点、思维模式和期待的信息，进而左右我们的最终决策，大幅增加决策失败的风险。
如果我们能够通过学习和了解这些普遍存在的认知偏差，消除我们自身的认知盲点，提高对潜在陷阱的警觉和认识，那么，我们便能大幅度提升我们决策的质量。
以下是50种常见的认知偏差，以及可以帮助我们消除这些偏差的策略。
一、50个常见的认知偏差
基本归因错误：我们倾向于根据个性或性格来定义他人，但面对自己的行为时，却会用情境因素来为自己开脱。
自私的偏见：我们往往将失败归因于外部因素，而将成功归功于自己的能力和努力。
组内偏爱：我们更容易偏爱与自己属于同一群体的人，而对外群体的人持偏见。
从众效应：随着越来越多的人接受某种理念、时尚或信仰，这些影响会逐渐增强。
群体思维：为了保持团队的一致性和和谐，我们有时会做出不合理的决定，以避免冲突。
确认偏差：我们倾向于寻找并记住那些能够证实我们既有观点的信息，而忽视相反的证据。
逆火效应：面对反面证据时，我们有时会变得更加坚信自己的原有观点。
第三人称效应：我们往往认为别人比我们更容易受到大众媒体的影响。
信仰偏见：我们判断一个论据的强弱，不是看他对结论的支持度有多强，而是看他在我们心中有多大的可信度。
可用性级联：由于我们渴望融入社会，因此越被公开和重复讨论的事情，我们越容易相信其真实性。
衰落主义：我们倾向于将过去浪漫化，并消极地看待未来，认为社会或机构总体上正在衰退。
现状偏见：我们倾向于保持不变，即使是有利的变化也被视为一种损失。
沉没成本谬误：即使面临失败的结果，我们仍会因为前期的投入而继续投入，不愿放弃。
赌徒谬误：我们错误地认为某件事情发生的可能性会受到过去事件的影响。
框架效应：问题的不同描述方式会导致我们做出不同的决策。
防御性归因：在事故中，如果目击者与受害者经历相似，他们会更少地责怪受害者，转而攻击加害者，反之亦然。
公正世界假说：我们倾向于认为世界是公正的，因此认为遭受不公的人必然有其原因。
朴素现实主义：我们相信自己观察到的就是客观现实，而其他人则是不理性、不知情或有偏见的。
朴素犬儒主义：我们认为自己观察到的是客观事实，而其他人以自我为中心的偏见比他们实际表现出来的更多。
福勒效应：我们容易将模糊的陈述归纳为自己的个性特征，即使这些陈述适用于更广泛的人群。