从诺亚方舟到黑海：追寻人类最大灾难的记忆

从诺亚方舟到黑海：追寻人类最大灾难的记忆

从圣经中的诺亚方舟到世界各地的洪水神话，人类文明中关于大洪水的记忆源远流长。这些故事不仅仅是神话传说，它们可能隐藏着真实的历史记忆。近年来，地质学和考古学的研究为这些古老传说提供了新的解读视角，特别是关于黑海地区的一场灾难性洪水，它可能为人类历史上最著名的洪水故事提供了现实依据。

创世纪的故事：诺亚方舟与上帝的愤怒

故事许多人从小就熟悉它，它以黑暗而庄严的方式开始于摩西的第一本书《创世纪》的书页上。它描述了造物主看着他的创造物时感到深深失望的那一刻。“耶和华看见人在地上的人是邪恶的，并且他们心中的一切思想和思想在任何时候都是邪恶的。”。意识到这一点后，他的心里充满了悲伤，并对自己所做的事感到后悔。地球陷入了罪恶的泥沼，不再符合造物主的计划。原文中直接写到：“耶和华就后悔造人在地上，心中忧伤。”.
这个决定是激进的且不可撤销的：毁灭人类，将其从地球上抹去。上帝的愤怒不只针对人类，也针对一切生物：“耶和华说，我要将所造的人、走兽、昆虫，以及空中的飞鸟，都从地上除灭，因为我造他们后悔了。”。仿佛世界末日来临了。然而，在普遍的堕落之中，有一个人的正直和信仰使他从人群中脱颖而出。“唯有挪亚在耶和华（上帝）眼前蒙恩。”圣经上说。他，诺亚，以他自己的方式正直和无可指责，注定要成为拯救地球生命的工具。
上帝提前警告了诺亚即将到来的灾难，并给了他详细的指示，告诉他如何建造一艘救生船——方舟。方舟是用歌斐木建造的巨大建筑物，里外都涂上焦油，有三层甲板、许多隔间，屋顶下有一扇窗户。它的尺寸令人惊叹：长三百肘，宽五十肘，高三十肘（如果以标准肘为起点，则长约 135-150 米，宽约 22-25 米，高约 13-15 米）。诺亚被命令与他的家人——他的妻子、三个儿子（闪、含和雅弗）以及他们的妻子——一起进入方舟。此外，他还必须从每种“不洁净”的动物中带走一对（雄性和雌性），从每种“洁净”的动物和空中的飞鸟中带走七对，以便为未来在更新的地球上的生活保留他们的种族。诺亚还必须长期为方舟中的所有居民储存足够的食物。
现在时机已到。天空突然下起了前所未有的倾盆大雨。“过了七天，洪水泛滥在地上”，——《创世纪》记载道。连续四十天四十夜，大雨不停，大地充满了水。它覆盖了丘陵，然后是山脉，消灭了地球表面的所有生物——人类、动物、鸟类。没有任何庇护所能够拯救我们免遭肆虐的恶劣天气。方舟随波涛漂流在无边无际的水域，保存着生命这个珍贵的货物。
在长达 150 天的时间里，这颗行星被一层水覆盖，直到这段时间之后，水才开始缓慢消退。诺亚又等了四十天，放出一只乌鸦看看水是否已经退去。乌鸦飞走又飞回来，没有找到一块干燥的土地。然后诺亚放出了一只鸽子。第一次，鸽子空手而归，找不到地方休息。七天后，诺亚再次放出鸽子，到了晚上，鸽子回来了，嘴里叼着一片新鲜的橄榄叶。这是一个期待已久的迹象——水已退去，树木露出了面容。七天后，鸽子再次被放飞，从此再也没有回来，这意味着这片土地已被彻底清理干净。
最后，洪水爆发一年多之后，方舟停靠在亚拉腊山上。在上帝的命令下，诺亚和他的家人以及所有获救的动物离开了方舟，踏上了新生的地球。圣经中关于大洪水的故事就此结束——这是一个关于愤怒、惩罚、仁慈和复兴的故事。这个版本出自《旧约》，可能是西方文化中最著名、最有影响力的全球灾难故事。但它远非独一无二。

灾难的回响：世界文化中的洪水神话

虽然圣经中诺亚方舟的故事是犹太教和基督教传统的核心，但全球范围内有数量惊人的文化都存在着一场全球性洪水消灭了几乎所有人类的观念。这些传说存在于相隔数千公里、有着数千年历史、处于不同文化发展阶段的人们之中。从古代美索不达米亚到前哥伦布时期的美洲，从希腊到中国，洪水主题一次又一次地出现，虽然形式各异，但都保留了其本质：一场灾难性的洪水和少数人的奇迹般的救赎。
观察这些神话的地理分布是很有趣的。它们广泛分布于欧亚大陆、北美洲、南美洲、澳大利亚和大洋洲。然而在非洲，这样的故事极为罕见，这给神话学和人类学的研究者们带来了一个有趣的谜团。
尽管主题相同，但故事的细节却大不相同。造成灾难的原因可能有所不同。有时，这是由于人类的罪孽或邪恶引起的神怒，就像在《圣经》或希腊神话《丢卡利翁和皮洛士》中一样，宙斯决定惩罚铜器时代人类的骄傲和邪恶。在其他情况下，洪水似乎是自然或宇宙循环的一部分，不一定与人类的道德评价相关。这可能是更高权 力之间斗争的结果，就像美索不达米亚的一些变体一样，或者只是一场没有明显原因的自然灾害。
洪水的目的也可以有多种解释。有时它被视为创造一个新的、更美好的世界或一代人所必需的净化行为。在其他传统中，重点是破坏和混乱，幸存者的救援似乎更像是一场意外，而不是神圣的计划。
拯救的方法也是多种多样的。最常见的是，会出现某种容器 - 小船、方舟、大船或木筏 - 它们是由神的命令或英雄的远见建造的。但有时其他地方也可以作为避难所：一座高山、一个洞穴，甚至是一座专门建造的堡垒。
有一件事始终不变：总有少数人能够在灾难中幸存下来，无论是靠神的意志还是靠幸运的机会。这些幸存者——通常是一对或一小群——成为新人类的祖先，在饱受摧残的土地上恢复生机。历史仍在继续，结束着毁灭与创造的循环。
许多神话并不是孤立发展的，而是相互影响的。这在圣经洪水的例子中表现得尤为明显。研究人员早已确定了它与更古老的美索不达米亚传说，主要是阿卡德的吉尔伽美什史诗之间的密切联系。
在这部可追溯到公元前 3 至 2 千年左右的作品中，英雄吉尔伽美什遇到了乌特纳皮什提姆，一个在众神引发的洪水中幸存下来的人。乌特纳皮什提姆的故事与诺亚的故事惊人的相似：众神决定用洪水毁灭人类；神 Ea 秘密警告 Utnapishtim 并命令他建造一艘巨大的立方体船； Utnapishtim 带着他的家人、工匠、动物和宝藏登上了船；洪水持续了七天；船停靠在尼茨尔山；乌特纳皮什提姆 (Utnapishtim) 释放鸟类（鸽子、燕子、乌鸦）进行侦察；获救后，他向众神献祭。
细节的相似性如此之高，以至于大多数学者认为美索不达米亚神话是圣经故事的直接前身。这个故事很可能在几个世纪以来的古代近东文化环境中流传和改编。
除了美索不达米亚和圣经之外，还可以找到类似的主题：
• 希腊：丢卡利翁 (Deucalion) 和皮拉 (Pyrrha) 的神话，宙斯派人按照普罗米修斯的建议建造了方舟，拯救了他们免遭洪水灾害。他们到达帕纳索斯山后，向身后扔石头（“大地母亲的骨头”），使人类复活，石头变成了人。
• 在印度：人类祖先摩奴的故事，神毗湿奴以鱼的形式警告他洪水即将来临，并命令他建造一艘船。这条鱼拖着玛努的船，直到洪水退去，船停靠在一座山脊上。玛努通过献祭恢复了生命。
• 中国：关于大洪水的传说，与河流（尤其是黄河）的洪水有关。与其他神话不同，英雄大禹并没有逃走，而是用十三年的艰苦努力，开凿运河、调理水利，平息了洪水。这更像是一个文明战胜自然的神话。
• 在美洲：阿兹特克人流传着关于考克斯考斯特利 (Coxcoxtli) 和他的妻子 Xochiquetzal 的神话，他们在摧毁第四个“太阳”(时代) 的洪水中被困在一根挖空的原木中获救。玛雅人波波尔乌也提到过一场洪水毁灭了上一代由木头制成的人。印加神维拉科查创造了世界和人类，但随后又为了惩罚他们的罪孽用洪水毁灭了他们，只留下两个人实现了人类的重生。
摩奴的传说
在不同的、往往没有直接联系的文化中存在如此多类似的故事，这给研究人员提出了一个重要的问题：这些故事是否只是反映人类对自然元素的恐惧以及存在循环性的观念的普遍神话原型？或者它们是基于对过去真实的、甚至是全球性的灾难的记忆？

寻找历史真相：气候、冰川和古代灾难

洪水神话的广泛流传不可避免地引发了人们对其起源的疑问。一方面，它们可以被仅仅看作是神话构造、毁灭和重生循环的象征性叙述。正如大自然每年都会死亡并重生一样，古代文明可能想象整个世界存在于巨大的循环之中，旧世界必须消亡才能让位于新世界。用水进行净化，回归到新创造之前的原始混沌，这种想法是一个强大的原型，它可能在不同文化中独立出现，作为理解存在和自然过程的一种方式。
丢卡利翁和皮拉投掷石块
另一方面，也不能完全排除这些神话是真实灾难事件的扭曲回响，代代流传的可能性。也许一场或多场与水有关的大规模自然灾害在古代人民的集体记忆中留下了如此深刻的印记，以至于随着时间的推移，它们变成了神话故事。世界各地民间传说中是否曾记述过一些全球性或地区性的灾难？
这一假设不仅吸引了神话学家和历史学家，也吸引了自然科学家。就像寻找传说中的亚特兰蒂斯一样，世界各地的研究人员正在寻找地质、气候和考古证据，以证实过去发生过一场（或多场）灾难性的洪水，导致地球相当一部分人口死亡。
进入11世纪，气候变化及其后果问题尤为突出。但我们的祖先也必须应对环境的突然、有时甚至是破坏性的变化。因此，有一种假设将洪水神话与上次冰河时代结束后全球变暖的后果联系起来。这一时期被称为更新世，大约在 700 年前结束，随之而来的是现代地质时代——全新世。
冰河时代的结束伴随着全球气温的显著上升。覆盖北美和欧亚大陆大部分地区的巨大冰盖开始迅速融化。融水涌入世界海洋，导致海洋海平面大幅上升。根据各种估计，在最后一次冰川期的高峰期（约 20 年前）和约 000 年前之间，海平面上升了 6000-120 米。这个过程并不统一；存在海平面特别快速上升的时期，即所谓的融水脉冲，海平面可能在短时间内上升数米。
如此大规模的海岸线变化必然会对沿海社区产生影响。旧石器时代和中石器时代人口稠密的低地地区逐渐沉入水下。包括河谷和沿海平原在内的整个地区都被洪水淹没了。这些事件跨越了数千年，也经历了快速变化的时期，很可能在人们的记忆中留下了深深的印记，并成为一些洪水故事的基础。从科学角度来看，很难想象四十天的降雨能够覆盖整个地球，但冰川融化导致海平面上升却是既定事实，可能给沿海居民带来灾难性的后果。
还有其他假设将洪水与特定的地质事件联系起来。例如，有研究表明，冰川融化可能破坏地壳稳定性，从而引发地震和海啸。一种理论认为，斯堪的纳维亚冰盖的一部分可能崩塌至波罗的海，从而引发巨浪，毁掉沿海地区。同时考虑的还有巨型冰缘湖的破裂，例如北美的阿加西湖，其湖水可能导致某些地区的海平面急剧灾难性上升。
近几十年来，随着古地理学、古气候学和水下考古学方法的发展，科学家们成功重建了历史上许多大规模的自然灾害。例如，对地中海和北海海底的研究揭示了由于冰后海平面上升而被淹没的古代景观和定居点的痕迹。有证据表明，灾难性的火山爆发（例如公元前 1600 年左右爱琴海的圣托里尼岛）和强大的海啸。每一个这样的发现都进一步证明，古代神话可能有一个真实依据。
然而，自 20 世纪末以来，有一种理论引起了科学家的特别关注，该理论涉及中东古代文明和圣经故事起源地区附近发生的灾难性洪水。我们正在讨论黑海洪水的假设。

黑海之谜：一场改变世界地图的洪水？

在众多试图寻找大洪水神话历史根源的理论中，有一种理论因其规模及其与古代近东文献中描述的事件的潜在接近性而脱颖而出。这是关于黑海盆地灾难性洪水的假设，该事件如果真的发生，可能会彻底改变该地区的地理面貌和居住在那里的人们的生活。这一理论自20世纪末以来在科学界得到积极讨论，并成为地质学家、海洋学家、考古学家和气候学家跨学科研究的主题。
该理论最初是由两位来自美国哥伦比亚大学的海洋地质学家威廉·瑞安（William Ryan）和沃尔特·皮特曼（Walter Pitman）详细制定并向公众提出的。在他们 1998 年出版的《诺亚洪水：改变历史的事件的新科学发现》一书中，他们概述了多年研究的成果。他们的工作吸引了广泛的关注并引发了热烈的辩论，最终于 2002 年在意大利召开了一次专门讨论这一主题的大型国际会议。尽管黑海洪水理论仍然没有被普遍接受，需要更多的证据，但它也没有被驳斥，仍然是解释洪水神话起源的最合理的科学版本之一。有时它甚至被用来解释亚特兰蒂斯的神话。
根据瑞安和皮特曼的假设，这场灾难发生在公元前6700年左右。 （或者根据后来的估计，大约是距今7500-7600年前，也就是公元前六千年的中叶）。当时的黑海还不是我们今天所知道的咸水盆地，而是一个小得多的淡水湖，其水位明显低于世界海洋的水位（约100-150米）。该湖被现代博斯普鲁斯海峡地区的天然地峡与地中海隔开。
瑞安和皮特曼认为，灾难的原因是冰川期后海平面持续上升。当地中海的海平面达到一个临界点——博斯普鲁斯海峡门槛的高度时，巨大的压力下的盐水就会冲破这座天然堤坝。这次突破可能是由于地震或其他地质事件削弱了地峡而促成的。
接下来发生的是一件真正盛大的事件。地中海的咸水穿过形成的博斯普鲁斯海峡，流入黑海湖的低洼盆地。根据瑞安和皮特曼的计算，水流量巨大——大约是尼亚加拉瀑布的 200 倍。每天，大约有40至50立方公里的盐水流过博斯普鲁斯海峡。这巨大瀑布的轰鸣声震耳欲聋，数百公里之外都能听到。
海水迅速填满黑海盆地。湖面水位开始以每天10至15厘米的速度上升。海岸线后退了数百米，在一些平坦地区，后退速度甚至每天达一公里。人们发现，广阔的沿海平原被水下淹没，据信那里曾有众多新石器时代的定居点。科学家估计，大约有100万至000万平方公 里的土地被淹没。这个过程可能持续了数年，直到黑海的海平面与马尔马拉海和地中海的海平面持平。
这场灾难导致了一些关键变化：
1、淡水湖变成咸海：大量咸水从地中海涌入，彻底改变了黑海盆地的生态系统，破坏了淡水动植物。在深处，形成了一层硫化氢——这是有机物在无氧条件下分解的结果。
2.海洋面积显著增加。水库面积增加约三分之一，水位上升100多米，淹没大片地区。
3、博斯普鲁斯海峡出现：这一地区的欧洲与亚洲之间的陆地联系最终被切断。
黑海洪水的规模、突然性以及对沿海人口造成的毁灭性后果与包括圣经历史在内的古代神话中对这场灾难的描述完全一致。急速上涨的洪水、大片土地被淹没、紧急逃生的需要——这一切都将永远铭刻在幸存者和他们的后代的记忆中。居住在淡水湖肥沃岸边的人们被迫迁徙，带着他们所经历的恐怖故事。这些故事经过口口相传，随着时间的推移而发生变化，获得了神话细节，并成为流传于中东及其他地区的洪水故事的基础。

黑海遗址上的淡水湖
该理论的支持者指出，黑海大陆架上有考古发现，包括被洪水淹没的定居点的痕迹、工具和建筑遗迹，这些都证实了在目前被淹没的地区，在所谓的洪水日期之前就存在人类活动。利用声纳和潜水器进行的水下探索发现了古老的海岸线、河床和其他与淡水湖一致的地形特征。采集了底部沉积物样本，分析表明，大约在公元前六千年中叶，淡水条件急剧转变为海洋条件。
但需要进一步的综合研究，特别是深海钻探和对博斯普鲁斯海峡地质的详细研究，才能最终证实瑞安和皮特曼的假设。也有其他观点认为黑海和地中海之间的联系是更为渐进的。不过，不少专家认为，令人信服地证明或反驳黑海洪水理论只是时间和进一步的科学研究的问题。如果这一理论正确，它不仅解释了人类最经久不衰的神话之一的起源，而且为理解历史转折点上人与自然的互动翻开了新的篇章。