诸葛亮的千古决策《隆中对》，到底哪里出错了？导致蜀汉没能成功
诸葛亮的千古决策《隆中对》，到底哪里出错了？导致蜀汉没能成功
建安十二年，刘备三顾茅庐终于得见声名在外的诸葛亮。刘备向诸葛亮倾诉了这些年的困苦，并向他求取兴复汉室的办法。而诸葛亮就为刘备分析天下大势，更是陈说他那三分天下的大计，这就是著名的《隆中对》。
有了诸葛亮的战略规划，刘备也明白了接下去的路该如何走，因此将《隆中对》作为未来几十年的基本战略，一步步建立起蜀汉基业。
虽然蜀汉成功建立起来，但是并没有实现《隆中对》中所设想的兴复汉室的目标，其中的一个原因就是关羽兵败身亡导致荆州的丢失。而蜀汉只能偏居一隅，北伐也只有从汉中出兵这一条路。最终，蜀汉也因为国力最为弱小，成为三国之中第一个灭亡的国家。
那么回过头来看，诸葛亮当初的《隆中对》到底是哪里出错了？为何没能实现兴复汉室这一目标。
其实对于建安十二年的刘备来说，《隆中对》是最为正确的一个战略规划，诸葛亮为刘备分析了天下大势，明确提出北方曹操与江东孙权无法撼动，指出刘备想要有所作为必须占据荆州和益州。而刘备也是如此做的，他们将《隆中对》的前半目标完成的非常出色。
而按照当时诸葛亮的设想，接下来该做的事情就是“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”，而后等待时机，就可以两路出兵北伐，完成汉室的复兴。
诸葛亮这样的规划并没有错，只是刘备在实施的时候却发生的很多问题，尤其是荆州问题，而这也是诸葛亮《隆中对》中最大的漏洞。
在诸葛亮提出这一战略规划的时候，他虽然已经洞悉天下局势，但是毕竟没有真正与其他势力接触，因此他根本想不到东吴对于荆州之地的执着。
要知道无论鲁肃的“榻上策”，还是甘宁以及周瑜的设想当中，荆州都是必须拿下的地方，而这就与诸葛亮的《隆中对》发生无法避免的冲突。
按理来说，以诸葛亮的智慧，在与东吴君臣接触过后，应当明白他们对于荆州的执着才对，这个时候就需要改变战略规划，不然难以达成“外结好孙权”这一目标。
我个人认为诸葛亮在后来绝对想要对《隆中对》的规划进行修改，但是刘备并没有这样做，再加上荆州这个地理位置确实过于重要，因此诸葛亮也就继续维持这一规划，只是在与东吴相处的过程中更加小心谨慎，竭力维护与他们的关系。
然而，作为双方联盟的桥梁鲁肃离世后，而诸葛亮又跟随刘备入川，镇守荆州的关羽又是一个眼高于顶的人，这就造成孙刘关系恶化。
到了建安二十四年，矛盾彻底爆发，东吴趁着关羽北伐之际出兵偷袭，导致关羽兵败身亡。此后，蜀汉与东吴又爆发一场夷陵之战。连续的失败，不仅让蜀汉损失惨重，更是彻底失去荆州这一战略要地。而蜀汉为了大局，不得不与东吴结好。
因此，从诸葛亮入川后，《隆中对》这一战略规划就已经开始偏离诸葛亮的设想了，因此最后失败也就不足为奇。
其实，诸葛亮的《隆中对》整体而言是非常完美的，确实称得上是千古奇策，但是忽略了东吴对于荆州的执着，他没能及时调整战略，这就是《隆中对》失败的主要原因。