《春望》：杜甫春日哀愁与李先芳春日与喜悦
《春望》：杜甫春日哀愁与李先芳春日与喜悦
春天，本是万物复苏、生机勃勃的季节，但在两位诗人的笔下，却展现了截然不同的情感色彩。杜甫的《春望》充满了国破家亡的哀愁，而李先芳的《春望》则洋溢着对自然美景的赞美与喜悦。今天，我们就来一同领略这两首《春望》的魅力，感受不同时代、不同心境下的春日情怀。
杜甫《春望》原文及赏析
诗作原文
《春望》
（唐）杜甫
国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。
详细赏析
杜甫的《春望》写于安史之乱期间，诗人被困长安，目睹了战乱给国家和人民带来的深重灾难。首联“国破山河在，城春草木深”以“国破”开篇，奠定了全诗的基调。诗人通过“山河在”与“国破”的对比，表达了对国家命运的深深忧虑。同时，“城春草木深”一句，用“草木深”来形容春天的长安城，既表现了春天的生机，又暗含了战乱给城市带来的荒芜与萧条。
颔联“感时花溅泪，恨别鸟惊心”进一步描绘了诗人的内心感受。花本无情，但在诗人眼中，它们却因感时而溅泪；鸟本无知，但在诗人耳中，它们的叫声却令人惊心。这两句诗以物拟人，通过花和鸟的描写，生动地表达了诗人内心的悲痛与无奈。
颈联“烽火连三月，家书抵万金”则写出了战乱给人民生活带来的苦难。诗人用“烽火连三月”来形容战乱的持续时间之长，用“家书抵万金”来表达对家人消息的渴望和珍视。这两句诗既表现了战争的残酷，也表现了诗人对和平的渴望和对家人的思念。
尾联“白头搔更短，浑欲不胜簪”则直接描绘了诗人的形象。诗人因忧国忧民而白头，因思念家人而搔发，结果头发越来越短，连簪子也插不住了。这一形象生动地展现了诗人内心的痛苦和无奈，也表达了诗人对国家命运的深深忧虑。
写作背景
杜甫的《春望》写于安史之乱期间，当时长安城被叛军占领，杜甫被困城中。他亲眼目睹了战乱给国家和人民带来的深重灾难，深感忧国忧民之责。在这首诗中，他通过描绘春天的景象和自己的内心感受，表达了对国家命运的忧虑和对和平的渴望。
后代评价
后代对杜甫的《春望》给予了极高的评价。明代文学家胡应麟在《诗薮》中称赞道：“此诗之妙，全在意象之深。”清代文学家沈德潜在《唐诗别裁》中也写道：“‘感时花溅泪，恨别鸟惊心’，此等语皆血泪写成，非独调苦，亦且调悲。”这些评价都充分说明了《春望》在文学史上的重要地位和深远影响。
李先芳《春望》原文及赏析
诗作原文
《春望》
（明）李先芳
芳草萋迷一径斜，澹烟疏雨噪新鸦。
城南春色浓于酒，醉杀千林桃杏花。
详细赏析
与李先芳的《春望》相比，这首诗则展现了春天生机盎然的景象和诗人内心的喜悦。首句“芳草萋迷一径斜”以“芳草”开篇，描绘出春天小径两旁草木茂盛的景象。接着，“澹烟疏雨噪新鸦”一句，通过“澹烟”、“疏雨”和“新鸦”的描写，为春天增添了几分朦胧和生动。
颔联“城南春色浓于酒”一句，用“浓于酒”来形容城南的春色，既表现了春天的浓郁和热烈，也表达了诗人对春天美景的赞美和喜爱。最后一句“醉杀千林桃杏”则进一步描绘了春天的美景和诗人的喜悦心情。桃花和杏花盛开在林中，宛如一片花海，令人陶醉。诗人用“醉杀”一词来形容这种美景带给人的感受，既生动又形象。
写作背景
李先芳的《春望》写于明朝时期，当时社会相对稳定，人民安居乐业。诗人在这首诗中通过对春天美景的描绘，表达了对大自然的热爱和对生活的美好向往。
后代评价
李先芳的《春望》虽不如杜甫之作广为人知，但它在明清文人圈中也有一定的影响，被视为描绘春日田园风光的佳作，展现了诗人对生活美好的向往与赞颂。
练习题
选择题
下列对杜甫《春望》的理解，不正确的一项是（ ）
A. 首联“国破山河在，城春草木深”通过对比，表达了诗人对国家命运的深深忧虑。
B. 颔联“感时花溅泪，恨别鸟惊心”通过拟人化的手法，表达了诗人内心的悲痛与无奈。
C. 颈联“烽火连三月，家书抵万金”表达了诗人对战争的渴望和对家人的思念。
D. 尾联“白头搔更短，浑欲不胜簪”通过诗人的自我形象描写，强化了全诗的沉痛氛围。
答案：C
涉及知识点：诗歌情感理解与表达。
解析步骤：选项C中“对战争的渴望”表述错误，杜甫的《春望》中并没有表达对战争的渴望，而是表达了对战争的厌恶和对和平的渴望。因此，C项理解错误。
解析题
请分析杜甫《春望》中“国破山河在，城春草木深”一句的意象及其表达效果。
答案：
“国破山河在，城春草木深”一句中，诗人通过“国破”与“山河在”的对比，营造了一种荒凉与沧桑的氛围。尽管山河依旧存在，但国家已经破碎，这种强烈的反差表达了诗人对国家命运的深深忧虑。同时，“城春草木深”一句则通过“草木深”的描绘，暗示了城市的荒芜与萧条。春天的到来本应带来生机与希望，但在这里却成为了荒凉的象征。这种对春天景象的扭曲描绘，更加深了全诗的沉痛氛围。
杜甫与李先芳的《春望》，虽然同样以春天为背景，却表达了截然不同的情感与思考。杜甫的《春望》充满了忧国忧民的情怀和对现实的深刻批判，而李先芳的《春望》则展现了对春天美好与生机的赞美与向往。这两首诗不仅体现了两位诗人独特的艺术风格，也为我们提供了对春天、对生活、对社会的不同视角和思考。无论是杜甫的沉痛与批判，还是李先芳的赞美与向往，都值得我们细细品味与反思。