历史人物张学良：东北易帜到底是对是错？
历史人物张学良：东北易帜到底是对是错？
1928年12月29日，张学良宣布东北易帜，将北洋政府的五色旗更换为国民政府的青天白日满地红旗。这一历史事件不仅结束了中国南北分裂的局面，也挫败了日本帝国主义攫取中国东北的阴谋。那么，张学良的这一决定究竟是对是错？本文将从历史的角度进行深入分析。
从张作霖到张学良，从对等议和的交涉到东北易帜的实现，南北妥协的意向是以一贯之的。但是决不能因此而将张学良和张作霖等同起来。
“南北妥协”，字面上是一样的，但在张氏父子心目中其内涵是大不相同的。张作霖的妥协，是“对等议和”，是“划江而治”，是以互相承认对方政权的存在为前提的。议和双方无论是张作霖也好，蒋介石也好，都有实现其“一统天下”的强烈欲望，所以，议尽管议，最终实现妥协的协议却从未达成过。可见，妥协，对张作霖来说只不过是一种形势不利时同南方斗争的手段。
张学良的妥协，是“分治合作”的妥协，是“划关自守”的妥协，是服从南京国民政府、“甘为介公效力”的妥协，是以“恃总理主张，取消不平等条约，以建设强有力之政府”为目的的妥协。总之，是为实现全国统一，团结对外，不惜称臣的妥协。两相比较，可以看出，张作霖的妥协，只不过是保持军阀割据的策略，而张学良的妥协则出于鲜明的爱国主义民族立场。
正因为如此，人们乐于称道张学良，就国内而言，东北易帜，实现了国内和平，避免了一场大规模的军阀混战；实现了全国统一，结束了民元以来南北分裂的混乱局面，这是顺应历史潮流，符合人民意愿的。就国际关系而言，其历史意义尤其突出。
近代以来，在中日交往中，日本得寸进尺，步步进逼，中国妥协退让，屈辱莫名；在张作霖被日本谋害、关东军虎视眈眈随时准备干预的险恶环境下，不管个人利益还是民族大义张学良也只有一条路可走，就是东北易帜。
为了最终实现易帜，张学良机智地利用美英等国牵制日本，在国际上争取同情者。美英法等国抓住日本出兵山东问题不放，一再向其施加压力。在日本国内，在野派不断加强反对田中内阁的活动。到1928年底，田中内阁已经内外交困。近半年来，“更易迟迟者，为外交问题耳。”现在易帜条件既已成熟，张学良乃于12月29日毅然通电全国，东北易帜。
年轻的张学良将军挺身而出，勇敢机智地同日本帝国主义相周旋，维护了国家统一和民族尊严，挫败了日本帝国主义攫取中国东北的阴谋。国民政府至此获得了形式上的统一。所以东北易帜是张学良一生的壮举！