3395还是3950？两代旗舰引擎目前哪个更值得选？
3395还是3950？两代旗舰引擎目前哪个更值得选？
随着电竞鼠标市场的不断发展，曾经的旗舰级鼠标引擎PAW3395已经下探至200元以内价位，而新一代的PAW3950也逐渐普及到300元以内的产品中。那么，在选购鼠标时，究竟应该选择价格更便宜的3395引擎鼠标，还是性能更为强劲的3950鼠标呢？本文将从技术参数和实际使用场景出发，为您详细解析这两款引擎的差异，帮助您做出明智的选择。
同时国产鼠标在短短几个月内从有线8K时代直接步入无线8K时代。
那么现在应该如何选择鼠标，价格更便宜的3395引擎鼠标和性能更为强劲的3950鼠标哪个更值得选呢，咱们今天一起来探讨一下。
一、PAW3395 & PAW3950 对比
先来一组参数对比：
DPI
DPI（每英寸像素数）代表鼠标的灵敏度。理论上，分辨率越高的显示器需要更高的DPI。然而，即使在4K显示器上，也极少有人会用到3395引擎的最高26000DPI。日常使用中，DPI设到8000已经非常高了。高DPI的意义在于让移动更稳定，更不容易丢帧。从这一点来看，3950的DPI对比3395有15%左右的提升，但实际使用中，这种提升可能并不明显。
追踪速率（IPS）
追踪速率代表引擎可以识别到的最快移动速度。3395的650IPS相当于每小时59.426公里的速度，实际上很难达到这个上限。虽然3950在这一点上有15%以上的提升，但总体而言，这种提升主要是增加了设计冗余。
加速度（G）
加速度代表鼠标的启动速度。实际使用中，加速度通常不会超过10G，因此3950的50G相对于3395的40G的提升在实际使用中可能并不明显。
从以上分析可以看出，实际上3395的性能已经足够强悍，3950虽然更进一步，但是多少是有点性能溢出了，只是让冗余多了一些。
而且，目前国产鼠标上用的这个PAW3950，它是缩水版，之前雷蛇上用的满血版3950，加速度是70G，看起来原相还是藏了一手。不过也没关系，加速度那我是不是没聊咱们正常使用的加速度能有多大？实际吧，也就10G顶天了，所以这部分的冗余可能比DPI和追踪速度还大，所以也就没必要纠结70G还是50G了。
所以单纯从性能参数来说，3950的提升是可以忽略的。这是不是说，买3950就没有意义了呢？
倒也不是。
PAW3950在两个重要方面有了提升。
1，高回报（2K、4K、8K）率下的功耗表现。
2，更加不挑垫子，尤其是在玻璃鼠标垫或者干脆光板桌面上的表现更好。
二、聊聊主控
按理说，写到前面这里，本文的主要内容已经结束了，但是既然说到功耗，和高回报率，那么不聊聊主控确实显得缺了点什么。
目前3395鼠标所用的主控主要有4家，分别是Nordic、泰凌微、博通（即匠盟），还有新入厂的瑞昱。
博通是最入门款的主控，功耗大，也不支持1K以上的高刷，但是胜在价格便宜，基本150元以内的国产3395鼠标都是博通主控。
泰凌微的主控使用品牌比较少，使用最多的应该是达摩鲨，功耗略好于博通，而且我记忆中是有过2K回报率的产品。
Nordic是去年的顶流，世界领先的电竞芯片，功耗更低，同时支持4K甚至8K回报率，之前Nordic的主控还分52833和52840两款，在52840芯片逐渐稳定之后，已经很少看到搭载52833的新品了。
瑞昱是最近在出现的主控选择，虽然是新品，但是瑞昱本身是绝对的大厂，多数电脑主板上集成的声卡都是瑞昱的，并且很多网卡也同样是瑞昱的。瑞昱的鼠标芯片常被称为：瑞昱低功耗芯片。最高可以支持到8K回报率，但是其实你去对比同样电池容量的瑞昱和Nordic主控的鼠标，发现标称续航时间并没有变化。
其实Nordic的功耗已经很低了，瑞昱虽然低功耗，其实和Nordic也就是同一个水准，它的出现其实就是给玩家和厂商多一个主控选择（可能也更好压价）。
三、总结
简单来说，要不要选3950的鼠标看你是不是经常用到2K以上高回报率或者用非常规的鼠标垫，二者性能上的差异并不会给我们的使用体验带来任何可以感知到的影响。
在这个高回报率几乎形成标配的时段，如果你是认可高回报率这一鼠标特性的话，那么3950带来的更持久续航确实可以给你更好的使用体验。