24个逻辑谬误（精简优化版）提升你的辩论水平
24个逻辑谬误（精简优化版）提升你的辩论水平
在日常交流和辩论中，了解和避免逻辑谬误是非常重要的。本文总结了24种常见的逻辑谬误，帮助读者提升辩论水平，避免陷入无效的争论。
01、稻草人
歪曲别人的观点，从而更轻松攻击别人。
02、错误归因
搞不清相关关系（主要是统计相关和时间相关）和因果关系。
03、诉诸感情
用感情攻势（如爱国心、同情心、仇恨心）取代理性讨论。
04、谬误谬误
看到别人的论述里面有谬误，就认为别人的观点就一定是全面错误的。
05、滑坡谬误
如果A发生，那么更恶劣的B也会发生，直至可怕的Z也一定会发生，以此证明A不应该发生。
06、人身攻击
对人格、动机、态度、地位、阶级或处境进行攻击或评论，并以此当作理由、证据去驳斥对方的论证。
07、诉诸虚伪
用批评对方也曾经这样来回应批评
08、个人怀疑
自己不懂就觉得是假的。
09、片面谬误
当你的观点被证明是错误的时候，你用特例来给自己开脱。
10、诱导性问题
你在提出问题的时候加入了诱导的成分，使得对方只能按着你的意思来回答。
11、举证责任
认为举证责任不在提出观点的人，而在于质疑观点的人。
12、语义模糊
用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。
13、赌徒谬误
你认为随机事物的发生和之前发生的事情是有相关性的。
14、乐队花车
很多人信就跟着信
15、诉诸权威
只是摘录权威人物/机构的观点
16、合成谬误
认为局部具有的特性对于这个总体的各个部分通通适用。
17、没有真正的苏格兰人
试图通过马后炮和修改标准的方式来维护自己那有缺陷的观点。
18、基因谬误
通过一个事物或一个人的出身来判断它是否正确或有没有资格判断。
19、非黑即白
把黑和白作为仅有的可能，却忽略了其它可能性。
20、窃取论点
循环论证
21、诉诸自然
自然、天然的就是合理的、更好的。
22、轶事证据
用个人经验、个例、传闻当证据。
23、德克萨斯神枪手
在大量的数据/证据中挑选有利的，而忽略其他。
24、中间立场
中立是对的。
注：分享这个，是因为网上的争辩大多数情况都是不讲逻辑的、非理性的争吵，我不喜欢和没有逻辑思维的人讨论问题，太浪费时间了。其实说服我，以及其他理性客观的人很简单，就是讲道理摆证据就行了。搞一些逻辑谬误、人身攻击，对我没用的，既不能激怒我，也不能说服我，只会自取其辱。